Решение № 2-318/2021 2-318/2021~М-234/2021 М-234/2021 от 10 июня 2021 г. по делу № 2-318/2021

Дело № 2-318/2021

УИД №24RS0003-01-2021-000716-85

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июня 2021 года п. Балахта

Балахтинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Алексейцева И.И.,

с участием помощника прокурора Балахтинского района Красноярского края Шнайдер О.П.,

при секретаре Власовой Л.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Чистопольского сельсовета Балахтинского района Красноярского края к Доровому ФИО16, ФИО1 ФИО17, ФИО1 ФИО18, ФИО1 ФИО19, ФИО1 ФИО20, Доровому ФИО21 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, суд,

УСТАНОВИЛ:

Глава Чистопольского сельсовета Балахтинского района Красноярского края ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>, мотивируя свои требования тем, что ФИО3 с 24.01.2006 г., ФИО4 с 29.09.2009 г., ФИО5 с 29.09.2009 г., ФИО6 с 25.08.2002 г., ФИО7 с 10.08.2009 г., ФИО3 с 29.06.1988 г., зарегистрированы по адресу: <адрес>, но по данному адресу не проживают с 2015 г. Фактическое место их проживания не известно. После выезда их с места регистрации, ответчики в добровольном порядке не снялись с регистрационного учета. В связи с тем, что ответчики не снимаются с регистрационного учета, администрации не представляется возможным заключить договор социального найма с другими нанимателями, в связи с чем, истец обратился в суд с заявленными требованиями.

В судебное заседание представитель истца администрации Чистопольского сельсовета Балахтинского района Красноярского края не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом.

Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО3 в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещались надлежаще, причины неявки не известны.

В силу ст. 233 ГПК РФ суд с согласия истца рассматривает настоящее дело в порядке заочного производства.

Выслушав мнение помощника прокурора Балахтинского района Красноярского края Шнайдер О.П., полагавшей исковые требования удовлетворить, исследовав письменные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежащие удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно ст. 71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменения их прав и обязанностей по договору социального найма.

Как следует из ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 25 июня 1993 г. (в ред. от 02 ноября 2004 г.) «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства, производиться органом регистрационного учета в следующих случаях: - выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право на пользование жилым помещением, на основании вступившего в законную силу решения суда.

Как установлено в судебном заседании, согласно акта приема-передачи жилого фонда от 04.10.2005 г., издано постановление администрации Чистопольского сельсовета Балахтинского района Красноярского края от 27.10.2005 г. № «О приеме жилищного фонда из муниципальной собственности Балахтинского района в муниципальную собственность Чистопольского сельсовета», в том числе жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Справками по лицу МП МО МВД России «Балахтинский» установлено, что ФИО1 ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 24.01.2006 г. по настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес>; по ФИО1 ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сведений о регистрации не имеется, по ФИО1 ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сведений о регистрации не имеется, в отношении ФИО1 ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1 ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Дорового ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не располагают.

В соответствии с актом о фактическом не проживании граждан, комиссия в составе: главы Чистопольского сельсовета ФИО12, зам.главы сельсовета ФИО13, специалиста 2 категории ФИО14, УУП и ПДН МО МВД России «Балахтинский» ФИО15 при обследовании жилого помещения по адресу: <адрес>, установила, что в жилом помещении состоят на регистрационном учете, но фактически не проживают: ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО3, с 2015 года.

Согласно справки администрации Чистопольского сельсовета Балахтинского района Красноярского края от 18.05.2021 г. установлено, что ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО3 действительно состоят на регистрационном учете по адресу: <адрес>, но фактически по данному адресу не проживают с 2015 года.

Уведомлением администрации Чистопольского сельсовета Балахтинского района Красноярского края от 04.03.2021 г. № ФИО3 доведено, что дом по адресу: <адрес>, в котором он зарегистрирован, но фактически не проживает, приходит в негодное состояние, поскольку пустует, просят принять меры по сохранности дома и поддержании его в надлежащем состоянии.

Оценивая доказательства в их совокупности, суд считает необходимым удовлетворить требования истца, поскольку в судебном заседании установлено, что ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО3 по адресу регистрации: <адрес>, с 2015 года не проживают, в связи с чем, ответчики утратили право пользования жилым помещением и подлежат снятию с регистрационного учета.

П.п. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 №713, предусмотрено, что снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования администрации Чистопольского сельсовета Балахтинского района Красноярского края удовлетворить.

Признать Дорового ФИО28, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Доровую ФИО29, ДД.ММ.ГГГГ горда рождения, Доровую ФИО30, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Доровую ФИО31, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Доровую ФИО32, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Дорового ФИО33, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением – домом, находящимся по адресу: Россия, <адрес>.

Снять Дорового ФИО34, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Доровую ФИО35, ДД.ММ.ГГГГ горда рождения, Доровую ФИО36, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Доровую ФИО37, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Доровую ФИО38, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Дорового ФИО39, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Разъяснить ответчику право подать в Балахтинский районный суд Красноярского края заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда с подачей жалобы через Балахтинский районный суд Красноярского края.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, с подачей жалобы через Балахтинский районный суд Красноярского края.

Судья: