Решение № 2-312/2018 2-312/2018~М-294/2018 М-294/2018 от 6 сентября 2018 г. по делу № 2-312/2018

Дело № 2-312/2018

Поступило в суд: 09.07.2018 года


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 сентября 2018 года с.Венгерово

Венгеровский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи: Симаковой С.В.

при секретаре: Корецкой Ю.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Муниципального унитарного предприятия «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» <адрес>, в лице его представителя – директора МУП «УК ЖКХ» <адрес> ФИО2, обратилось в Венгеровский районный суд с иском о взыскании со ФИО1 в пользу истца задолженности за коммунальные услуги в сумме <данные изъяты>.

В обоснование исковых требований истец указал, что ответчик ФИО1 зарегистрирован в <адрес> в <адрес>. Пользуясь коммунальными услугами, предоставляемыми МУП «УК ЖКХ» <адрес>, ФИО1 коммунальные услуги не оплачивает с мая 2015 года. В феврале 2018 года ответчику была направлена претензия с предложением о погашении задолженности, однако ФИО1 до настоящего времени задолженность добровольно не погасил и эта задолженность ежемесячно возрастает. На данный момент задолженность за коммунальные услуги с мая 2015 года по апрель 2018 года включительно составляет <данные изъяты>. МУП «УК ЖКХ» <адрес> НСО просит суд взыскать со ФИО1 в их пользу задолженность за коммунальные услуги в сумме <данные изъяты> и расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>, итого на общую сумму <данные изъяты>.

ФИО1 в судебное заседание не явился, но телефонограммой сообщил суду, что просит рассмотреть данное дело без его участия, исковые требования МУП «УК ЖКХ» признает в полном объёме.

Директор МУП «УК ЖКХ» <адрес> ФИО2 в судебное заседание не явился, но предоставил суду заявление с просьбой рассмотреть данное дело без его участия, исковые требования поддерживает в полном объёме, на момент рассмотрения дела оплата задолженности ФИО1 не производилась.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав лиц явившихся в судебное заседание, находит, что иск подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно адресной справки, выданной миграционным пунктом МО МВД России «Венгеровский» ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженец <адрес>, зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

Согласно информации, предоставленной нотариусом нотариального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в делах нотариуса имеется наследственное дело к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, проживавшей по <адрес>. Свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру по <адрес> было выдано ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, сына умершей ФИО3

На основании ст.153 Жилищного кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за оказанные коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

На основании ст.155 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшем месяцем.

Таким образом, жилищное законодательство устанавливает обязанность собственников и нанимателей, проживающих в многоквартирных домах, вносить плату за содержание общего имущества жилого дома и коммунальные услуги непосредственно управляющей компании.

Как усматривается из материалов дела, управляющая компания приняла на себя обязательство осуществлять ежемесячное начисление и сбор платежей за коммунальные услуги с нанимателей и собственников жилых помещений.

Согласно Устава МУП «УК ЖКХ» <адрес>, предприятие создано в целях: обеспечения оптимальных объёмов и качества поставки населению и другим потребителям района жилищно-коммунальных услуг.

Согласно расчёта задолженности за коммунальные услуги пользователя ФИО1 по адресу: <адрес>, за период с мая 2015 года по апрель 2018 года, долг составляет <данные изъяты>.

В судебном заседании объективно установлено, что ФИО1 оплату за коммунальные услуги не производит, задолженность не оплачивает, при этом извещался о наличии задолженности и необходимости погашения задолженности, следовательно истец правомерно обратился с заявлением в суд о взыскании задолженности за коммунальные услуги. Согласно расчёта общая задолженность за коммунальные услуги составляет <данные изъяты>, и указанная сумма подлежит взысканию с ответчика. Расчёт задолженности за коммунальные услуги составлен надлежаще с приложением стоимости тарифов за предоставленные услуги и оснований, сомневаться в его обоснованности, у суда нет.

Также в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

С учетом вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, районный суд,

РЕШИЛ:

Взыскать в пользу Муниципального унитарного предприятия «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» <адрес> со ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>—<адрес>, зарегистрированного в <адрес>, задолженность за коммунальные услуги в размере <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, итого на общую сумму <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через суд района в течение одного месяца.

Председательствующий С.В.Симакова