Решение № 2-1083/2025 2-1083/2025~М-918/2025 М-918/2025 от 24 августа 2025 г. по делу № 2-1083/2025

копия

дело №2-1083/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

<адрес>, ЯНАО 12 августа 2025 г.

Надымский городской суд <адрес> в составе председательствующего - судьи Жижина В.С., при секретаре судебного заседания Гришан А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО СФО «Стандарт» к Августин М. С. о взыскании задолженности по договорам займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО СФО «Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договорам займов в связи с заключением договора цессии, в обоснование указал следующие обстоятельства.

*дата* ответчик заключил с ООО МФК «ЭйрЛоанс» договоры займов *№ обезличен*, *№ обезличен*, *№ обезличен*, в соответствии с которыми кредитор предоставил ответчику займы на общую сумму 34995 рублей, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить за него проценты. *дата* ООО МФК «ЭйрЛоанс» был заключен договор уступки прав (требования), в соответствии с которым ООО МФК «ЭйрЛоанс» передал ООО «ПКО Аскалон», права требования возврата долгов по договорам займов с ответчиком. *дата* ООО ПКО «Аскалон» был заключен договор уступки прав (требования), в соответствии с которым ООО ПКО «Аскалон» передал истцу, права требования возврата долгов по договорам займов с ответчиком. Задолженность ответчика составляет основной долг по трем договорам в сумме 34995 рублей (15000+15000+4995), проценты по трем договорам займа в сумме 52142 рубля 55 копеек (22350+22350+7442,55). Просил взыскать с ответчика задолженность по договорам займа в общей сумме 87 137 рублей 55 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей, почтовые расходы в сумме 91 рубль 20 копеек.

Представитель истца ООО СФО «Стандарт» в судебное заседание не явился, судебное извещение о дате, времени и месте судебного заседания получено *дата*, в исковом заявлении просил рассмотреть иск без участия представителя.

Ответчик Августин М.С. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена своевременно, надлежащим образом, в порядке ст. 165.1 ГК РФ, извещение о времени и месте рассмотрения дела направленное по адресу регистрации ответчика, *дата* возвращено в суд, в связи с истечением срока хранения.

Представитель третьего лица - ООО МФК «ЭйрЛоанс» в судебное заседание не явился, судебное извещение о дате, времени и месте судебного заседания получено *дата*.

Представитель третьего лица - ООО ПКО «Аскалон» в судебное заседание не явился, о времени и дате судебного заседания извещен телефонограммой от *дата*.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Согласно п. 67 Постановления Пленума ВС РФ от *дата* *№ обезличен* «О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ» бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения). Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Информация о принятии иска и о времени и месте судебного заседания размещена судом в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в соответствии с требованиями абзаца второго ч.7 ст.113 ГПК РФ.

В силу части 1 статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учётом вышеизложенных обстоятельств извещения лиц, согласно ст. 235 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, оценивая их в совокупности, суд приходит к следующему.

В силу статей 809, 810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитной организации денежную сумму, полученную по кредитному договору, и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, предусмотренные договором.

В силу статьи 330 ГК РФ кредитор также вправе требовать уплаты неустойки, то есть определенной договором денежной суммы, которую должник обязан уплатить в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу ст. 811 ГК РФ, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), заимодавец вправе потребовать досрочного возврата все оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ответчиком *дата* заключен договор займа *№ обезличен*, в соответствии с которым ООО МФК «ЭйрЛоанс» предоставила ответчику как заемщику займ в размере 15000 рублей, срок возврата – 180-й день с момента передачи заемщику денежных средств (с начала действия договора), проценты за пользование займом – по ставке 365% годовых. Пунктом 6 договора предусмотрен график платежей заемщика – всего 12 платежей равными суммами – по 2 767 рублей 21 копейка, последний платеж *дата*, общая сумма платежей заемщика 33206 рублей 54 копейки. В преамбуле к договору займа на его первой странице отражено, что не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности, после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности достигнет 1,5-кратного размера суммы предоставленного потребительского займа (том 1, л.д.10-11)

*дата* заключен договор займа *№ обезличен*, соответствии с которым ООО МФК «ЭйрЛоанс» предоставила ответчику как заёмщику займ в размере 15000 рублей, срок возврата – 180-й день с момента передачи заёмщику денежных средств (с начала действия договора), проценты за пользование займом – по ставке 365% годовых. Пунктом 6 договора предусмотрен график платежей заемщика – всего 12 платежей равными суммами – по 2 767 рублей 21 копейка, последний платеж *дата*, общая сумма платежей заемщика 33206 рублей 54 копейки. В преамбуле к договору займа на его первой странице отражено, что не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности, после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности достигнет 1,5-кратного размера суммы предоставленного потребительского займа (том 1, л.д.11 оборотная сторона, 12-13).

*дата* заключен договор займа *№ обезличен*, соответствии с которым ООО МФК «ЭйрЛоанс» предоставила ответчику как заёмщику займ в размере 4 995 рублей, срок возврата – 180-й день с момента передачи заёмщику денежных средств (с начала действия договора), проценты за пользование займом – по ставке 365% годовых. Пунктом 6 договора предусмотрен график платежей заемщика – всего 12 платежей равными суммами – по 921 рубль 48 копеек, последний платёж *дата*, общая сумма платежей заёмщика 11057 рублей 78 копеек. В преамбуле к договору займа на его первой странице отражено, что не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности, после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности достигнет 1,5-кратного размера суммы предоставленного потребительского займа (том 1, л.д.13 оборотная сторона 14-15).

Заключение договоров займа между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и ответчиком, суммы займов, размеры процентов, условия погашения займов подтверждены материалами дела, договоры были заключены посредством онлайн-сервиса в сети Интернет путем подачи заемщиком заявлений на получение потребительских займов, регистрации в сети Интернет на сайте займодавца и посредством обмена смс-сообщениями сторонами договора. Согласно реестру ООО МФК «ЭйрЛоанс» денежные средства успешно отправлены ответчику (том 1, л.д.27-28)

В соответствии со ст.422 ГК РФ, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Согласно п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу п.2 ст.434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 указанного Кодекса, то есть получен ответ на оферту (ее акцепт) или совершены иные конклюдентные действия, позволяющие установить заключение договора на указанных условиях.

В соответствии с п.1 ст.160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Положения пункта 2 статьи 160 ГК РФ, допускают использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу п.2 статьи 5 Федерального закона от *дата* № 63-ФЗ «Об электронной подписи» простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть им передано другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В силу ст.ст.388, 389.1 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Взаимные права и обязанности цедента и цессионария определяются настоящим Кодексом и договором между ними, на основании которого производится уступка. Требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное.

На основании договора от *дата* ООО МФК «ЭйрЛоанс» уступила права требования по договорам займа ответчиком «ПКО Аскалон» (том 1, л.д.29-32).

Согласно договору от *дата* «ПКО Аскалон» уступила права требования по договорам займа с ответчиком ООО СФО «Стандарт» (том 1, л.д.33-36).

Таким образом, с момента передачи прав требования по данным договорам займа истец является для ответчика кредитором и вправе требовать возврата денежных средств.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика определена им в общей сумме 87137 рублей 55 копеек: по договору займа *№ обезличен*– 37 350 рублей, в том числе, основной долг 15 000 рублей, начисленные проценты 22350 рублей; по договору займа *№ обезличен* – 37 350 рублей, в том числе, основной долг 15 000 рублей, начисленные проценты 22350 рублей; по договору займа *№ обезличен* – 12437 рублей 55 копеек, в том числе, основной долг 4 995 рублей, начисленные проценты 7442 рубля 55 копеек.

Представленный истцом расчет судом проверен, признается арифметически верным, соответствующим условиям договоров займа и не противоречащим требованиям ч.24 ст.5 Федерального закона от *дата* № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в редакции на дату заключения договора займа) о предельном размере начисляемых процентов (том 1, л.д.18-26).

Поскольку ответчиком не представлено доказательств погашения задолженности, иск подлежит удовлетворению.

В силу ст.98 ГПК РФ также подлежат взысканию с ответчика понесенные истцом при подаче иска судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей, согласно платежных поручений *№ обезличен* от *дата* и *№ обезличен* от *дата* (л.д.7,8) и почтовые расходы в сумме 91 рубль 20 копеек, согласно списка *№ обезличен* от *дата* (л.д.9).

Руководствуясь ст.ст.194-198, 199, 209, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО СФО «Стандарт» к Августин М. С. о взыскании задолженности по договорам займа, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Августин М. С., *дата* г.р., паспорт 7418 *№ обезличен*, задолженность: по договору займа *№ обезличен* в сумме 37 350 рублей; по договору займа *№ обезличен* в сумме 37 350 рублей; по договору займа *№ обезличен* в сумме 12 437 рублей 55 копеек, а также судебные расходы в сумме 4091 рубль 20 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения

Заочное решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда <адрес> в апелляционном порядке ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда; иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение принято судом в окончательной форме *дата*

Председательствующий (подпись) В.С. Жижин

Копия верна:

Судья Надымского городского суда ЯНАО В.С. Жижин

Секретарь судебного заседания А.А. Гришан

Заочное решение не вступило в законную силу: 25.08.2025 г.

Подлинник хранится в деле № 2-1083/2025 в Надымском городском суде, т.№1. УИН 89RS0003-01-2025-001732-35