Приговор № 1-95/2019 от 27 мая 2019 г. по делу № 1-95/2019

Дело № 1-95/2019

№ 11901040025000070

УИД:24RS0059-01-2019-000650-96


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

28 мая 2019 г. п.Шушенское

Шушенский районный суд Красноярского края в составе:

Председательствующего судьи Шимохиной Н.П.

При секретаре Бикеевой Е.А.

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Шушенского района Сажиной А.В.(по поручению),

подсудимого ФИО1

адвоката Фролова Н.В., представившего удостоверение № 1592 от 29.09.2011 г. и ордер № АА 066991 от 13 мая 2019 г.

потерпевшего С

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты> проживающего в <адрес>, судимого:

- 11 октября 2011 года по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года, испытательный срок 16.01.2012 продлен на 1 месяц, 09.04.2012 продлен на 1 месяц, 21.05.2012 продлен на 1 месяц,19 марта 2013 года продлен на 2 месяца,

- 29 января 2013 года по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года,

-24 февраля 2014 года по ч.1 ст.158, п. «б,в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ ч.3 ст.69, ст.70 УК РФ с присоединением частично неотбытой части наказания по приговорам от 11 октября 2011 г. и от 29 января 2013 г. к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден условно досрочно на 1 год 6 месяцев 25 дней. Условно-досрочное освобождение отменено 14 февраля 2017 года, направлен для отбывания наказания в места лишения свободы, освобожден 27 августа 2018 г. по отбытию срока наказания,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У с т а н о в и л:

ФИО1 совершил кражу с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов ФИО1 находился в доме, расположенном по адресу: <адрес>, где обнаружил вещи, принадлежащие С При этом у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на их тайное хищение. С целью реализации возникшего преступного умысла 12.03.2019 года в указанное время в указанном месте, предварительно убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, осознавая преступность и наказуемость своих действий, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа совершил тайное хищение имущества, принадлежащего С, а именно:

- тканевая сумка «STEX», стоимостью 1196 рублей;

- хоккейные шорты защитные «STEX», стоимостью 1641 рубль;

- краги хоккейные, стоимостью 640 рублей;

- коньки «Барс», стоимостью 424 рубля;

- гетры хоккейные, стоимостью 304 рубля;

- хоккейный шлем «EFSI», стоимостью 859 рублей;

- нагрудная защита фирмы «EFSI», стоимостью 1464 рубля;

-щитки хоккейные защитные «STEX», стоимостью 462 рубля;

-сноуборд «Sublime Rossignol», в комплекте с ботинками, стоимостью 5966 рублей.

С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями С значительный материальный ущерб на общую сумму 12956 рублей.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным себя признал полностью при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении, и поддержал заявленное им ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. При этом подсудимый пояснил, что обвинение, характер и последствия заявленного ходатайства ему понятны, ходатайство заявил добровольно после консультации с защитником.

С учетом изложенного, мнения потерпевшего и государственного обвинителя, не возражавших против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает ходатайство подсудимого в соответствии со ст. 316 УПК РФ о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подлежащим удовлетворению.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии со ст. 61 ч.1 п. «и,к» УК РФ суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Суд не признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства наличие малолетнего ребенка в связи с заявлением подсудимого в судебном заседании, что у его жены имеется ребенок 10 лет, так как из объяснений его жены ФИО2 следует, что с ФИО1 они женаты с 18 октября 2018 г., совместных детей нет и вместе они не проживают, доказательств какого-либо участия ФИО1 в воспитании и содержании ребенка материалы дела не содержат.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ суд признает в качестве отягчающего наказание обстоятельства рецидив преступлений.

В обвинительном заключении имеется указание на наличие отягчающего обстоятельства по ч.1.1 ст. 63 УК РФ, однако материалы дела не содержат данных о том, что преступление совершено ФИО3 в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, новых потенциально опасных психоактивных веществ либо других одурманивающих веществ, в связи с чем данное отягчающее обстоятельство судом не признаётся.

В соответствии со ст.ст.6, 60 УК РФ при назначении вида и меры наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории средней тяжести; рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, чистосердечное признание подсудимого и раскаяние, принесение им извинений потерпевшему в судебном заседании, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи; данные о личности виновного, характеризующегося по месту жительства удовлетворительно; а также совершение им преступления через непродолжительный период после освобождения из мест лишения свободы в период административного надзора, установленного в отношении него до 22 июня 2026 г., за нарушение условий которого ФИО1 привлекался к административной ответственности; наличие зависимости от алкоголя средней стадии, характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений; обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, суд считает его исправление без изоляции от общества невозможным.

Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Оснований для применения ст.64, ч.3 ст. 68 УК РФ суд не находит, так как каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного, которые бы могли существенно уменьшить степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, суд не усматривает.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд-

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания исчислять с 28 мая 2019 года.

В силу п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок лишения свободы содержание под стражей до судебного разбирательства с 19 марта 2019 года по 27 мая 2019 года из расчета один день за один день.

Меру пресечения ФИО1 оставить заключение под стражей с содержанием в ФКУ «Тюрьма» г.Минусинска до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: сумку, сноуборд, хоккейную форму оставить потерпевшего С

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручен ему копии приговора, с учетом положений ст. 317 УПК РФ с подачей жалобы через Шушенский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Приговор вступил в законную силу 22.08.2019

Председательствующий: Н.П. Шимохина