Приговор № 1-499/2018 от 23 мая 2018 г. по делу № 1-499/20181-499/2018 г. Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Советский районный суд <адрес>, в составе: председательствующего судьи Омарова О.М., при секретаре ФИО2, с участием государственного обвинителя пом. прокурора <адрес> ФИО5, подсудимого ФИО1, защитника-адвоката ФИО6, представивший удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда <адрес>, уголовное дело в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца сел. Ахты, <адрес> РД, проживающего по адресу: РД, <адрес>, кВ. 14, гражданина РФ, женатого, имеющего двоих малолетних детей, со средним образованием, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, ФИО1, незаконно приобрел и хранил наркотическое средство в значительном размере без цели сбыта, при следующих обстоятельствах: В начале сентября 2017 года, ФИО1, находясь в <адрес>, более точное время и место дознанием не установлено, обнаружил дикорастущий куст конопли, после чего, в нарушении установленного законодательством РФ порядка оборота наркотических средств и психотропных веществ, сорвал с растений конопли лиственную часть, которая согласна справке об исследовании 587/3 от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - марихуаной (каннабис), массой 31,64 грамм, что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1002 относиться к значительному размеру. Затем преследуя свой преступный хранил при себе без цели сбыта, до 16 часов 00 минут, ДД.ММ.ГГГГ, когда оно было обнаружено и изъято сотрудниками ОПНВ и КНС УКОН МВД по РД, в ходе проведения личного досмотра возле <адрес>, за поясом, надетых на нем брюк Из материалов дела следует, что дознание по уголовному делу в отношении ФИО1, производилось в сокращенной форме. В соответствии со ст. 226.9 УПК РФ по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, судебное производство осуществляется в порядке, установленном ст. ст. 316 и 317 УПК РФ. При ознакомлении с материалами уголовного дела на предварительном следствии ФИО1, заявлено ходатайство о сокращенной форме дознания и рассмотрении уголовного дела в соответствии с правилами ст.226.9 УПК РФ. Возражений какой-либо из сторон против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, не поступило. Судом не установлены обстоятельства, препятствующие постановлению приговора в соответствии с правилами ст.226.9 УПК РФ и исключается самооговор подсудимого. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Так в ходе судебного заседания, подсудимый ФИО1, вину в совершении преступления признал полностью и показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 00 минут он проходил возле <адрес> и в это время к нему подошли молодые люди, один из которых предъявив служебное удостоверение представился сотрудником полиции, также ему представили двух молодых людей и объяснили, что это понятые. После чего они попросили его представиться, что он и сделал. Они спросили, имеет ли он при себе, что-либо противозаконное, на что он ответил отказом. После чего сотрудники приступили к проведению личного досмотра, в результате чего у него за поясом брюк, надетых на нем, обнаружили и изъяли черный полимерный сверток, внутри которого находилось наркотическое средство «марихуана», которую он хранил для личного употребления. По данному факту был составлен протокол личного досмотра, на котором расписались он и все участвующие лица, и данный черный полимерный сверток с марихуаной сотрудники полиции в присутствии понятых упаковали в бумажный конверт и опечатали печатью, где также он и все участвующие лица расписались. После чего, его попросили проехать в административное здание УКОН МВД по РД, где в присутствии понятых у него произвели изъятие смывов с полости рта, ладоней и пальцев рук, срезы ногтевых пластин пальцев рук и образца одежды. По данному факту был составлен протокол на котором расписались он и все участвующие лица, данные смывы и срезы сотрудники упаковали в один бумажный конверт, который опечатали печатью, где он и участвующие лица расписались. В совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, он признается и искренне раскаивается. Помимо признания подсудимого, вина его подтверждается также и другими доказательствами, исследованным судом в судебном заседании, указанными в обвинительном постановлении: - Протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что приличном досмотре у ФИО1, в присутствии участвующих лиц, за поясом, одетых на нем, брюк, был обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета, внутри которого находится вещество растительного происхождения зеленного цвета. - Справкой об исследовании за № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что представленное на исследование вещество, обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра у гр. ФИО1, является наркотическим средством - марихуаной (каннабисом), масса которой после высушивания составила 31,64 грамм. - Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что объектом осмотра является - бумажный конверт белого цвета, опечатанная отрезком бумаги с оттиском мастичной печати «ЭКЦ МВД по РД» ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес>. При вскрытии данного пакета из него извлечен полимерный пакет черного цвета, внутри которого находится вещество растительного происхождения зеленного цвета. Объектом осмотра является - бумажный конверт, края которого заклеены и опечатаны отрезком бумаги с оттиском мастичной печати «№» ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес>. При вскрытии бумажного конверта, внутри которых находится по одному ватному тампону со смывами рук с полости рта, срезами ногтей, и образцом одежды, изъятые у гр. ФИО1, как указано в пояснительных надписях на упаковках. - Рапорт ОПНВС и КНС УКН М ВД по РД, капитана полиции ФИО3, о том, что ДД.ММ.ГГГГ, в 16 часов 00 минут, в ходе проведения ОПМ во дворе <адрес>, был задержан гр. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: РД, <адрес>, ул. 3. Космодемьянской 48 «г» <адрес>, у которого в ходе личного досмотра во дворе <адрес>, за поясом, надетых не нем, брюк был обнаружен и изъят полимерный сверток с наркотическим средством марихуана массой 31,64 грамм, (справка об исследовании ЭКЦ МВД по РД № от ДД.ММ.ГГГГ). Анализ исследованных судом доказательств, приводит суд к выводу о виновности ФИО1, в незаконном приобретении и хранении наркотического средства в значительном размере без цели сбыта, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ. При назначении наказания, суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Совершенное ФИО1, преступление, по характеру и степени общественной опасности относится к преступлениям против здоровья населения в сфере незаконного оборота наркотических средств. ФИО1, вину признал, характеризуется положительно, в содеянном раскаялся, на учете в РДН и РПД не состоит, женат, имеет двоих малолетних детей, что в соответствии с. п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ является обстоятельством смягчающим наказание. Обстоятельств, в соответствии со ст.63 отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено. Согласно ч. 6 ст.226.9 УПК РФ в случае постановления обвинительного приговора по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, назначенное подсудимому наказание не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. С учетом изложенных выше обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу о возможности для исправления и перевоспитания назначить подсудимому ФИО1 наказание штраф, полагая, что такое наказание положительно повлияет на исправление осужденного и условия жизни его семьи. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.226.9, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, по которому назначить наказание, штраф в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей. Меру процессуального принуждения обязательство о явке в отношении ФИО1 по вступлении приговора в законную силу отменить. Вещественные доказательства: наркотическое средство-марихуана (канабис), массой 31,54 грамм, ватный тампон со смывами рук с полости рта, срезы ногтей, и образцы одежды по вступлении приговора в законную силу – уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Советский районный суд в Верховный суд РД в течение 10-ти суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Судья О.М. Омаров Отпечатано в совещательной комнате. Суд:Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Омаров Омар Магомедович (судья) (подробнее) |