Постановление № 01-1030/2025 1-1030/2025 от 15 декабря 2025 г. по делу № 01-1030/2025Бабушкинский районный суд (Город Москва) - Уголовное 77RS0001-02-2025-016961-03 Дело № 1-1030/25 г.Москва. «16» декабря 2025 года. Бабушкинский районный суд г.Москвы в составе: - председательствующего судьи – Костюниной Л.Ю., - при секретаре судебного заседания Климовой Т.В., с участием: - государственного обвинителя – помощника Бабушкинского межрайонного прокурора г. Москвы Журавлевой Е.О., - потерпевшей У.Ю.И., - подсудимого ФИО1 и его защитника в лице адвоката Лосевой М.М., представившей удостоверение и ордер, - рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, несудимого, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, - ФИО1 обвиняется в мошенничестве, то есть в хищении чужого имущества путем злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину. Потерпевшей У.Ю.И. подано заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением с подсудимым, так как ФИО1 загладил причиненный вред, материальных и моральных претензий к подсудимому она не имеет. Подсудимый и его защитник с заявленным потерпевшей ходатайством согласились, указав при этом, что подсудимый действительно примирился с потерпевшей, принес свои извинения, возместил причиненный преступлением материальный ущерб, указав при этом, что ФИО1 понятны последствия прекращения уголовного дела по заявленному потерпевшей не реабилитирующему основанию, и он согласен с такими основаниями прекращения уголовного дела и не желает продолжения его рассмотрения. Государственный обвинитель не возражала против удовлетворения ходатайства потерпевшей о прекращении уголовного дела по указанному основанию. Исследовав данные о личности подсудимого, доводы ходатайства потерпевшей, выслушав мнение других участников судебного разбирательства, проверив материалы дела, прихожу к следующему. В соответствии со ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В судебном заседании установлено, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления, которое в соответствии с положениями ст. 15 УК РФ относится к категории средней тяжести, он признал свою вину по предъявленному обвинению, раскаялся в содеянном, не судим, положительно характеризуется по месту работы, полностью возместил причиненный преступлением материальный ущерб, и принес свои извинения потерпевшей стороне и, тем самым, примирился с потерпевшей. Обстоятельства, препятствовавшие бы удовлетворению ходатайства о прекращении уголовного дела, не установлены. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 не нуждается в применении к нему мер уголовного наказания. Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УК РФ. На основании изложенного и руководствуясь положениями ст.ст. 25, 256 УПК РФ и ст.76 УК РФ, - Ходатайство потерпевшей – У.Ю.И. о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого – ФИО1 – удовлетворить. Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, - в связи с примирением потерпевшей с подсудимым. Избранную в отношении подсудимого ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить. С вещественными доказательствами по делу по вступлению постановления в законную силу надлежит поступить следующим образом: - хранящиеся в материалах дела документы, – хранить в материалах дела. Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бабушкинский районный суд г.Москвы в течение 15 суток со дня провозглашения. Председательствующий: Л.Ю. Костюнина Суд:Бабушкинский районный суд (Город Москва) (подробнее)Судьи дела:Костюнина Л.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ |