Решение № 2-1280/2018 2-238/2019 2-238/2019(2-1280/2018;)~М-1090/2018 М-1090/2018 от 27 января 2019 г. по делу № 2-1280/2018

2-238/2019

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 января 2019 года г. Большой Камень

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Косцюкевич Е.А.,

при секретаре Котеневой К.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 10.07.2017 был заключен кредитный договор № №, на основании которого банк предоставил ответчику кредит в размере 90 510,97 руб. под 22,7 % годовых. Обязательства по возврату кредита ответчик не выполняет, в связи с чем, образовалась задолженность. Истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № № от 10.07.2017 в размере 159 834,80 руб., в том числе 90 510,97 руб. – задолженность по основному долгу, 69 323,83 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом. Также истец просил взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 396,70 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался судом о месте и времени рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, была надлежащим образом извещена о месте и времени слушания дела, что подтверждается имеющейся в материалах дела телефонограммой. С какими-либо ходатайствами ответчик не обращалась, о причинах неявки не сообщила. С учетом согласия истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу требований ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Как установлено в судебном заседании, между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 10.07.2017 был заключен кредитный договор № №, на основании которого банк предоставил ответчику денежные средства с лимитом кредитования 90 900 руб. под 22,7 % годовых.

В соответствии с п. 4.3 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета ПАО КБ «Восточный», заемщик возвращает кредит и уплачивает проценты ежемесячно путем осуществления равновеликих (аннуитентных) платежей, включающих часть основного долга и начисленные проценты.

Как следует из материалов дела, ФИО1 пользовалась кредитными денежными средствами, однако свои обязательства по гашению кредита и уплате процентов не исполняла, в связи с чем сформировалась задолженность.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Поскольку ФИО1 нарушила условия кредитного договора, с нее в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № № от 10.07.2017 в размере 159 834,80 руб., в том числе основной долг – 90 510,97 руб., проценты – 69 323,83 руб.

Статья 98 ГПК РФ определяет, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 396,70 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № № от 10.07.2017 в размере 159 834,80 руб., в том числе основной долг – 90 510,97 руб., проценты – 69 323,83 руб., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 396,70 руб. Всего взысканию подлежит 164 231,50 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Приморский краевой суд, путем подачи жалобы через Шкотовский районный суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Косцюкевич