Решение № 2-494/2017 2-494/2017~М-205/2017 М-205/2017 от 15 марта 2017 г. по делу № 2-494/2017

Гр. дело № 2-494/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Мичуринск 16 марта 2017 года

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Грязевой О.И.,

при секретаре Волостных Е.Ю.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в г. Мичуринске и Мичуринском районе Тамбовской области ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Мичуринске и Мичуринском районе Тамбовской области о назначении досрочной страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 *** работал *** в Вагонном депо Мичуринск Юго-Восточной железной дороги (с 01.07.1997 года входившем в состав Вагонного депо Тамбов). 07 ноября 2016 года ФИО1 обратился в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Мичуринске и Мичуринском районе Тамбовской области с заявлением о назначении ему страховой пенсии по старости. Пенсионным органом в льготный страховой стаж ФИО1 не включен период работы с ***, поскольку организация ликвидирована, справка, уточняющая льготный характер работы, не представлена.

ФИО1 обратился в Мичуринский городской суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Мичуринске и Мичуринском районе Тамбовской области о назначении досрочной страховой пенсии по старости.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные исковые требования поддержал, пояснив, что *** он работал *** в Вагонном депо Мичуринск Юго-Восточной железной дороги (с 01.07.1997 года входившем в состав Вагонного депо Тамбов). 07 ноября 2016 года он обратился в ГУ - УПФ РФ в г. Мичуринске и Мичуринском районе с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. В досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» ему было отказано в связи с отсутствием стажа на соответствующих видах работ - 12 лет 6 месяцев. Пенсионным органом в страховой стаж не включен периоды работы со *** в должности *** в Вагонном депо Мичуринск Юго-Восточной железной дороги, хотя период работы в этой же организации и в этой же должности *** в льготный стаж его работы включен. Льготный страховой стаж, помимо трудовой книжки, подтвержден архивными документами. Просит суд обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Мичуринске и Мичуринском районе Тамбовской области включить указанный период работы в страховой стаж, дающий право на досрочную пенсию по старости, обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Мичуринске и Мичуринском районе Тамбовской области назначить ему досрочную страховую пенсию по старости с ***

Представитель ответчика Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в г. Мичуринске и Мичуринском районе ФИО2 исковые требования ФИО1 не признал, пояснив, что включить период работы истца *** в должности *** в Вагонном депо Мичуринск Юго-Восточной железной дороги в страховой стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию, не представляется возможным, поскольку организация ликвидирована, справка, уточняющая льготный характер работы, не представлена. Без уточняющей справки определить право на досрочное назначение страховой пенсии не представляется возможным. Наблюдательное дело по Вагонному депо Мичуринск в УПФР в г. Мичуринске и Мичуринском районе отсутствует, т.к. наблюдательные дела по организациям, имеющим рабочие места, дающие право на досрочное пенсионное обеспечение формировались в 1999 году. Индивидуальные сведения в период с *** предоставлялись организацией общим трудовым стажем, а начиная с *** с кодом ***. Стаж на соответствующих видах работ ФИО1 за *** год подтверждается данными индивидуального лицевого счета и поименными списками за *** по наблюдательному делу Вагонного депо Тамбов. Данное обстоятельство подтверждается сведениями о пенсионных правах застрахованного лица из АРМ «Конвертация» по форме СЗИ-5К, в которых период работы истца отражен общим стажем.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Конституция Российской Федерации, провозглашая Российскую Федерацию правовым и социальным государством, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, и закрепляя свободу труда, право каждого свободно выбирать род деятельности и профессии (статьи 1, 7, часть 1 статьи 37) гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (часть 1 ст. 39). Конституционное право на социальное обеспечение включает право на получение пенсии в определенных законом случаях и размере.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 указанного Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев в качестве рабочих локомотивных бригад и работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, а также в качестве водителей грузовых автомобилей непосредственно в технологическом процессе на шахтах, разрезах, в рудниках или рудных карьерах на вывозе угля, сланца, руды, породы и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в соответствии с частями 3 и 4 ст. 30 указанного Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии и могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

Подпунктом «г» пункта 1 Постановления Правительства РФ от 16 июля 2014 г. № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение»установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим в качестве рабочих локомотивных бригад и работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, применяется Список профессий рабочих локомотивных бригад, а также профессий и должностей работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с пунктом «д» статьи 12 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 24 апреля 1992 г. № 272 «Об утверждении Списка профессий рабочих локомотивных бригад, а также профессий и должностей работников отдельных категорий на железнодорожном транспорте и метрополитене, пользующихся правом на пенсию в связи с особыми условиями труда».

В соответствии с указанным Списком *** имеют право на льготную пенсию по старости в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Согласно паспорту гражданина Российской Федерации истец ФИО1 родился ***.

Согласно записей в трудовой книжке ФИО1:

за *** принят на работу *** ст. ФИО3

за *** уволен в связи с переводом в депо ВЧД 13 ст. Мичуринск-Уральский по согласованию руководителей ***

за *** принят в порядке перевода *** в Вагонное депо Мичуринск ЮВжд ***

за *** переведен ***

01.07.1997 года Вагонное депо Мичуринск включено в состав вагонного депо Тамбов и считается единым предприятием «Вагонное депо Тамбов» (пр. МПС № Б-559у от 12.05.1997 года, пр. № 112/11 от 02.06.1997 года, пр. НОД-124 от 10.06.1997 года);

на основании указания МПС № М-958у от 20.10.1996 года государственное предприятие Вагонное депо Тамбов реорганизовано в филиал Мичуринского отделения ЮВжд с 27.09.1997 года;

на основании указания МПС Б-1117 от 12.09.1997 года государственное предприятие Вагонное депо Тамбов реорганизовано в филиал ЮВжд с 01.10.1997 года;

Вагонное депо Тамбов - филиал «Дирекции по обслуживанию пассажиров ЮВжд реорганизовано в «Вагонное депо Тамбов» - структурная единица «Дирекции по обслуживанию пассажиров - обособленного подразделения ФГУП «Юго-Восточная железная дорога МПС РФ» на основании Указания МПС № 11-547у от 30.03.2001 года и приказа начальника ЮВжд № 354/Н от 14.06.2001 года;

за *** переведен ***

за *** уволен по собственному желанию по ст. 80 Трудового кодекса РФ ***

В соответствии с абзацем первым статьи 66 Трудового кодекса Российской Федерации трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Из решения ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Мичуринске и Мичуринском районе от 03 февраля 2017 года № 57 об отказе ФИО1 в досрочном назначении страховой пенсии по старости следует, что в стаж на соответствующих видах работ не засчитан период работы истца в Вагонном депо Мичуринск Юго-Восточной железной дороги (с 01.07.1997 года вошла в состав Вагонного депо Тамбов) с *** в должности *** в связи с тем, что организация ликвидирована, выдать справку, уточняющую льготный характер работы, некому. Без уточняющей справки определить право на досрочное назначение страховой пенсии не представляется возможным. Наблюдательное дело по Вагонному депо Мичуринск в УПФР в г. Мичуринске и Мичуринском районе отсутствует, т.к. наблюдательные дела по организациям, имеющим рабочие места, дающие право на досрочное пенсионное обеспечение формировались в 1999 году. Индивидуальные сведения в период с ***. предоставлялись организацией общим трудовым стажем.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 декабря 2012 г. № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», рассматривая требования, связанные с порядком подтверждения страхового стажа (в том числе стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости), судам следует различать периоды, имевшие место до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» и после такой регистрации. Периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными).

Из архивной справки Мичуринского объединенного архива службы управления делами Юго-Восточной железной дороги - филиала ОАО «РЖД» № НДА-713 от *** следует, что в документах архива имеются следующие сведения, подтверждающие факт работы ФИО1:

Приказ *** по Мичуринскому отделению дороги ст. Мичуринск Воронежский ЮВжд о приеме: «с *** принять ФИО1 на должность ***»;

Приказ *** об увольнении: «с *** уволить ФИО1 переводом со ст. Мичуринск-Воронежский на ст. Мичуринск-Уральский Вагонного депо Мичуринск»;

Приказ *** по Вагонному депо Мичуринск ЮВжд о приеме: «с *** принять ФИО1 на должность *** в порядке перевода со ст. Мичуринск-Воронежский по согласованию сторон, ***

Сведения о включении Вагонного депо Мичуринск в состав Вагонного депо Тамбов на хранение в архив не поступали;

Приказ *** по Вагонному депо Тамбов о переводе: «*** перевести ФИО1 на должность ***»;

Приказ *** об увольнении: «с *** уволить ФИО1 с занимаемой должности по собственному желанию».

За вышеуказанный период ФИО1 отпусками без сохранения заработной платы не пользовался, в командировках и ученических отпусках не находился.

Поскольку по информации, содержащейся в трудовой книжке ФИО1, а также из указанной архивной справки из наименований организации можно сделать вывод о выполняемой работе истцом, а наименование профессии *** прямо предусмотрено Списком профессий рабочих локомотивных бригад, а также профессий и должностей работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с пунктом «д» статьи 12 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 24 апреля 1992 г. № 272, суд полагает, что период работы ФИО1 со *** в Вагонном депо Мичуринск Юго-Восточной железной дороги (входившем с 01.07.1997 года в состав Вагонного депо Тамбов), подлежит включению в страховой стаж, дающий право на досрочную пенсию по старости в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Судом установлено, что в период рассмотрения обращения истца Государственным учреждением - Управлением Пенсионного фонда РФ в г. Мичуринске и Мичуринском районе Тамбовской области, а именно *** ФИО1 исполнилось 55 лет,стаж работы истца, дающий право на досрочную пенсию по старости в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», составляет более 12 лет 6 месяцев, а именно: 14 лет 01 месяц 11 дней, а страховой стаж составляет более 25 лет.

На основании изложенного суд полагает, что досрочная страховая пенсия по старости в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» должна быть назначена ФИО1 с ***

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Мичуринске и Мичуринском районе Тамбовской области включить период работы ФИО1 с *** по *** в Вагонном депо Мичуринск (с 01.07.1997 года входившем состав в Вагонного депо Тамбов) в страховой стаж, дающий право на досрочную пенсию по старости.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Мичуринске и Мичуринском районе Тамбовской области назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости с ***

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Мичуринский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 21 марта 2017 года.

Судья - О.И. Грязева