Постановление № 5-108/2025 от 7 сентября 2025 г. по делу № 5-108/2025

Наримановский районный суд (Астраханская область) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


8 сентября 2025 г. г. Нариманов

Судья Наримановского районного суда Астраханской области Супрунюк М.М., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП Российской Федерации в отношении ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:


ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 05.30 час., находясь у <адрес> по адресу: <адрес> оказал неповиновение законному требованию сотрудников ОМВД России по <адрес>, а именно: игнорировала законные требования сотрудников полиции.

В судебном заседании ФИО1. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, пояснил, что действительно не реагировал на законные требования сотрудников полиции предъявить удостоверение личности, выражался грубой нецензурной бранью.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, рассмотрев материалы дела, судья приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 05.30 час., находясь у <адрес> по адресу: <адрес> оказал неповиновение законному требованию сотрудников ОМВД России по <адрес>, а именно: игнорировала законные требования сотрудников полиции.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП Российской Федерации подтверждается: протоколом об административном правонарушении АА № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников УУП ОМВД России по <адрес>.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП Российской Федерации, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в их достоверности и допустимости у суда не имеется.

Исполняя обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной и государственной безопасности, указанные в статье 19.3 КоАП Российской Федерации лица вправе отдавать гражданам и соответствующим должностным лицам обязательные распоряжения и предъявлять необходимые требования для поддержания правопорядка.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, образует состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП Российской Федерации, лишь в тех случаях, когда неповиновение проявляется в преднамеренном отказе от обязательного исполнения неоднократно повторенных распоряжений указанных лиц либо в неповиновении, выраженном в дерзкой форме, свидетельствующей о проявлении явного неуважения к органам и лицам, охраняющим общественный порядок. При этом, привлечение к ответственности по ст. 19.3 КоАП Российской Федерации возможно, если распоряжения или требования указанных в статье лиц были законными.

Установлено, что ФИО1 допустил неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП Российской Федерации.

Учитывая изложенное, судья приходит к выводу, что ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.19.3 КоАП Российской Федерации - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений правонарушителем (ст.3.1. ч.1 КоАП Российской Федерации).

При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность привлекаемого к административной ответственности.

В качестве смягчающего административную ответственность ФИО1 судья учитывает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено

Санкция ч. ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях альтернативна и предусматривает возможность назначения административного наказания как в виде наложения административного штрафа, так и в виде административного ареста.

В соответствии с ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наказание в виде административного ареста может быть назначено лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

При таких обстоятельствах, суд, с учетом личности правонарушителя, считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:


признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему по данной статье наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две) рублей.

Штраф внести на имя получателя: Получатель УФК по Астраханской области (ОМВД России по <...>), ИНН <***>, КПП 301501001, Отделение Астрахань Банка России/УФК по Астраханской области г. Астрахань, БИК банка 011203901, номер счета получателя 03100643000000012500, ЕКС 40102810445370000017, ОКТМО 12640101, КБК 18811601191019000140, УИН 18880430250007178106.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в установленный законом срок (до истечения 60-ти дней с момента вступления постановления в законную силу) в Наримановский районный суд Астраханской области.

Разъяснить, что в случае неуплаты административного штрафа в течение 60-ти дней с момента вступления настоящего Постановления в законную силу, он будет нести административную ответственность по ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающую ответственность в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней.

Судья ((пись) Супрунюк М.М.



Суд:

Наримановский районный суд (Астраханская область) (подробнее)

Судьи дела:

Супрунюк М.М. (судья) (подробнее)