Решение № 2-78/2025 2-78/2025~М-35/2025 М-35/2025 от 11 марта 2025 г. по делу № 2-78/2025Чугуевский районный суд (Приморский край) - Гражданское Дело № 2-78/2025 УИД 25RS0034-01-2025-000138-21 именем Российской Федерации с. Чугуевка, Приморский край 12 марта 2025 года Чугуевский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Прудниковой Я.В., при ведении протокола помощником судьи Боярчук Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю обратилось в Чугуевский районный суд Приморского края с вышеназванным исковым заявлением. В обоснование искового заявления истец указал, что 22 февраля 2022 года ФИО1 обратилась в отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю с заявлением о назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца. К заявлению ответчик приложила справку об обучении в Приморском индустриальном колледже, по очной форме, от 11 января 2022 года № 92. На этом основании ответчику была назначена страховая пенсия. Вместе с тем ответчик была предупреждена о необходимости извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, обо всех обстоятельствах, влияющих на изменение размера пенсии или влекущих прекращение ее выплаты, в том числе о прекращении обучения. В частности, в пункте 5 поданного заявления содержится информация о том, что заявитель обязан известить орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, не позднее следующего рабочего дня после наступления обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии. С обязанностью извещать территориальный орган о наступлении таких обстоятельств ответчик имел возможность ознакомиться при заполнении заявления, а также прочесть соответствующие нормативно-правовые акты. 31 мая 2024 года ответчик была отчислена из учебного заведения, однако о данном обстоятельстве в отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю не сообщила. В результате ответчику была необоснованно выплачена пенсия по случаю потери кормильца за период с 1 декабря 2023 года по 30 июня 2024 года в суме 62 019 рублей 40 копеек. По факту необоснованной выплаты пенсии сотрудниками истца был составлен протокол № 4639, в адрес ответчика было направлено уведомление с предложением добровольно вернуть излишне полученные денежные средства. До настоящего времени сумма излишне выплаченной пенсии на счет истца ответчиком не внесена. Со ссылкой на положения статей 1102, 1109 ГК РФ, Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» просит суд взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, неосновательное обогащение в сумме 62 019 рублей 40 копеек. В судебное заседание стороны не явились, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом. Представитель истца ФИО2 просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО1 извещалась посредством направления судебной повестки по адресу регистрации, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором <данные изъяты>, конверт с судебной повесткой возвращен в суд 28 февраля 2025 года из-за истечения срока хранения. В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему. Согласно пункту 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ. В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 11 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации: дети в возрасте до 18 лет либо дети, достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение, а также дети, достигшие возраста 18 лет и обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери. Согласно пункту 3 части 1 статьи 25 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае: утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) – с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица. Частью 5 статьи 26 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» предусмотрена обязанность пенсионера извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств. Согласно пункту 2 статьи 28 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в случае, если несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 Закона № 400-ФЗ, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, виновные лица возмещают Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. В соответствии со статьями 56, 59, 60 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. В судебном заедании установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 20 февраля 2022 года обратилась в ОПРФ по Приморскому краю с заявлением о назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца с установлением фиксированной выплаты к указанной страховой пенсии. Вместе с заявлением ФИО1 представила справку КГБПОУ «Приморский индустриальный колледж» от 11 января 2022 года № 92 о том, что она обучается в указанном образовательном учреждении с 1 января 2022 года, форма обучения очная. В пункте 5 заявления имеется отметка о том, что ФИО1 предупреждена о необходимости извещать территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение выплаты не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств. По итогам рассмотрения заявления, ОПФР по Приморскому краю было принято решение о назначении ФИО1 социальной пенсии по случаю потери кормильца в размере 6 956 рублей 11 копеек с 1 января 2022 года по 30 июня 2025 года. 3 ноября 2023 года ФИО1 отчислена из образовательного учреждения. Данное обстоятельство установлено сотрудниками управления выплаты пенсий и социальных выплат ОСФР по Приморскому краю на основании поступивших к ним сведений об учащихся КГБПОУ «Приморский индустриальный колледж» по состоянию на 31 мая 2024 года. Согласно протоколу о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии № 4639, установлен факт получения ФИО1 денежных средств после отчисления из учебного учреждения с 3 ноября 2023 года за период с 1 декабря 2023 года по 30 июня 2024 года в сумме 62 019 рублей 40 копеек. На основании пункта 3 части 1 статьи 25 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» управлением выплаты пенсий и социальных выплат ОСФР по Приморскому краю принято решение о прекращении выплаты пенсии. О выявленной переплате ФИО1 была уведомлена 16 июля 2024 года путем направления в её адрес письма, содержащего предложение о внесении денежных средств 62 019 рублей 40 копеек на реквизиты ОСФР через любые кредитные организации. До настоящего времени денежные средства на счет ОСФР не поступили. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ответчик получила социальную пенсию по случаю потери кормильца за период с 1 декабря 2023 года по 30 июня 2024 года в сумме 62 019 рублей 40 копеек в отсутствие установленных Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ оснований, в связи с этим обязана её вернуть плательщику – отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю. Таким образом, с ФИО1 в пользу отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю подлежит взысканию неосновательное обогащение, в виде необоснованно полученной пенсии в сумме 62 019 рублей 40 копеек. В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается: при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска: до 100 000 рублей – 4 000 рублей. На основании подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины. В силу части 1 статьи 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. Статьей 50 Бюджетного кодекса Российской Федерации определено, что в федеральный бюджет зачисляются налоговые доходы от государственной пошлины – по нормативу 100 процентов. С учетом этого с ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета в размере 4 000 рублей. Руководствуясь ст.ст. 13, 103, 197-199 ГПК РФ, суд исковое заявление удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю неосновательное обогащение в сумме 62 019 рублей 40 копеек. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 4000 рублей. Решение может быть обжаловано или опротестовано в Приморский краевой суд в апелляционном порядке через Чугуевский районный суд Приморского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 26 марта 2025 года. Судья Я.В. Прудникова Суд:Чугуевский районный суд (Приморский край) (подробнее)Истцы:Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю (подробнее)Судьи дела:Прудникова Яна Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |