Решение № 2-192/2023 2-192/2023~М-172/2023 М-172/2023 от 28 августа 2023 г. по делу № 2-192/2023

УИД-22RS0043-01-2023-000216-32

Дело № 2-192/2023

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«28» августа 2023 г. с. Романово

Романовский районный суд Алтайского края в составе

председательствующего судьи Блем А.А.,

при секретаре судебного заседания Махровой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Алтайского регионального отделения обратилось в Романовский районный суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено соглашение № № от ДД.ММ.ГГГГ. путем присоединения заемщика к Правилам кредитования АО «Россельхозбанк», по которому предоставлен кредит в размере 380 000 рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обязалась его вернуть и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета процентной ставки <данные изъяты> годовых в соответствии с Графиком платежей. Ответчик обязанность по возврату кредита и процентов выполнял ненадлежащим образом. В связи с чем, истец направил заемщику требование о досрочном возврате кредита, которое не было исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. сумма задолженности по договору составляет 235 235 руб. 12 коп., из которых: просроченный основной долг - 201 451 руб. 48 коп.; проценты за пользование кредитом 19 747 руб. 33 коп.; неустойка за несвоевременную уплату основного долга с ДД.ММ.ГГГГ. - 11 961 руб. 87 коп.; неустойка за несвоевременную уплату процентов с ДД.ММ.ГГГГ - 2 074 руб. 44 коп.

Просят взыскать с ответчика в пользу банка указанную сумму задолженности, расторгнуть заключенное соглашение с ДД.ММ.ГГГГ взыскать судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 5 552 руб. 35 коп.

Истец АО «Российский Сельскохозяйственный банк» своего представителя в судебное заседание не направил, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в исковом заявлении просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом, вернулась корреспонденция с отметкой «истек срок хранения», что признается надлежащим извещением, поскольку правила вручения корреспонденции не нарушены.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом вынесено определение о рассмотрении настоящего гражданского дела в порядке заочного судопроизводства, поскольку ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие; истец согласен на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства, что отражено в ходатайстве, содержащемся в исковом заявлении.

Изучив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ г. АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и заключили соглашение № №, в соответствии с условиями которого истец АО «Российский сельскохозяйственный банк» предоставил ответчику ФИО1 в кредит денежные средства в размере 380 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ с условием уплаты за пользование кредитом процентов в размере <данные изъяты> годовых в связи с наличием согласия осуществлять личное страхование.

В п. 6 Соглашения ответчик ФИО1 обязалась возвращать кредит и уплачивать проценты по нему аннуитетными платежами по 20-м числам ежемесячно. Кроме того, заемщиком подписан График погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов, как приложение № 1 к указанному соглашению.

Согласно данному графику заемщик ФИО1 должна погашать кредит и начисленные проценты за пользование кредитом ежемесячно в даты, указанные в графике, по 8926 руб. 09 коп. (за исключением первого платежа ДД.ММ.ГГГГ - 6077 руб. 92 коп., и последнего платежа ДД.ММ.ГГГГ. - 8862 руб. 63 коп.).

Факт предоставления истцом ответчику кредита в размере 380 000 рублей и выдачи денежных средств подтверждается предоставленной копией Банковского ордера № № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому на счет ФИО1 № №, во исполнение обязанностей по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ истцом перечислены денежные средства в размере 380 000 рублей, платеж перечислен согласно распоряжению по указанному кредитному договору.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с ч. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с положениями ст. 821.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

Частью второй статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей. В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Аналогичные положения установлены в пунктах 4.7.-4.7.1. Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, подписанных ответчиком при заключении кредитного договора. В соответствии с п. 4.8 Правил в случае предъявления банком требования о досрочном возврате кредита и уплате начисленных процентов, заемщик обязан исполнить такое требование не позднее срока, установленного банком в соответствующем требовании. В силу п. 4.8.2 Правил дата возврата кредита и уплаты начисленных процентов, установленная банком в требовании о досрочном возврате кредита, считается вновь установленной датой окончательного возврата кредита и уплаты начисленных процентов, при несоблюдении которого заемщик несет ответственность, установленную настоящими правилами и действующим законодательством.

Как следует из представленных документов, заемщик ФИО1 ненадлежащим образом исполняла принятые на себя обязательства. Из материалов дела следует, что с ДД.ММ.ГГГГ. гашение по кредиту прекратилось, продолжительность просрочки на момент обращения с иском в суд составляет более 60 дней в течение последних 180-ти дней, что подтверждается сведениями о платежах в расчете задолженности. Поэтому в силу указанных выше норм, условий кредитного договора и Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения у истца имеются основания потребовать у заемщика ФИО1 досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита вместе с причитающимися процентами и расторжения договора.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику ФИО1 по имеющемуся у Банка адресу направлено требование Банка о досрочном возврате задолженности по кредитному договору, а так же уплате начисленных процентов, в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ а так же о расторжении кредитного договора.

Ответчик уклонилась от получения корреспонденции Банка, требование Банка ответчиком не получено в связи с истечением срока хранения, не исполнено, задолженность ответчиком не погашена.

В соответствии с ч. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Частью второй статьи 14 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" предусмотрена право кредитора потребовать расторжения договора потребительского кредита в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней.

Поэтому по указанным выше основаниям, суд признает обоснованными исковые требования истца о взыскании указанной просроченной задолженности по основному долгу, начисленным процентам за пользование кредитом, а так же о досрочном возврате оставшейся суммы кредита и о расторжении кредитного договора.

По состоянию на 03 августа 2023 г. сумма задолженности по основному долгу составляет 201 451 руб. 48 коп., проценты за пользование кредитом 19 747 руб. 33 коп.

Расчет задолженности судом проверен, признается верным, соответствующим условиям кредитного договора и сведениям о поступивших от ответчика денежных средствах в счет погашения кредита.

Исковые требования о взыскании неустойки суд находит подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Пунктом 12 заключенного между сторонами соглашения от 16 августа 2021 г. предусмотрено начисление неустойки на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за календарный день просрочки исполнения обязательства по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным договором дня уплаты соответствующей суммы: в период с даты предоставления Кредита по дату окончания начисления процентов размер неустойки составляет 20 % годовых; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме, размер неустойки составляет 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства).

Согласно п. 6.1 правил в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо своё денежное обязательство по договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит (основной долг) и/или начисленные на него проценты, заемщик уплачивает неустойку в размере, указанном в соглашении, и в порядке, предусмотренном пунктами 4.5, 4.10, 6.1.1-6.1.4 правил. Размер неустойки зависит от периода её начисления и определяется в соглашении (п. 6.1.2 Правил).

Согласно представленному истцом расчету задолженности по уплате неустойки, её размер посчитан за период: неустойка за несвоевременную уплату основного долга с ДД.ММ.ГГГГ г. - 11 961 руб. 87 коп.; неустойка за несвоевременную уплату процентов с ДД.ММ.ГГГГ. - 2074 руб. 44 коп.

При этом, в период с ДД.ММ.ГГГГ. неустойка за несвоевременную оплату основного долга начислена на всю сумму остатка задолженности в размере 201451 руб. 48 коп. Однако, поскольку требование о взыскании всей оставшейся суммы основного долга удовлетворяются только настоящим решением суда, суд полагает необходимым пересчитать неустойку за указанный период, исходя из суммы просроченной задолженности основного долга в размере: в период с ДД.ММ.ГГГГ г. - 64 433 руб. 29 коп.; в период с ДД.ММ.ГГГГ. - 71794 руб. 49 коп. (64 433,29+7361,20).

<данные изъяты>

Неустойка за неисполнение обязательства по оплате процентов за пользование кредитом в указанном в расчете в размере, 2074 руб. 44 коп., признается судом начисленной обоснованно, не является завышенной, размер процентов при её расчете соответствует п. 12 Индивидуальных условий.

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору по соглашению № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 231 090 руб. 61 коп., из которых: просроченный основной долг - 201 451 руб. 48 коп.; просроченные проценты - 19 747 руб. 33 коп.; задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга - 7 817 руб. 36 коп.; задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по уплате процентов за пользование кредитом - 2074руб. 44 коп.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления, в размере 5 454 руб. 63 коп. (98,24 %), данные расходы подтверждены платежным поручением № № от ДД.ММ.ГГГГ

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать в пользу АО «Россельхозбанк» с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № задолженность по кредитному договору по соглашению № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 231 090 руб. 61 коп., из которых: просроченный основной долг - 201 451 руб. 48 коп.; просроченные проценты - 19 747 руб. 33 коп.; задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга - 7 817 руб. 36 коп.; задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по уплате процентов за пользование кредитом - 2074руб. 44 коп.

Расторгнуть с ДД.ММ.ГГГГ. соглашение № № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенное АО «Россельхозбанк» с ФИО1.

Взыскать в пользу АО «Россельхозбанк» с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 454 руб. 63 коп.

Ответчик вправе подать в Романовский районный суд Алтайского края заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Романовский районный суд Алтайского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Романовский районный суд Алтайского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А. Блем