Решение № 2-2260/2017 2-2260/2017~М-1449/2017 М-1449/2017 от 20 августа 2017 г. по делу № 2-2260/2017

Минусинский городской суд (Красноярский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-2260/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

21 августа 2017 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Царева В.М.

при секретаре Андронович А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации города Минусинска о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на долю квартиры и гараж в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:


Истец обратилась в Минусинский городской суд с иском к администрации города Минусинска о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на 1/3 долю квартиры, по адресу: <адрес> и гаража по адресу: <адрес> в порядке наследования. Свои требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее дедушка КНИ, после его смерти осталось имущество в виде указанного имущества. Истец является единственной наследницей. При жизни КНИ не оформил свое право собственности на гараж. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ умерла жена КНИ – КАА, после ее смерти осталось наследство в виде гаража по адресу: <адрес>, своим имуществом на случай смерти она не распорядилась. КНИ в установленный законом срок обращался к нотариусу, однако в выдаче свидетельства о праве собственности на гараж было отказано, в виду отсутствия правоустанавливающих документов на гараж. КАА, по договору купли-продажи, приобрела спорный гараж ДД.ММ.ГГГГ у БНН, договор нотариально заверен. После смерти КНИ истец фактически приняла наследственное имущество.

В судебном заседании истец ФИО1 на исковых требованиях настаивала, мотивируя изложенным.

Представитель ответчика администрации города Минусинска в судебное заседание своего представителя не направил, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, ходатайств об отложении дела не представил.

ФИО2, привлеченная в качестве третьего лица (л.д.38) в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена в силу ст. 116-119 ГПК РФ.

Суд, с учетом положений ст.167 ГПК РФ, в протокольной форме определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статьям 1111 - 1113 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследство открывается со смертью гражданина. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество. Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1153 ГК РФ «Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества».

Из материалов дела следует, что КАА умерла ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.7). Согласно свидетельству о смерти(л.д.9) КНИ умер ДД.ММ.ГГГГ.

КАА являлась супругой КНИ, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д.8).

Из свидетельства о рождении (л.д.10) следует, что родителями КТН являются мать КАА, отец КНИ

Согласно справке о заключении брака (л.д.11) КТН ДД.ММ.ГГГГ заключила брак с ЗНИ, ей присвоена фамилия Затонская.

Согласно справке о заключении брака (л.д.12) ЗТН ДД.ММ.ГГГГ заключила брак с ПАБ, ей присвоена фамилия Попова.

Из свидетельства о смерти(л.д.13) следует, что ПТН умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельства о рождении (л.д.14) следует, что родителями ЗОН являются мать ЗТН, отец ЗНИ

Согласно свидетельству о заключении брака (л.д.15) ЗОН ДД.ММ.ГГГГ заключила брак с ФДН, ей присвоена фамилия ФИО1.

Из свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.16) следует, что КНИ является собственником 1/3 доли, в общей долевой собственности, квартиры, по адресу: <адрес>

Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17) ФИО1, внучка умершей КАА, получила наследство в виде 2/3 долей в праве общей долевой собственности, на квартиру по адресу: <адрес>, о чем также подтверждает свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Из договора купли-продажи гаража от ДД.ММ.ГГГГ следует, что КАА приобрела гараж по адресу: <адрес>, у БНН, договор нотариально заверен.

Из сообщения Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в реестре государственной собственности отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества: гараж № по адресу: <адрес> отсутствуют(л.д.28).

Из справки Минусинского отделения ФГУП «Ростехинвентаризация–Федеральное БТИ» от 07.04.2016 г. (л.д.31), следует, что по состоянию на 15.02.1999 г. объект недвижимого имущества гараж: <адрес> зарегистрирован за БНН

Согласно сообщению нотариуса (л.д.35) после смерти КНИ с заявлением о принятии наследства обратилась БИН

В результате анализа представленных доказательств суд установил, что на момент смерти КАА принадлежал гараж, расположенный по адресу: <адрес> который она приобрела по договору купли-продажи ДД.ММ.ГГГГ КАА при жизни владела и пользовалась данным гаражом, но не оформила правоустанавливающие документы на гараж, не произвела государственную регистрацию, так как умерла, супруг КАА - КНИ фактически принял наследство в виде указанного гаража, что следует из искового заявления и материалов дела.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что после смерти КАА - КНИ в порядке наследования приобрел право собственности на указанный гараж по указанному адресу. Отсутствие правоустанавливающих документов на гараж препятствует включению гаража в состав наследства после смерти КНИ и оформления наследственных прав, что влечет удовлетворение исковых требований истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Включить в состав наследственной массы имущества, открывшегося после смерти КНИ, умершего ДД.ММ.ГГГГ, недвижимое имущество: гараж, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> края, проживающей по адресу: <адрес>, право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> края, проживающей по адресу: <адрес>, право собственности на 1/3 долю, в общей долевой собственности, квартиры, по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен 24 августа 2017 года

Председательствующий: В.М.Царев

Решение не вступило в законную силу.



Суд:

Минусинский городской суд (Красноярский край) (подробнее)

Ответчики:

администрация г. Минусинска (подробнее)

Судьи дела:

Царев Владимир Михайлович (судья) (подробнее)