Постановление № 5-482/2019 от 11 декабря 2019 г. по делу № 5-482/2019Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) - Административное Дело № 5-482/19 УИД: 51RS0003-01-2019-003679-92 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 10 декабря 2019 года <...> Судья Ленинского районного суда города Мурманска Лобанова О.Р., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО4, *** года рождения, <данные изъяты>, ФИО4, управляя транспортным средством, нарушила Правила дорожного движения, повлекшие причинение вреда здоровью потерпевшей, при следующих обстоятельствах: 20 июня 2019 года около 21 часа 00 минут ФИО4, управляя троллейбусом ВМЗ 5298.01, бортовой номер №, по проезжей части прилегающей к ул. Свердлова территории (территория, принадлежащая АО «Электротранспорт»), неправильно выбрала скорость движения, которая обеспечивает водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований ПДД РФ, и в районе <...> в г. Мурманске применила торможение, в результате которого ФИО1, находившаяся в салоне данного транспортного средства в качестве кондуктора, получила телесные повреждения, расценивающиеся как причинившие средней тяжести вред здоровью. Таким образом, при указанных выше обстоятельствах, водитель ФИО4 нарушила требования пунктов 1.5, 10.1, 10.5 Правил дорожного движения Российской Федерации. Указанные действия ФИО4 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Определением инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Мурманску от 27 июня 2019 года по данному факту возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 КоАП РФ, назначено административное расследование (л.д. 7). В ходе рассмотрения дела лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО4 вину в совершенном правонарушении признала. Указала, что ФИО1 способствовала своими действиями причинения себе ущерба. Потерпевшая ФИО1 в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Указала, что осуществляла трудовую деятельность в должности кондуктора в троллейбусе. 20.06.2019 ФИО4 управляла троллейбусом, в который осуществил посадку сын ФИО4 Троллейбус следовал в троллейбусное депо, несовершеннолетний сел на сиденье возле ФИО1, подъехав к шлагбауму, установленному перед въездом на территорию троллейбусного депо, ФИО4 позвала своего сына к себе и посадила его на место водителя в кабине, при этом, сама встала около него. Она (потерпевшая) пересчитав денежные средства за смену, стояла возле кабины водителя и держалась левой рукой за проем, расположенный в месте соединения водительской двери, которая была приоткрыта. Сын ФИО4 начал движение по территории депо, при этом ФИО4 подсказывала ему как следует осуществлять движение и сказала, сильнее нажать на педаль газа, во время данного маневра водительская дверь, соединяющая водительскую кабину и салон, которая была приоткрыта захлопнулась, в связи с чем была получена травма. В результате чего у нее началось кровотечение. После остановки троллейбуса она обратилась в медицинский пункт, расположенный на территории троллейбусного депо, а впоследствии ФИО4 доставила ее в травматологический пункт, где было рекомендовано обратиться в больницу. Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшую, исследовав материалы дела, прихожу к следующему Вина ФИО4 в совершении правонарушения подтверждается письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении 51 ОБ № от 07 ноября 2019 года, в котором отражены обстоятельства административного правонарушения; сообщением об обращении ФИО1 в МОМСЧ «Севрыба» за медицинской помощью 20.06.2019; протоколом осмотра места происшествия от 25.06.2019, схемой места совершения административного правонарушения; письменными объяснениями ФИО1, ФИО4, ФИО3, служебной запиской начальника троллейбусного депо ФИО2, рапортами сотрудников ГИБДД УМВД России по г. Мурманску. Согласно заключению эксперта № от 30.09.2019 у ФИО1 телесное повреждение: <данные изъяты>. Данное телесное повреждение с экстренным обращением за медицинской помощью 20.06.2019 как следствие резкой (удар, давление, сжатие) травматизации от тупого твердого предмета (предметов) – с периодом лечение 20.06.-18.07.2019 – соответствует медицинскому критерию среднего вреда здоровью (по признаку длительного расстройства здоровья сроком свыше 21 дня). Данное заключение эксперта, предупрежденного об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, основаны на первичных медицинских документах, являются мотивированными и соответствуют требованиям закона, в связи с чем принимается судом. Оценив представленные доказательства в совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нахожу вину ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной и доказанной. В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил. Согласно пункту 1.5 Правил участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Пунктом 10.1. Правил предусмотрено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Согласно пункту 10.5 Правил водителю запрещается: превышать максимальную скорость, определенную технической характеристикой транспортного средства; превышать скорость, указанную на опознавательном знаке "Ограничение скорости", установленном на транспортном средстве; создавать помехи другим транспортным средствам, двигаясь без необходимости со слишком малой скоростью; резко тормозить, если это не требуется для предотвращения дорожно-транспортного происшествия. Таким образом, ФИО4, будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, должна была максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения Российской Федерации, в том числе пунктов 1.5 10.1, 10.5 Правил, которые она, тем не менее, нарушила. Между действиями водителя ФИО4 и наступившими последствиями в виде причинения вреда средней тяжести здоровью потерпевшей ФИО1 установлена прямая причинно-следственная связь. В действиях ФИО4 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда средней тяжести здоровью потерпевшей. В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. При принятии решения о назначении ФИО4 административного наказания судья руководствуется правилами, предусмотренными статьей 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья учитывает признание вины. Учитывая, что ФИО4 работает в должности водителя и имеет от данной деятельности доход, а также, что санкция ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает наказание помимо лишения права управления транспортным средством – административный штраф, прихожу к выводу, что ФИО4 надлежит назначить наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ в виде административного штрафа. Учитывая характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельства при которых совершено правонарушение, принимая во внимание данные о личности последней, мнение потерпевшей, прихожу к выводу о назначении ФИО4 наказания, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, в виде административного штрафа в пределах санкции статьи. На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.5, 29.9- 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья ФИО4 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (двенадцать тысяч) рублей. Разъяснить ФИО4, что в соответствии со статьёй 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу. Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель штрафа: УФК по Мурманской области (УМВД России по г.Мурманску), расчетный счет: <***>, ИНН <***>, КПП 519001001, наименование банка: Отделение Мурманск, г.Мурманск, БИК 044705001, ОКТМО 47701000, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, УИН 18810451190010010698. Неуплата штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до 50 часов. Копию документа об уплате штрафа необходимо представить в Ленинский районный суд города Мурманска. В соответствии с частью 1 статьи 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях день изготовления постановления в полном объеме является днём его вынесения. Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления. Судья О.Р.Лобанова Суд:Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) (подробнее)Судьи дела:Лобанова Ольга Раисовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |