Постановление № 4/10-0057/2025 от 19 ноября 2025 г. по делу № 4/10-0057/2025

Перовский районный суд (Город Москва) - Производство по материалам




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


адрес 20 ноября 2025 года

Перовский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Федоровой А.А., при секретаре судебного заседания фио, с участием инспектора филиала № 5 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес фио,, помощника Перовского межрайонного прокурора адрес фио, осужденного фио, адвоката фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала № 5 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес о замене исправительных работ более строгим видом наказания в отношении

ФИО1, ...паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, со средним специальным образованием, холостого,

осужденного 13.02.2025 Перовским районным судом адрес по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 240 часов,

УСТАНОВИЛ:


В суд поступило представление начальника филиала № 5 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес в отношении фио о замене наказания в виде обязательных работ на более строгий вид наказания, в котором указано, что приговор в отношении осужденного поступил на исполнение в УИИ 18.03.2025, 28.03.2025 осужденному разъяснены порядок и условия отбывания наказания, выдано направление в ГБУ адрес Вешняки адрес. С 28.03.2025 ФИО1 отбывает наказание в указанном учреждении. В отношении осужденного неоднократно поступали акты об отсутствии на рабочем месте без уважительных причин, в связи с чем в его адрес неоднократно выносились предупреждения о замене обязательных работ другим видом наказания, а также направлялись соответствующие представления в Перовский районный суд адрес, в удовлетворении которых судом было отказано. 31.07.2025 в адрес инспекции поступили акты об отсутствии фио на рабочем месте в период с 21.07.2025 по 31.07.2025. В ходе проверки по месту жительства 04.08.2025 осужденный пояснил, что не явился на работу без уважительной причины, в тот же день ему было вынесено предупреждение о замене обязательных работ другим видом наказания. Отбытый срок по состоянию на 11.06.2025 составляет 136 часов, не отбытый срок – 104 часа.

Представитель филиала № 5 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес представление поддержала, указала, что с момента направления представления в суд осужденный ФИО1 к дальнейшему отбыванию наказания не приступил, из Жилищника неоднократно поступали акты об отсутствии на рабочем месте. ФИО1 на звонки инспекции не отвечал.

Прокурор представление поддержала, указала, что ФИО1 злостно уклоняется от отбывания наказания в виде обязательных работ.

ФИО1 возражал против замены ему наказания, указал, что считал, что уже отбыл наказание, так как об этом ему сказал его начальник смены в Жилищнике.

Адвокат возражал против удовлетворения представления, указал, что ФИО1 ошибочно полагал, что уже отбыл наказание, готов в дальнейшем добросовестно отбывать наказание в виде обязательных работ.

Изучив представленные материалы, выслушав участников, суд приходит к следующему.

В силу ч. 3 ст. 49 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

Согласно ст. 30 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный, более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин.

В судебном заседании установлено, приговор Перовского районного суда адрес от 13.02.2025 в отношении осужденного поступил на исполнение в УИИ 18.03.2025, 28.03.2025 осужденному разъяснены порядок и условия отбывания наказания, выдано направление в ГБУ адрес Вешняки адрес. С 28.03.2025 ФИО1 отбывает наказание в ГБУ адрес Вешняки адрес.

В отношении осужденного неоднократно поступали акты об отсутствии на рабочем месте без уважительных причин, в связи с чем в его адрес неоднократно выносились предупреждения о замене обязательных работ другим видом наказания, а также направлялись соответствующие представления в Перовский районный суд адрес, в удовлетворении которых судом было отказано.

31.07.2025 в адрес инспекции поступили акты об отсутствии фио на рабочем месте в период с 21.07.2025 по 31.07.2025. В ходе проверки по месту жительства 04.08.2025 осужденный пояснил, что не явился на работу без уважительной причины, в тот же день ему было вынесено предупреждение о замене обязательных работ другим видом наказания.

В судебное заседание представителем УИИ были представлены акты об отсутствии фио на рабочем месте в период с 01.08.2025 по 06.11.2025, поступившие из ГБУ адрес Вешняки адрес.

Согласно представленной УИИ справке по состоянию на 20.11.2025 отбытый срок составляет 136 часов, не отбытый срок – 104 часа.

Довод ФИО1 о том, что он полагал себя уже отбывшим наказание, суд признает несостоятельным, поскольку им не отбыт значительный срок наказания, каких-либо документов, подтверждающих факт отбытия наказания, не получал, 04.08.2025 ему было объявлено предупреждение, на звонки инспектора УИИ в дальнейшем он не отвечал. Следовательно, ФИО1 не мог не знать, что не полностью отбыл наказание в виде обязательных работ.

Таким образом, ФИО1, достоверно зная о необходимости отбывания наказания в виде обязательных работ, мер для надлежащего отбывания наказания не предпринимал, допустил неоднократное отсутствие на рабочем месте, доказательств наличия у него к тому уважительных причин суду не представлено. Вышеперечисленные факты свидетельствуют о том, что ФИО1 злостно уклоняется от отбывания обязательных работ, в связи с чем суд заменяет не отбытое ФИО1 наказание в виде обязательных работ сроком 104 часа на принудительные работы сроком 13 дней с удержанием 05 % из заработной платы осужденного в доход государства, из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Представление начальника филиала № 5 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес в отношении ФИО1 о замене обязательных работ другим видом наказания удовлетворить.

ФИО1 заменить не отбытое наказание по приговору Перовского районного суда адрес от 13.02.2025 в виде обязательных работ сроком 104 (сто четыре часа) на принудительные работы сроком на 13 (тринадцать) дней с привлечением фио к труду в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы, с удержанием 05 % из заработной платы осужденного в доход государства, перечисляемые на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы.

Срок отбытия наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия фио в исправительный центр.

Определить, что ФИО1 следует к месту отбывания наказания в виде принудительных работ самостоятельно, для чего она обязана в течение 10 суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу явиться в территориальный орган уголовно-исполнительной системы для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 суток со дня вынесения.

Судья А.А. Федорова



Суд:

Перовский районный суд (Город Москва) (подробнее)

Судьи дела:

Федорова А.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ