Постановление № 4/10-0057/2025 4/10-57/2025 от 6 октября 2025 г. по делу № 4/10-0057/2025

Нагатинский районный суд (Город Москва) - Производство по материалам



№ 4/10-57/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


адрес 07 октября 2025 года

Нагатинский районный суд адрес в составе

председательствующей судьи Колмаковой М.А.,

при помощнике судьи Самородовой Л.С.,

с участием помощника Нагатинского межрайонного прокурора адрес ФИО1,

осужденного фио,

защитника – адвоката фио,

представителя УИИ фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление заместителя начальника филиала № 14 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес фио в отношении

фио, паспортные данные сел. В-Казанище адрес, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, со средне-специальным образованием, холостого, не работающего, ранее не судимого, осужденного:

- 27 мая 2025 года Преображенским районным судом адрес по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 100 часов.

- о замене наказания в виде обязательных работ другим видом наказания,

УСТАНОВИЛ:


фио осужден 27 мая 2025 года Преображенским районным судом адрес по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 100 часов.

Приговор Преображенского районного суда адрес от 27 мая 2025 года в отношении фио вступил в законную силу 12 июня 2025 года, после чего поступил на исполнение в филиал № 14 ФКУ УИИ ГУФСИН России по адрес.

21 июля 2025 года осужденный фио поставлен на учет в филиал № 14 ФКУ УИИ ГУФСИН России по адрес. В этот же день осужденному фио. направлено уведомление о явке в филиал № 14 ФКУ УИИ ГУФСИН России по адрес на 29 июля 2025 года для разъяснения порядкаи условий отбывания наказания в виде обязательных работ.

Однако, в назначенный день – 29 июля 2025 года осужденный фио в филиал № 14 ФКУ УИИ ГУФСИН России по адрес не явился, о своем местонахождении не сообщил.

30 июля 2025 года сотрудником филиала № 14 ФКУ УИИ ГУФСИН России по адрес осуществлен выход по месту жительства осужденного фио, а именно по адресу: адрес. В ходе выхода установлено, что адреса: адрес, не существует. Имеется жилой дом № 24 с корпусами 1 и 2.

30 июля 2025 года сотрудником филиал № 14 ФКУ УИИ ГУФСИН России по адрес осуществлен выход по адресу: адрес. В ходе выхода дверь квартиры никто не открыл.

30 июля 2025 года сотрудником филиал № 14 ФКУ УИИ ГУФСИН России по адрес осуществлен выход по адресу: адрес. В ходе выхода дверь квартиры никто не открыл.

Таким образом, установить местонахождение осужденного фио не представилось возможным.

В связи с вышеизложенным, с 30 июля 2025 года начаты первоначальные розыскные мероприятия в отношении фио, для установления его местонахождения. Направлены запросы в отношении осужденного фио, в том числе: выставлено требование о судимости в ЗИЦ ГУ МВД России по адрес, ИЦ ГУВД по адрес, ГИАЦ МВД России, запросы в ЗАГС адрес также в лечебные учреждения адрес, где возможно содержание осужденного фио

31 июля 2025 года материал в отношении фио направлен в Нагатинский районный суд адрес о замене наказания в виде обязательных работ более строгим видом наказания.

Однако, установить местонахождение осужденного фио, в период проведения первоначально-розыскных мероприятий не представилось возможным.

Постановлением ГУФСИН России по адрес от 12 сентября 2025 года фио объявлен в розыск.

Постановлением Нагатинского районного суда адрес от 15 сентября 2025 года представление филиала № 14 ФКУ УИИ ГУФСИН России по адрес о замене наказания в виде обязательных работ более строгим видом наказания в отношении фио отклонено, поскольку осужденный не явился в судебное заседание.

26 сентября 2025 года осужденный фио задержан сотрудниками полиции 1 отделения 2 взвода фио ПСП ЛУ МВД России в адрес.

Постановлением Домодедовского городского суда адрес от 28 сентября 2025 года осужденный фио заключен под стражу на 12 суток, то есть до 07 октября 2025 года включительно.

В представление указано, что УИИ приходит к выводу, что осужденный фио злостно уклоняется от исполнения приговора суда, тем самым осуждение проявляет неуважение к решению суда о назначении наказания в виде обязательных работ.

По состоянию на 29 сентября 2025 года осужденный фио отбытого срока наказания в виде обязательных работ не имеет, не отбытый срок наказания - 100 часов.

В представлении поставлен вопрос о замене фио. наказания в виде обязательных работ по приговору Преображенского районного суда адрес от 27 мая 2025 года более строгим видом наказания

Представитель филиала № 14 ФКУ УИИ ГУФСИН России по адрес в судебном заседании представление поддержала.

фио и его защитник не возражали против удовлетворения представления УИИ.

Помощник Нагатинского межрайонного прокурора адрес поддержал представление УИИ.

Изучив материалы дела, выслушав представителя филиала № 14 ФКУ УИИ ГУФСИН России по адрес, помощника Нагатинского межрайонного прокурора адрес, защитника, осужденного, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 26 УИК РФ, осужденные к обязательным работам обязаны: соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых они отбывают обязательные работы, добросовестно относиться к труду; работать на определяемых для них объектах и отработать установленный судом срок обязательных работ; ставить в известность уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места жительства, а также являться по ее вызову.

Согласно ч. 1 ст. 30 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания наказания признается осужденный, в том числе, скрывшийся в целях уклонения от отбывания наказания.

В соответствии с ч. 3 ст. 49 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

Из материалов дела следует, что фио не исполняет наказание в виде обязательных работ, скрылся от уголовно-исполнительной инспекции, по месту фактического жительства не проживал, сообщил недостоверный адрес проживания. Уважительных причин для подобных действий фио не назвал. При этом, фио. разъяснялся порядок отбывания наказания, в том числе он предупреждался, что при нарушении порядка и условий отбывания наказания, либо если он скроется с места жительства, в суд будет направлено представление о замене обязательных работ более строгим видом наказания.

В соответствии ч. 3 ст. 49 УК РФ наказание подлежит замене из расчета один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ. Наказание фио. не отбыто в размере 100 часов, следовательно, оно подлежит перерасчету, что соответствует 12 дням лишения свободы.

В соответствии с п. 5.10 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 21 от 20 декабря 2011 года, если осужденный скрылся с места жительства и был задержан, то срок отбывания осужденным наказания в виде лишения свободы исчисляется с момента его фактического задержания. Не отбытый осужденным срок наказания следует исчислять исходя из срока фактически отбытого им наказания, указанного в материалах, представленных уголовно-исполнительной инспекцией. Обоснованность исчисления такого срока проверяется судом.

В соответствии с п. 24.4 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 21 от 20 декабря 2011 года, по результатам разрешения вопросов, указанных в пункте 18.1 статьи 397 УПК РФ, суд вправе одновременно с решением о заключении осужденного под стражу при наличии соответствующего представления направить осужденного для отбывания наказания в колонию-поселение под конвоем.

Из представленных материалов следует, что фио фактически был задержан 26 сентября 2025 года, после чего был взят под стражу до принятия решения судом о замене не отбытой части наказания более строгим видом наказания.

В соответствии с ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы подлежит в колонии-поселении.

В связи с тем, что фио скрылся от контроля УИИ, по месту фактического жительства и регистрации не проживает, задержан в адрес, расположенном в адрес, то в колонию адресфио надлежит следовать под конвоем.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 50 УК РФ, ст. 396, 397 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


удовлетворить представление филиала № 14 ФКУ УИИ ГУФСИН России по адрес о замене наказания в виде обязательных работ на лишение свободы в отношении фио, паспортные данные, осужденного приговором Преображенского районного суда адрес от 27 мая 2025 года по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 100 часов.

Заменить фио не отбытое наказание в виде обязательных работ на срок 100 часов на лишение свободы сроком на 12 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Направить осужденного фио для отбывания наказания в колонию-поселение под конвоем. Срок наказания в виде лишения свободы фио. исчислять со дня фактического задержания (26 сентября 2025 года).

В случае окончания срока отбывания фио. наказания до вступления постановления в законную силу, фио подлежит освобождению по отбытии срока наказания.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 дней в Московский городской суд.

Судья Колмакова М.А.



Суд:

Нагатинский районный суд (Город Москва) (подробнее)

Судьи дела:

Колмакова М.А. (судья) (подробнее)