Решение № 2-42/2017 2-42/2017~М-1/2017 М-1/2017 от 29 января 2017 г. по делу № 2-42/2017Малодербетовский районный суд (Республика Калмыкия) - Административное Дело №2-42/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 30 января 2017 года село Малые Дербеты Малодербетовский районный суд Республики Калмыкия в составе председательствующего судьи Дьяконовой Л.В., при секретаре судебного заседания Ходжиковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Плодовитенского сельского муниципального образования Республики Калмыкия о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство, ФИО1 обратился с указанным иском к Администрации Плодовитенского сельского муниципального образования Республики Калмыкия (далее Администрация Плодовитенского СМО) о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство, мотивируя следующим. Он является сыном ФИО16 (ФИО15) ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ умерла ее родная сестра ФИО2. После смерти последней осталось наследство в виде земельного участка площадью 1610 кв.м, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>. В связи с тем, что его мать ФИО3 умерла до открытия наследства своей сестры ФИО2, то ее доля как наследника, переходит к нему по закону. Срок для подачи заявления о принятии наследства по закону истцом пропущен в связи с отсутствием сведений об имеющемся в собственности наследодателя земельного участка. Считает, что срок пропущен им по уважительной причине. В связи с чем просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти его тети ФИО2, в виде земельного участка площадью 1610 кв.м, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, и признать его принявшим наследство. Истец ФИО1, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, подав ходатайство о рассмотрении дела без его участия, заявленные требования поддерживает в полном объеме. Представитель истца ФИО1 по доверенности – ФИО11 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика – Администрации Плодовитенского сельского муниципального образования Республики Калмыкия, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, подав ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования ФИО1 признает в полном объеме. Суд, исследовав письменные материалы дела, выслушав объяснения представителя истца и допросив свидетелей, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию или по закону. В силу статьи 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. По общему правилу, днем открытия наследства является день смерти гражданина (пункт 1 статьи 1114 ГК РФ). На основании статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Кроме того, признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. В силу пункта 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Согласно пункту 1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. В соответствии с п.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В силу п. 1 ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Согласно п.п. 1, 2 ст. 1145 ГК РФ если нет наследников первой, второй и третьей очереди (1142-1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей. Степень родства определяется числом рождений, отделяющих родственников одного от другого. Рождение самого наследодателя в это число не входит. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После ее смерти открылось наследство в виде земельного участка площадью 1610 кв.м, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>. Наследником указанного имущества по закону является ее племянник ФИО1, который осуществил действия по фактическому принятию имущества. Однако в силу неосведомленности о принадлежности указанного имущества наследодателю пропустил срок для принятия наследства. Из существа иска и объяснений представителя истца в судебном заседании следует, что истец ФИО1 является сыном ФИО16 (ФИО15) Р.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ умерла ее родная сестра ФИО2, после смерти которой осталось наследство в виде земельного участка площадью 1610 кв.м, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>. В связи с неосведомленностью о принадлежности земельного участка ФИО2, истец в установленный срок не оформил право собственности на указанное наследство. Иных наследников после смерти ФИО2 не имеется. Указанные доводы истца ФИО1 подтверждаются письменными доказательствами по делу. Так, из свидетельства о смерти I-ДУ № следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ. Справкой ЗАГС ФИО4 <адрес> Управления ЗАГС Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что актовой записью от ДД.ММ.ГГГГ № зарегистрирован брак между ФИО12 и ФИО13. После регистрации брака они приняли фамилию «ФИО16». Факт родственных отношений между истцом и ФИО16 (ФИО15) Р.И. подтверждается данными свидетельства о рождении II-ЯЮ №, выданного Плодовитенским сельским советом ДД.ММ.ГГГГ, где указано, что ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес> Калмыцкой АССР. В графе «мать» записана ФИО3. Как следует из свидетельства о смерти 1-ДУ №, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ Справками Администрации Плодовитенского СМО от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действительно была зарегистрирована и проживала одна по адресу: <адрес>, до ДД.ММ.ГГГГ, снята с регистрационного учета в связи с выбытием в «Дом ветеранов» села Малые Дербеты ФИО4 <адрес> Республики Калмыкия. Как следует из материалов дела, в связи с переписью населения на территории села Плодовитое в 2002, 2010 годах, земельный участок площадью 1610 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий ФИО2, подлежал перенумерации, с последующим присвоением номера 43, что подтверждается выписками из распоряжений Главы Администрации Плодовитенского СМО. В судебном заседании установлено, что возражений относительно намерений истца ФИО1 принять наследство после смерти тети ФИО2 у ответчика не имеются. Кроме этого, из письменного сообщения нотариуса ФИО4 нотариального округа Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственное дело к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось. Заявление о принятии наследства от наследников не поступало. Из объяснений представителя истца в судебном заседании следует, что о принадлежности наследодателю ФИО2 земельного участка на праве собственности он узнал только в ноябре 2016 г. Учитывая, что истец обратился в суд с иском по истечении шести месяцев со дня открытия наследства по уважительным причинам, суд считает возможным восстановить срок принятия наследства, признав ФИО1 принявшим наследство, оставшееся после смерти ФИО2. Разрешая вопрос о судебных расходах, суд принимает во внимание отказ истца от взыскания с ответчика государственной пошлины, уплаченной при предъявлении иска. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Исковое заявление ФИО1 к Администрации Плодовитенского сельского муниципального образования Республики Калмыкия о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство - удовлетворить. Восстановить ФИО16 Виктору Ивановичу срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать ФИО1 принявшего наследство в виде земельного участка площадью 1610 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Малодербетовский районный суд Республики Калмыкия. Председательствующий: Судья Л.В. Дьяконова Суд:Малодербетовский районный суд (Республика Калмыкия) (подробнее)Ответчики:Администрация Плодовитенского сельского муниципального образования Республики Калмыкия (подробнее)Судьи дела:Дьяконова Лариса Васильевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Восстановление срока принятия наследстваСудебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ
|