Решение № 12-259/2026 от 31 марта 2026 г. по делу № 12-259/2026

Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) - Административные правонарушения
ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

мировой судья Баранова Т.И. Дело № 12-259/2026

УИД 12MS0014-01-2026-000583-64


РЕШЕНИЕ


по жалобе по делу об административном правонарушении

г.Йошкар-Ола 01 апреля 2026 года

Судья Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл Ермолаева М.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление исполняющего обязанность мирового судьи судебного участка № (мировой судья судебного участка №) Йошкар-Олинского судебного района от 25 февраля 2026 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


постановлением исполняющего обязанность мирового судьи судебного участка № (мировой судья судебного участка №) Йошкар-Олинского судебного района от 25 февраля 2026 года по делу № ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, изменить наказание на административный штраф, указав, что является инвалидом <иные данные>, недееспособность, что подтверждается справкой.

ФИО1 о судебном заседании извещался надлежащим образом, почтовую корреспонденцию не получил, возращена в суд по истечению срока хранения (л.д.30-32).

Административный орган надлежаще извещен (л.д.28, 29) о рассмотрении жалобы.

Считаю возможным рассмотреть дело без участия сторон.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, обсудив доводы жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии со статьей 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяется на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления.

Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 -1.3-3 и 1.4 этой статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 названного Кодекса.

Исходя из системного толкования части 1 статьи 20.25 и статьи 32.2 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

В соответствии с п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2025 № 38 "Об отдельных вопросах, возникающих у судов при рассмотрении дел об административных правонарушениях, выражающихся в уклонении от исполнения наказания в виде административного штрафа", срок уплаты административного штрафа исчисляется со дня, следующего за днем вступления постановления, решения арбитражного суда о назначении административного наказания в законную силу (за исключением случая, если лицу, привлеченному к административной ответственности, была предоставлена отсрочка (рассрочка) исполнения вынесенного постановления, решения арбитражного суда), и истекает в последний день установленного срока (часть 1.1 статьи 4.8, часть 1 статьи 32.2 КоАП РФ).

Из материалов дела усматривается, что постановлением по делу об административном правонарушении от 22 января 2025 года, вынесенным мировым судьей судебного участка № Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 15.33 КоАП РФ, которым ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 300 рублей.

Указанное постановление вступило в законную силу 14 февраля 2025 года.

Отсрочка либо рассрочка исполнения постановления о назначении административного наказания в виду уплаты административного штрафа не предоставлялись.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен был быть уплачен ФИО1 не позднее – 15 апреля 2025 года.

Штраф ФИО1 не оплачен.

Имеющийся в деле протокол об административном правонарушении, соответствуют требованиям статьи 28.2 КоАП РФ и содержит все необходимые сведения, в том числе, о событии, времени и месте совершения правонарушения, о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении. Следовательно, с учетом части 2 статьи 26.2 КоАП РФ является допустимыми доказательством по делу, на составлении протокола ФИО1 присутствовал лично, о чем имеется его подпись в протоколе об административном правонарушении от 25 февраля 2026 года (л.д.3).

Совершение административного правонарушения ФИО1 в суде не оспаривал, вину признал.

Вывод о наличии вины ФИО1 основан собранными доказательствами, анализ которых приведен выше. Доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными для квалификации его действий.

Однако с принятым мировым судьей постановлением согласиться нельзя в части назначенного наказания по следующим основаниям.

Обязательные работы, назначенные ФИО1 мировым судьей, как наказание, заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ (часть 1 статьи 3.13 КоАП РФ).

Обязательные работы не применяются к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до трех лет и (или) детей-инвалидов либо являющимся усыновителями, опекунами или попечителями указанных детей, мужчинам, являющимся одинокими родителями и имеющим детей в возрасте до трех лет и (или) детей-инвалидов либо являющимся единственными усыновителями, опекунами или попечителями указанных детей, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, войск национальной гвардии Российской Федерации, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов (часть 3 статьи 3.13 КоАП РФ).

Согласно справки ФКУ «ГБ СМЭ <иные данные>» Минтруда России Бюро № – филиал ФКУ «ГБ МСЭ <иные данные>» серии № № от 17 декабря 2020 года, ФИО1, <иные данные> группа инвалидности – <иные данные> (л.д.21).

Следовательно, мировой судья не вправе был назначать ФИО1 административное наказание в виде обязательных работ.

Административный арест так же не может быть назначен лицу, имеющему инвалидность 2 группы, что предусмотрено ст.3.9 КоАП РФ.

Мировым судьей нарушены требованиям ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, которые обязывают судью при назначении административного наказания физическому лицу учитывать характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Такое разрешение дела не отвечает установленным статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачам производства по делам об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в том числе предусмотрено наказание в виде наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей.

При этом, обращаю внимание на то, что административный штраф является менее строгим наказанием, чем обязательные работы и административный арест.

Согласно п.2 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление;

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи подлежит изменению в части назначенного ФИО1 административного наказания.

Руководствуясь ст.30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:


постановление исполняющего обязанность мирового судьи судебного участка № (мировой судья судебного участка №) Йошкар-Олинского судебного района РМЭ от 25 февраля 2026 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1 изменить в части назначенного наказания в виде обязательных работ на административный штраф в размере 1000 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В случае неуплаты административного штрафа в установленный срок наступает административная ответственность по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Реквизиты для оплаты штрафа:

УФК по Республике Марий Эл (Министерство юстиции Республики Марий Эл, 04082А14360), Банк получателя платежа: ОКЦ №1 ВВГУ Банка России//УФК по Республике Марий Эл г.Йошкар-Ола, р/с <***>, к/счет 40102810345370000107, БИК 042202107, ИНН <***>, КПП 121501001; ОКТМО 88701000, КБК 81911601203010000140, УИН 0320367912001400059220269.

Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.

Вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решение по результатам рассмотрения жалобы могут быть обжалованы в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в порядке ст. ст. 30.12 - 30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья - Ермолаева М.Л.



Суд:

Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) (подробнее)

Судьи дела:

Ермолаева М.Л. (судья) (подробнее)