Постановление № 5-126/2025 5-127/2025 от 17 марта 2025 г. по делу № 5-126/2025

УИД 22RS0067-01-2025-002343-74

№5-126/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<...> 18 марта 2025 года

Судья Октябрьского районного суда г. Барнаула Алтайского края Тарасенко О.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Узбекской ССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> края, в настоящее время отбывающего наказание в виде принудительных работ в <адрес>, трудоустроенного в АО «<данные изъяты>,

за допущенное административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, составленному старшим оперуполномоченным ОУР ОП по Октябрьскому району УМВД России по г. Барнаулу старшим лейтенантом полиции ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> выявлен факт того, что ФИО2 на своей Интернет-странице в социальной сети «Вконтакте» под именем «ФИО1» с адресом: https://vk.com/id889228978 со свободным доступом для просмотра другими лицами выложил фотографию с изображением ФИО2 с татуировкой в виде восьмиконечной звезды, тем самым публично демонстрировал изображение с символикой, экстремисткой организации «Арестантское уголовное единство» («АУЕ»), деятельность которого запрещена на территории Российской Федерации решением Верховного суда от 17 августа 2020 года №АКПИ20-514с, чем нарушил требования Федерального закона от 25 июля 2002 года №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности».

Действия ФИО2 квалифицированы по ч. 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, в содеянном раскаялся.

Выслушав ФИО2, изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Федеральный закон от 25 июля 2002 года №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» в качестве одного из видов экстремистской деятельности определяет пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций.

Частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Как следует из материалов дела, не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на своей Интернет-странице в социальной сети «Вконтакте» под именем «ФИО1» с адресом: <данные изъяты> к которой имеется свободный доступ для просмотра другими лицами, выложил фотографию со своим изображением с татуировкой в виде восьмиконечной звезды, являющейся символикой запрещенного решением Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ на территории Российской Федерации экстремистского международного общественного движения «<данные изъяты>.

Приведенные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, в котором указаны сведения о времени и месте совершения правонарушения (л.д. 2); актом осмотра Интернет-ресурса с приложенными к нему скриншотами, из которых следует, что на момент проведения осмотра к странице имелся свободный доступ, и на странице была размещена фотография с вышеуказанным изображением (л.д. 10-13); справкой оперуполномоченного ЦПЭ ГУ МВД России по Алтайскому краю по результатам проведения проверки (л.д. 14-15); рапортом указанного должностного лица (л.д. 8); рапортом и справкой старшего оперуполномоченного ОО ФКУ ЛИУ-1 УФСИН России по Алтайскому краю (л.д. 18, 19).

Собранные по делу об административном правонарушении доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными и оценены судом в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт публичной демонстрации ФИО2 экстремистской символики объективно установлен на основании совокупности перечисленных выше доказательств, из которых следует, что он при описанных выше обстоятельствах, публично демонстрировал фотографию с изображением экстремистской символики.

При этом демонстрацией экстремистской символики признается ее публичное выставление, показ, ношение, вывешивание, изображение, воспроизведение на страницах печатных изданий или в фото-, кино- и видеоматериалах, тиражирование и другие действия, делающие ее восприятие доступным, следовательно, демонстрация нанесенной на шею татуировки с экстремистской символикой, доступной для обозрения неопределенному кругу лиц, на которую законом установлен запрет, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Примечание к указанной статье в рассматриваемом случае неприменимо.

Вышеизложенные обстоятельства свидетельствуют о наличии в деянии, совершенном ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (публичное демонстрирование символики экстремистских организаций, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния).

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, раскаяние в содеянном, положительная характеристика личности.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

В силу положений ч.3 ст.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях если санкция применяемой статьи предусматривает обязательное назначение основного и дополнительного административных наказаний, но при этом одно из них не может быть назначено лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, назначается только то из административных наказаний, которое может быть назначено указанному лицу. В рассматриваемом случае применение конфискации предмета административного правонарушения невозможно.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, которое сопряжено с повышенной общественной опасностью, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства и назначает наказание в виде административного штрафа без конфискации предмета административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей без конфискации предмета административного правонарушения.

Разъяснить, что штраф должен быть перечислен в доход бюджета не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: счет получателя 03100643000000011700, банк получателя отделение Барнаул Банка России//УФК по Алтайскому краю г. Барнаул, БИК Банка получателя 010173001, ИНН <***>, КПП 222401001, ОКТМО 01701000, КБК 18811601201019000140, получатель УФК по Алтайскому краю (ОП №4 по г. Барнаулу), кор./сч. 40102810045370000009, идентификатор 18880422250610442896.

Документ, подтверждающий уплату штрафа, представить в Октябрьский районный суд г. Барнаула.

Неуплата административного штрафа в указанный выше срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его вручения с подачей жалобы в Алтайский краевой суд либо через Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края.

Судья О.Г. Тарасенко