Решение № 2-373/2019 2-373/2019~М-322/2019 М-322/2019 от 25 августа 2019 г. по делу № 2-373/2019

№ Дело № г.
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Майский районный суд КБР в составе:

председательствующего судьи Кулеш М.А.,

при секретаре Вдовенко И.Н.,

с участием истца ФИО1,

в отсутствие должным образом уведомленных ответчика и третьих лиц,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> 26.08. 2019 года гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, в лице законного представителя ЕС о включении имущества в состав наследства,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с иском с указанным иском к АЕ., ДД.ММ.ГГГГ.р. в лице законного представителя (отца) ФИО3, указав в его обоснование, что решением Майского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление МН к ней в то время МН о признании недействительными договора дарения квартиры и регистрации права, удовлетворено и постановлено применить последствия недействительности ничтожной сделки договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ квартиры, находящейся в <адрес>, в соответствии с которым ГХ безвозмездно передала в собственность ФИО2 трехкомнатную квартиру находящуюся в <адрес>, признана недействительной запись в ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ, за № о регистрации договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ между ГХ и АЕ и за № о переходе права собственности на АЕ ДД.ММ.ГГГГ ГХ, приходящаяся истцу матерью умерла. При оформлении наследства выяснилось, что сведения об отмене договора дарения на основании решение суда в ЕГРП не внесены.

Ссылаясь на положения 218,1112 ГК РФ, и закона о госрегистрации недвижимости истец просит включить в состав наследства ГХ, умершей ДД.ММ.ГГГГ квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В настоящем судебном заседание МН, заявленные требования, по доводам, изложенным в иске поддержала.

ЕС- законный представитель АЕ,ДД.ММ.ГГГГ г.р., будучи уведомленным в судебное заседание не явился, в заявлении адресованном суду иск признал по доводам, в нем изложенным, просил о рассмотрении дела его отсутствие.

Третье лицо МН, будучи уведомленным в судебное заседание не явился, в заявлении адресованном суду иск признал по доводам, в нем изложенным, просил о рассмотрении дела его отсутствие

Третьи лица Управление Россреестра по КБР и нотариус ФИО4, получив копию искового заявления возражений на него не высказали, будучи должным образом уведомленными, в судебное заседание представителей не направили.

Судом было определено рассмотреть дело в отсутствие ответчика и третьих лиц.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Частью второй указанной статьи закреплено, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Положениями статьи 173 ГПК РФ установлено, что признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При этом суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия признания иска.

Так, в силу п.1 ст.1142 ГК РФ к числу наследников первой очереди относятся дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.ст.1152 и 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

На основании ст. ст. 1112, 1113 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности на недвижимые вещи подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации (ч. 2 ст. 223 ГК РФ).

В соответствии с разъяснениями, изложенным в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а также предъявление требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникам в соответствии с п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если оно принадлежало наследодателю независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Положениями ч.2 ст.13 ГПК РФ установлено, что вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Поскольку в заявлениях о признании иска ответчик указал, что ему понятны последствия признания иска, суд принимает признание ответчиком ЕС иска, поскольку это не противоречит вышеприведенным нормам права не нарушает прав и охраняемых законом интересов несовершеннолетнего ребенка АЕ, третьих лиц и требование о включении в наследство после смерти ГХ умершей ДД.ММ.ГГГГ квартиры, расположенную по адресу: <адрес>, надлежит удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ФИО1 к ФИО3 о включении имущества в состав наследства, удовлетворить.

Включить в состав наследства после смерти ГХ, умершей ДД.ММ.ГГГГ квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КБР через Майский районный суд КБР в течение одного месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено и оглашено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: М.А.Кулеш