Постановление № 5-30/2024 от 15 мая 2024 г. по делу № 5-30/2024

Дело № 5-30/2024

УИД 43RS0010-01-2024-000427-57


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16 мая 2024 года г. Вятские Поляны

Судья Вятскополянского районного суда Кировской области Новиков П.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Сытиковой Р.И.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО1,

представителя потерпевшей по доверенности П.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1, <данные изъяты>,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ),

У С Т А Н О В И Л:

13.02.2024 года в 10 часов 00 минут на 9-м км (8 км + 470 м) автомобильной дороги Вятские Поляны – Сосновка Вятскополянского района Кировской области, ФИО1, управляя транспортным средством – автомобилем LADA LARGUS государственный регистрационный знак ***, совершил нарушение требований п. 9.1(1), 11.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее по тексту - ПДД РФ), а именно, на дороге с двусторонним движением совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, отделенную сплошной линией разметки 1.1, прежде чем начать обгон, не убедился в том, что полоса движения на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии, чем в процессе обгона создал опасность для движения и помеху встречному транспортному средству, в результате чего совершил столкновение с встречным автомобилем LADA GRANTA государственный регистрационный знак *** под управлением Потерпевший №1, двигавшейся по своей полосе в соответствии с ПДД РФ. В результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1 получила повреждения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью.

Должностным лицом, возбудившим дело об административном правонарушении, действия ФИО1 квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании факт совершения указанного административного правонарушения признал. Вместе с тем, пояснил, что 13.02.2024 в указанное в протоколе время он на принадлежащем ему автомобиле LADA LARGUS двигался в сторону г. Сосновка. Перед мостом через реку Вятка увидел на дороге трактор, который двигался в попутном направлении и чистил дорогу от снега. Встречных транспортных средств он не видел. Приближаясь к трактору, начал плавно снижать скорость. Ему показалось, что трактор стал притормаживать, поэтому он применил экстренное торможение, отчего на зимней дороге его автомобиль стал неуправляемым, выехал полосу встречного движения и произвел столкновение с движущимся навстречу автомобилем LADA GRANTA. В результате ДТП пострадала женщина-водитель автомашины LADA GRANTA.

Должностное лицо, составившее протокол по делу об административном правонарушении – старший инспектор ДПС группы ДПС ОГИБДД МО МВД России «Вятскополянский» Х.., извещенный о дате и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении материала в свое отсутствие ввиду служебной занятости.

Представитель Потерпевший №1 – П. пояснила, что считает вину ФИО1 установленной совокупностью доказательств, содержащихся в материалах дела. Просила учесть, что ФИО1 возместил потерпевшей Потерпевший №1 компенсацию морального вреда в размере 75 000 рублей.

Заслушав пояснения ФИО1, представителя потерпевшей, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В соответствии с п. 9.1(1) ПДД РФ, на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Горизонтальная разметка 1.1 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; Линию 1.1 пересекать запрещается (Приложение N 2 к Правилам дорожного движения).

Согласно п. 11.1. ПДД РФ прежде, чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.

Нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, предусматривает административную ответственность по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении *** от 12.04.2024, в котором указано существо административного правонарушения. Содержание протокола соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, протокол составлен в присутствии ФИО1, которому разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, а также ст.ст. 25.1, 27.15, 29.5 КоАП РФ (л.д. 1).

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 13.02.2024 и схемой места совершения административного правонарушения от 13.02.2024, из которых видно, что местом происшествия является 9-й км (8 км + 470 м) автомобильной дороги Вятские Поляны – Сосновка Вятскополянского района Кировской области (л.д. 11-14, 15). На проезжей части в месте ДТП нанесена горизонтальная дорожная разметка 1.1 Приложения N 2 к Правилам дорожного движения.

- объяснением Потерпевший №1 от 10.04.2024 года, из которого следует, что 13.02.2024 она ехала на своем автомобиле из г. Сосновка в г. Вятские Поляны. Во время движения она увидела, что водитель автомобиля, движущийся ей навстречу, выехал на встречную полосу и столкнулся с ее автомашиной. В результате ДТП она получила травмы, находилась на лечении в стационаре (л.д. 72).

- заключением эксперта № 66М от 26.03.2024, согласно которому у Потерпевший №1 установлены повреждения: сотрясение головного мозга (закрытая черепно-мозговая травма); закрытый перелом поперченных отростков и дужки С7; ушибленные раны правой теменной области (1) и левого коленного сустава (1). Указанное телесное повреждение по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше 21 дня причинило средней тяжести вред здоровью (л.д. 70-71).

- объяснением свидетеля О., из которого следует, что 13.02.2024 она в качестве пассажира ехала в автомобиле LADA LARGUS в направлении г. Сосновка. Двигаясь по трассе, она увидела на дороге технику по уборке снега. Водитель автомобиля, в котором она ехала, включил указатель поворота для обгона и сразу выехал на полосу встречного движения, где столкнулся с другим автомобилем (л.д. 30).

- объяснением свидетеля М., из которого следует, что 13.02.2024 он в качестве пассажира ехал на заднем пассажирском сиденье в автомобиле LADA LARGUS в направлении г. Сосновка. Во время движения он увидел впереди трактор, который водитель стал обгонять. Выехав на полосу встречного движения, автомобиль в котором он ехал, столкнулся с другим автомобилем (л.д. 29).

Доводы ФИО1 о том, что выезд на полосу встречного движения не был связан с обгоном, не могут быть признаны обоснованными. Его доводы опровергаются совокупностью вышеизложенных доказательств, в частности, показаниями свидетелей О., М., а также протоколом осмотра места ДТП, в котором отсутствует сведения о наличии следов торможения либо заноса.

Изложенные выше доказательства в их совокупности, объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшей Потерпевший №1 вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 п.п. 9.1(1), 11.1 Правил дорожного движения.

Таким образом, действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

При определении ФИО1 вида и размера административного наказания, в соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ, учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, а именно: признание вины, на основании пункта 6 части 1 статьи 4.2 КоАП РФ, добровольное возмещение причиненного ущерба.

Санкция части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишении права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Учитывая, что ФИО1 допустил нарушение пунктов 9.1(1), 11.1 Правил дорожного движения, совершая обгон, пересек сплошную линию разметки, которую пересекать запрещается, выехал на полосу встречного движения, чем создал опасность для движения и причинен вред здоровью водителю встречного транспортного средства, прихожу к выводу о том, что ФИО1 совершено грубое нарушение порядка пользования правом управления транспортом, а поэтому для достижения целей административного наказания, предусмотренных ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 3.8 КоАП РФ, полагаю необходимым назначить ФИО1 такую меру административного наказания, как лишение права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья П.Н. Новиков