Решение № 2-412/2019 2-412/2019(2-5305/2018;)~М-4884/2018 2-5305/2018 М-4884/2018 от 29 января 2019 г. по делу № 2-412/2019

дело № 2-412/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 января 2019 года г. Пушкино МО

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Чернозубова О.В.,

при секретаре Акиндиной Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении юридического факта постоянного проживания на территории Московской области,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении юридического факта проживания на территории Московской области.

В обоснование заявленных требований ФИО1 указала, что она состоит в браке с ФИО2 с 08.08.2008г.. В браке рождены трое детей: ФИО3, №р., ФИО3, №р., ФИО4, №р.. Все дети прописаны по месту ее регистрации. ФИО1 были поданы документы в администрацию Пушкинского муниципального района Московской области о постановке на учет в целях бесплатного предоставления земельного участка для индивидуального жилищного строительства. Администрация Пушкинского муниципального района Московской области отказала в постановке на учет в связи с тем, что муж ФИО2 имеет место жительства на территории Московской области менее 5 лет. Их семья своей жилплощади не имеет. В 2007г. она была зарегистрирована на жилплощади ее бабушки ФИО5 и тети ФИО6, которые впоследствии были признаны недееспособными. Мужа зарегистрировать в квартире не представилось возможным по причине ухудшения условий опекаемых. По состоянию здоровья собственников жилья, совместное проживание в квартире было очень проблематичным, по этой причине с 01.09.2010г. они всей семьей вынуждены проживать на дачном участке в СНТ «Искра», находящемся в д. <адрес> и им не принадлежащим. Проживание супруга ФИО2 в Московской области также подтверждается следующими фактами: с 08.04.2008г. по 08.09.2009г. работал в ОАО «Ивантеевский Элеватормельшан» (<адрес>); с 01.07.2010г. по 08.09.2010г. работал в ОАО «Трубный завод» (<адрес>); с 14.09.2010г. по 13.07.2011г. работал в ОАО «Ивантеевский Элеватормельшан» (<адрес>); с 25.08.2011г. по 18.02.2013г. работал в ООО «ФИО7 Г.» (<адрес>); с 07.11.2013г. по 30.11.2016г. осуществлял уход за сыном ФИО3, находящимся на инвалидности с 07.11.2013г. по настоящее время; с 17.10.2016г. по настоящее время работает в ПАО «Московская объединенная электросетевая компания» Филиал Московские кабельные сети; с 27.03.2018г. по настоящее время прописан в г. Пушкино на чужой жилплощади. В период ухода за их сыном ФИО3, 2011г.р. ее муж ФИО2 неоднократно лежал с ним в больницах г. Пушкино и г. Москва, проходил обследования, комиссии ВТЭК и ПМПК, посещал с детьми поликлинику, возил детей в детский сад «Вишенка» (г. Пушкино), то есть постоянно проживал с детьми с семьей в Пушкинском районе, что в случае необходимости может быть подтверждено медицинскими документами. Просит установить факт постоянного совместного проживания всех членов их семьи на территории Пушкинского района Московской области с 2010г., в том числе в течение последних 5 лет; обязать администрацию Пушкинского муниципального района Московской области поставить их семью на учет с целью бесплатного предоставления земельного участка многодетным семьям (л.д. 4-5).

В судебном заседании заявитель ФИО1 уточнила требования, просила установить юридический факт постоянного проживания ФИО2 на территории Московской области с 08.04.2008г. по настоящее время. Остальные требования просила не рассматривать, обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица администрации Пушкинского муниципального района Московской области на основании доверенности ФИО8 (л.д. 39) в судебном заседании возражала против удовлетворения заявления, поскольку убедительных доказательств не представлено.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, полагает заявление подлежит удовлетворению.

В силу ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факты, имеющие юридическое значение.

В соответствии с ч. 1 ст. 20 Гражданского Кодекса Российской Федерации (ГК РФ) местом жительства гражданина признается место, где он постоянно и преимущество проживает.

Условия, нормы и порядок бесплатного предоставления многодетным семьям земельных участков, находящихся в муниципальной собственности, а также земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, для целей индивидуального жилищного строительства, дачного строительства, ведения садоводства на территории Московской области определены Законом МО от 01.06.2011 N 73/2011-ОЗ "О бесплатном предоставлении земельных участков многодетным семьям в Московской области".

В соответствии с ч. 3 ст. 3 указанного выше Закона право на бесплатное предоставление земельных участков имеют многодетные семьи, которые отвечают одновременно определенным условиям, указанным в статье 6 данного Закона. Одним из таких условий предусматривается наличие у родителей места жительства на территории Московской области не менее 5 лет.

При таких обстоятельствах, установление юридического факта постоянного проживания на территории Московской области имеет юридическое значение для ФИО2.

Судом установлено, что 08.08.2008г. между ФИО2 и ФИО9 заключен брак (л.д. 27), ФИО9 присвоена фамилия «Михайлова».

У ФИО2 и ФИО1 рождены дети: ФИО3, <дата> года рождения, место рождения: <адрес>, ФИО3, <дата> года рождения, место рождения: <адрес>, ФИО4, <дата> года рождения, место рождения: <адрес> (л.д. 24-26).

07.06.2018г. ФИО1, ФИО2 выдано удостоверение многодетной семьи № 5047-00193-18 (л.д. 30).

Несовершеннолетний ФИО3, 11.04.2011г.р. является ребенком-инвалидом (л.д. 29).

ФИО1 с несовершеннолетними детьми зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д. 13).

ФИО2 зарегистрирован по адресу: <адрес> 27.03.2018г. (л.д. 14).

ФИО1, ФИО2 с несовершеннолетними детьми фактически проживают по адресу: <адрес> с 01.09.2010г. по настоящее время (л.д. 12).

ФИО2 осуществлял трудовую деятельность на территории Московской области, а именно: с 08.04.2008г. по 08.09.2009г. работал в ОАО «Ивантеевский Элеватормельшан» (<адрес>); с 01.07.2010г. по 08.09.2010г. работал в ОАО «Трубный завод» (<адрес>); с 14.09.2010г. по 13.07.2011г. работал в ОАО «Ивантеевский Элеватормельшан» (<адрес>); с 25.08.2011г. по 18.02.2013г. работал в ООО «ФИО7 Г.» (<адрес>); с 17.10.2016г. по настоящее время работает в ПАО «Московская объединенная электросетевая компания» Филиал Московские кабельные сети (л.д. 16-23,70-73,86,87-91).

В материалы дела предоставлена справка ГУ – УПФР №16 по г. Москве и Московской области от 31.10.2018г., из которой следует, что ФИО2 осуществлял уход и получал компенсационную выплату за ФИО3, 11.04.2011г.р. в период с 07.11.2013г. по 30.11.2016г. (л.д. 15).

Из медицинских документов, представленных в материалы дела, следует, что ФИО3, 11.04.2011г. наблюдается в Пушкинской районной больнице, также неоднократно проходил лечение в Детской городской клинической больнице им. З.А. Башляевой (л.д. 40-68).

ФИО1 обратилась в администрацию Пушкинского муниципального района Московской области с заявлением о постановке на учет в целях получения земельного участка.

Решением администрации Пушкинского муниципального района Московской области от 13.09.2018г. № 15760066 ФИО1 отказано в постановке многодетной семьи на учет в целях бесплатного предоставления земельного участка, поскольку член семьи ФИО2 имеет место жительства на территории Московской области менее пяти лет (л.д. 6).

Установление юридического факта проживания на территории Московской области необходимо заявителю для постановки на учет многодетной семьи в целях предоставления земельного участка в соответствии с Законом Московской области от 01.06.2011 № 73/2011-ОЗ «О бесплатном предоставлении земельных участков семьям в Московской области».

Оценив в порядке ст. 67 ГПК РФ представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что член семьи заявителя ФИО1 – ФИО2 в период с 08.04.2008г. по настоящее время проживает на территории Московской области, в связи с чем требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 264 ГПК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление ФИО1 об установлении юридического факта постоянного проживания на территории Московской области, удовлетворить.

Установить юридический факт проживания ФИО2, <дата> года рождения, место рождения: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, на территории <адрес> с 08.04.2008г. по настоящее время.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме –05 февраля 2019 года.

Судья: