Приговор № 1-63/2026 от 17 марта 2026 г. по делу № 1-63/2026

Дело №

УИД №

Поступило в суд 25 февраля 2026 года


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Тогучинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи П.И. Шульги,

с участием:

прокурора Яско Н.В.,

адвоката Трушина С.В.,

подсудимого ФИО1,

при секретаре Дробит О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с образованием 9 классов, военнообязанного, холостого, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

ранее не судимого,

копию обвинительного акта получившего ДД.ММ.ГГГГ,

мера пресечения не избиралась,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 управлял транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортным средством и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное ч.4 ст.12.7 КоАП РФ.

Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

На основании постановления мирового судьи 1-го судебного участка Тогучинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Назначенный административный штраф не оплачен.

Водительское удостоверение № <адрес> на имя ФИО1 изъято ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 40 минут.

Постановлением мирового судьи 3-го судебного участка Тогучинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, за управление транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортным средством, и ему назначено наказание в виде обязательных Р. на срок 100 часов. Исполнительное производство окончено ДД.ММ.ГГГГ.

На основании постановления мирового судьи 2-го судебного участка Тогучинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.7 КоАП РФ, за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, будучи лишенным права управления транспортным средством и ему назначено наказание в виде обязательных Р. на рок 150 часов. Исполнительное производство окончено ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ срок, в течение которого, лицо считается подвергнутым административному наказанию, не истёк.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, точное время не установлено, ФИО1 находился в неустановленном месте на территории <адрес>, когда у него, лишенного права управления транспортными средствами и подвергнутого административному наказанию за деяние, предусмотренное ч.4 ст.12.7 КоАП РФ, возник преступный умысел, направленный на управление трактором «Беларус 82.1» с государственным регистрационным знаком №.

Реализуя преступный умысел, направленный на управление указанным механическим транспортным средством, в нарушение п.2.1.1 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О правилах дорожного движения», на основании которого водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории, ФИО1, достоверно зная, что является лицом, лишенным права управления транспортными средствами, а также лицом подвергнутым административному наказанию, за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.4 ст.12.7 КоАП РФ, действуя умышленно и целенаправленно, сел за руль трактора «Беларус 82.1» и начал движение по дорогам общего пользования <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 45 минут в ходе движения на указанном тракторе у <адрес> в <адрес> ФИО1 совершил дорожно-транспортное происшествие. Инспекторы ДПС Отдела МВД России по <адрес> предложили ФИО1 передать для проверки водительское удостоверение на право управления механическим транспортным средством, на что подсудимый водительское удостоверение не представил.

При проверке ФИО1 по информационной базе ФИС ГИБДД-М установлено, что ФИО1 является лицом, лишенным права управления транспортными средствами, а также лицом, подвергнутым административному наказанию, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.7 КоАП РФ.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании ФИО1 ходатайство поддержал, пояснил, что с обвинением согласен, вину признает, себя не оговаривает, порядок вынесения судебного решения в особом порядке и последствия принятия такого решения ему разъяснены и понятны, ходатайство он заявил в присутствии защитника и после согласования своей позиции с ним.

Анализируя доводы подсудимого по проведению особого порядка принятия судебного решения, суд пришел к убеждению, что ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Кроме того, судом установлено, что ФИО1 согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ходатайство заявлено в период, установленный ст.315 УПК РФ.

Адвокат поддерживает ходатайство ФИО1, государственный обвинитель согласен на принятие решения по делу в особом порядке.

Изучив материалы дела, выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО1 и с которым он согласился, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, а основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

С учетом изложенного, у суда имеются основания для постановления в отношении ФИО1 обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.264.3 УК РФ, как управление механическим транспортным средством лицом, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное ч.4 ст.12.7 КоАП РФ.

При назначении вида и размера наказания суд, в соответствии со ст.6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также все обстоятельства по делу.

Совершенное ФИО1 преступление в соответствии со ст.15 УК РФ относится к преступлению небольшой тяжести.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому суд относит признание вины, совершение преступления небольшой тяжести впервые.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

ФИО1 имеет постоянное место жительства, характеризуется удовлетворительно(л.д.76), на учете у психиатра и нарколога, а также на иных учетах не состоит(л.д.69,71,73,75), ранее не судим(л.д.66).

Исходя из обстоятельств преступления, личности подсудимого, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, оценив влияние назначенного наказания на исправление и на предупреждение совершения им новых преступлений, суд считает, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества и ему следует назначить наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.

Обстоятельств, перечисленных в ч.4 ст.49 УК РФ, препятствующих назначению наказания в виде обязательных работ, судом не установлено.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Расходы, выплаченные адвокату Трушину С.В. за оказание юридической помощи ФИО1 при производстве предварительного расследования по назначению, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат, их следует принять на счет государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.316 и 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.3 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ РАБОТ на срок 200(двести) часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок ОДИН ГОД ШЕСТЬ МЕСЯЦЕВ.

На основании ч.4 ст.47 УК РФ срок дополнительного наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу не избирать.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства отсутствуют.

Процессуальные издержки в виде суммы, выплаченной адвокату Трушину С.В. за оказание юридической помощи ФИО1 в ходе предварительного расследования по назначению в размере 4466 рублей 40 копеек, принять на счет государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья П.И. Шульга