Приговор № 1-63/2026 от 3 марта 2026 г. по делу № 1-63/2026

Дело № 1-63/2026

УИД 54RS0035-01-2026-000206-25

Поступило в суд 16.02.2025 года


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИ

04 марта 2026 года г. Татарск

Татарский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Кобзевой Я.В.,

при секретаре судебного заседания Метцлер Ю.О.,

с участием государственного обвинителя Супиченко Н.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника Ващенко О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, русского, со средним профессиональным образованием, женатого, имеющего малолетнего ребёнка, не работающего, военнообязанного, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

16 декабря 2025 г. до 21 часа 12 минут ФИО1, осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства каннабис (марихуана) для личного употребления, пришел на пустырь, расположенный в 50 метрах от дома по пер. Майский, <адрес>, где, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, руками нарвал верхушечные части растений дикорастущей конопли, которые сложил в имеющийся при нём полимерный белого цвета и, таким способом, незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии 72,1 грамма, оборот которого в Российской Федерации запрещён. Приобретенное наркотическое средство каннабис (марихуана) ФИО1 стал незаконно хранить непосредственно при себе без цели сбыта, для личного употребления. 16 декабря 2025 г. ФИО1 пошел по направлению дома, где встретил на перекрестке <адрес> и <адрес> в <адрес> своих знакомых на автомобиле марки «Лада Приора» государственный регистрационный знак <***> регион, сел на заднее сиденье в салон указанного автомобиля, на котором будучи пассажиром, поехал от перекрестка <адрес> и <адрес> в <адрес>.

16 декабря 2025 года в 21 час 12 минут автомобиль марки «Лада Приора» государственный регистрационный знак <***> регион, на заднем сиденье которого находился ФИО1, остановили сотрудники ГИБДД МО МВОД России «Татарский», однако водитель автомобиля не остановился. Во время преследования патрульным автомобилем ГИБДД автомобиля марки «Лада Приора», государственный регистрационный знак <***> регион, по <адрес> в <адрес>, ФИО1, находясь на заднем сиденье, в 21 час 13 минут открыл заднюю дверь автомобиля и незаконно приобретенное им наркотическое средство, находящееся в полимерном пакете белого цвета, извлек из куртки и выбросил в канаву, расположенную в 30 метрах от дома по <адрес>. После этого в 21 час 13 минут автомобиль марки «Лада Приора», государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, был остановлен сотрудниками ГИБДД у <адрес> в <адрес>.

В ходе осмотра участка местности 16 декабря 2025 в период времени с 22 часов 55 минут до 23 часов 30 минут, произведенного в 30 метрах от дома по <адрес> в присутствии двух понятых в кювете на снежном покрове был обнаружен и изъят полимерный пакет белого цвета с находящимся внутри него наркотическим средством каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 72,1 грамма, принадлежащий ФИО1

Так как количество незаконно приобретённого и незаконно хранимого ФИО1 наркотического средства каннабис (марихуана) превышает 6 граммов, то на основании Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» данный размер наркотического средства является значительным.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении указанного преступления признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке, заявленное им добровольно, после консультации с защитником, пояснил, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Ващенко О.Г. поддержал заявленное подсудимым ФИО1 ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Супиченко Н.С. не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО1 осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, что ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, что предъявленное подсудимому обвинение обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства, о виновности подсудимого в совершении указанного преступления.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

С учётом изложенного и материалов дела, касающихся личности подсудимого, справок из ГБУЗ НСО «Татарская ЦРБ им. 70-летия Новосибирской области», из которых следует, что ФИО1 на психиатрическом, наркологическом учётах не состоит, заключения судебно-психиатрической экспертизы, суд считает, что подсудимый является вменяемым в отношении инкриминируемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого ФИО1, характеризующегося удовлетворительно, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия его жизни.

Как обстоятельства, смягчающие наказание ФИО1 в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, в силу п. г. ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие на иждивении малолетнего ребенка.

В день задержания работниками полиции до возбуждения уголовного дела ФИО1 дал объяснения, в которых подробно указал место и время совершения преступных действий по приобретению наркотического средства и его хранению. Поскольку указанные обстоятельства на тот момент не были достоверно известны работникам полиции, суд считает указанные действия подсудимого активным способствованием расследованию преступления, явкой с повинной и в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ учитывает его в качестве смягчающего обстоятельства.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, и назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, в соответствии со ст. 64 УК РФ, по мнению суда, нет.

Учитывая указанные обстоятельства в совокупности, личность подсудимого, суд считает, что ФИО1 следует назначить наказание в виде обязательных работ.

В соответствие с ч. 10 ст. 316 УПК РФ ФИО1 подлежит освобождению от процессуальных издержек.

Вещественное доказательство по делу каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии 70,1 грамма, находящееся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Татарский», подлежит уничтожению, CD-диск с фрагментом видеозаписи от 16.12.2025 года с видеорегистратора патрульного автомобиля ОГИБДД МО МВД России «Татарский», упакованный в белый бумажный конверт – хранить в материалах уголовного дела.

Руководствуясь ст.ст. 300, 301-303, 308-310, 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 160 часов обязательных работ.

Вещественное доказательство по делу – каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии 70,1 грамма, находящееся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Татарский» - уничтожить; CD-диск с фрагментом видеозаписи от 16.12.2025 года с видеорегистратора патрульного автомобиля ОГИБДД МО МВД России «Татарский», упакованный в белый бумажный конверт – хранить в материалах уголовного дела.

Освободить ФИО1 от выплаты процессуальных издержек по делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда путем подачи жалобы в Татарский районный суд Новосибирской области в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Данное ходатайство может быть заявлено в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора или копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы.

Судья Я.В. Кобзева