Решение № 2-474/2023 2-474/2023~М-411/2023 М-411/2023 от 7 июня 2023 г. по делу № 2-474/2023

Дело № 2-474/2023

86RS0009-01-2023-000603-43

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Лангепас 07 июня 2023 года

Лангепасский городской суд Ханты – Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Кучинского К.А.,

при секретаре Томиной Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно – Сберегательная Касса» к ФИО1 о взыскании суммы займа, уплате процентов за пользование займом, взыскании штрафов,

УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив «Ренда Заемно-Сберегательная касса» (далее – КПК «Ренда ЗСК») обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании суммы займа, уплате процентов за пользование займом, взыскании штрафов.

В обоснование исковых требований истец указал, что по договору займа <номер> от <дата> ФИО1 был предоставлен заем в размере 151 000 рублей. В соответствии с условиями договора займа ответчик ФИО1 обязалась в срок до <дата> возвратить полученный заем и уплатить за время пользования займом проценты из расчета: с <дата> по <дата> – 5% годовых, с <дата> по <дата> – 19% годовых. Сумма процентов за период пользования займом составляет 138 164 рубля 50 копеек. Возврат займа и уплату процентов за его использование ответчик, по условиям договора, должен был производить одновременно равными долями ежемесячно в установленный срок, согласно дополнительному соглашению <номер> к договору займа, которое является неотъемлемой частью договора. Ответчиком существенно нарушены условия договора займа, поскольку ежемесячные платежи производились им несвоевременно, с <дата> по <дата> внесено в погашение долга 61 рубль 61 копейка. Договором займа установлено, что в случае, если заемщик не исполняет свои обязательства по возврату займа в срок, он уплачивает заимодавцу штраф в размере 1,66 % от суммы просроченного платежа. Согласно п. 12 Договора займа, при существовании задолженности по возврату займа и уплате процентов за его использование сумма штрафов начисляется на начало дня следующего за последним днем по оплате займа и процентов (согласно дополнительного соглашения <номер>) каждого месяца в размере 1,66 % от суммы просроченных платежей по погашению займа и уплате процентов за его использование.

<дата> в соответствии с п.26 договора займа ФИО1 было направлено требование о досрочном возврате суммы займа, уплате процентов за пользование займом в полном объеме, а также уплаты штрафов, в связи с несвоевременной уплатой ежемесячных взносов в кассу КПК «Ренда ЗСК».

Задолженность ответчика перед истцом по договору займа составила 160 650 рублей 39 копеек, из которых: 151 000 рублей – долг по основному займу; 8 998 рублей 39 копеек – долг по платежам за пользование займом; 652 рубля – задолженность по штрафам за несвоевременный возврат займа и платежей за пользование займом.

Истец просит суд взыскать с Музыки И.В. задолженность по договору займа в указанной выше сумме, а также 4 413 рублей 01 копейку в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины. Взыскивать с Музыки И.А. проценты исходя из ставки 19% годовых от всей суммы полученного займа в размере 151 000 рублей начиная с <дата> ежемесячно по день фактического погашения суммы основного долга по договору займа. Взыскать почтовые расходы.

Представителем истца КПК «Ренда ЗСК» в исковом заявлении изложено ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом по месту жительства, возражений относительно исковых требований представлено не было.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд определил дело рассмотреть в порядке заочного судопроизводства.

Изучив доводы, изложенные в иске, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.

Согласно ч.1 ст.808 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Части 1 и 2 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации определяют, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Часть 1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как установлено в судебном заседании, подтверждено материалами дела <дата> между КПК «Ренда ЗСК» и ФИО1 заключен договор потребительского займа №КПЛа – 017386 на сумму 151 000 рублей, с уплатой процентов за пользование займом в размере 5% годовых в период с <дата> по <дата> и с уплатой 19% годовых за оставшейся период пользования займом, срок возврата займа до <дата>. Пункт 12 договора предусматривает уплату штрафа в размере 1,66% от суммы просроченной задолженности. Согласно дополнительному соглашению <номер> к указанному договору утвержден график платежей, в соответствии с которым заемщик обязан платить ежемесячный взнос в счет погашения займа в размере 629 рублей первые три месяца, которые учитываются в счет погашения процентов за пользование займом, а в дальнейшем ежемесячный платеж составляет 5 040 рублей.

Факт выдачи займа ФИО1 подтверждается расходным кассовым ордером <номер> от <дата> на сумму 151 000 рублей.

Из расчета задолженности Музыки И.В., следует, что в счет погашения займа ответчиком был произведен один платеж в размере 61 рубль 61 копейка.

Таким образом, задолженность ответчика перед истцом на <дата> составляет 160 650 рублей 39 копеек, из которых: 151 000 рублей – долг по основному займу; 8 998 рублей 39 копеек – долг по платежам за пользование займом; 652 рубля – задолженность по штрафам за несвоевременный возврат займа и платежей за пользование займом.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 4 ст. 809 ГК РФ установлено, что в случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с п. 2 ст. 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

<дата> заемщику было направлено требование о досрочном возврате суммы займа, уплате процентов за пользование займом в полном объеме, а также уплаты штрафов, в связи с несвоевременной уплатой ежемесячных взносов в кассу КПК «Ренда ЗСК». Однако задолженность не была погашена.

Согласно постановления Пленума Верховного Суда РФ <номер> и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации <номер> от <дата> п.16 следует, что в случаях, когда договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа заимодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Проценты в установленном договором размере могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, состоящие из оплаты государственной пошлины и отправке ответчику искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная касса» удовлетворить.

Взыскать с Музыки И.В. <данные изъяты><персональные данные> в пользу Кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная касса» задолженность по договору займа от <дата> №КПЛа-017386 в размере 160 650 рублей 39 копеек, в том числе: 151 000 рублей – задолженность по основному займу; 8 998 рублей 39 копеек – задолженность по платежам за пользование займом; 652 рубля – задолженность по штрафам за несвоевременный возврат займа и платежей за пользование займом, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 413 рублей 01 копейку, почтовые расходы в размере 321 рубль 94 копейки. Всего взыскать 165 385 рублей 34 копейки.

Взыскивать с Музыки И.В. в пользу кредитного потребительского кооператива «Ренда Заёмно-Сберегательная касса» проценты исходя из ставки 19% годовых от всей суммы полученного займа в размере 151 000 рублей, начиная с <дата> ежемесячно, по день фактического погашения суммы задолженности по договору займа <номер> от <дата>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья К.А. Кучинский