Решение № 2-903/2021 2-903/2021~М-797/2021 М-797/2021 от 21 июня 2021 г. по делу № 2-903/2021

Дело № 2- 903/ 2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п.Савино Ивановская область 22 июня 2021 года

Шуйский городской суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Стерховой Л.И.,

при секретаре Тумановой И.В.,

с участием представителя истца, по доверенности, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФИО3 к ФИО4 о включении в состав наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 о включении в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым №, признании права собственности на указанный земельный участок в порядке наследования.

Иск мотивирован тем, что маме истца, ФИО1, на праве собственности принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, на основании решения десятой сессии двадцать первого созыва Польковского сельского Совета народных депутатов Савинского района Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ №, о чем выдано свидетельство № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей ДД.ММ.ГГГГ Данный земельный участок всегда использовался ФИО1, владела она им, как своим собственным, без претензий со стороны третьих лиц. ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ Наследницей к имуществу мамы является истец, в установленные законом сроки она обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, часть имущества после умершей матери истцом получено, о чем нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом, право собственности зарегистрировано. Однако при сборе документов выяснилось, что земельный участок был предоставлен в собственность ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, а свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей было получено ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, после регистрации брака с отцом истца- ФИО4 Брак родители истца зарегистрировали ДД.ММ.ГГГГ Брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка №1 Савинского района Ивановской области от 05.01.2004 г. При таких обстоятельствах нотариус не имеет возможности выдать свидетельство о праве на наследство на земельный участок. Однако земельный участок был предоставлен в собственность ФИО1 до регистрации брака и не является совместно нажитым имуществом с ФИО4 Просит удовлетворить исковые требования в полном объеме

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, направила в суд своего представителя.

Представитель истца, действующая по доверенности, ФИО2 поддержала заявленные требования. Суду пояснила, что ФИО3 является наследницей к имуществу ФИО1, которое состоит из земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. ФИО3 часть наследства, которое было открыто после смерти ФИО1, получила в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. При сборе документов выяснилось, что земельный участок был выделен ДД.ММ.ГГГГ, а свидетельство о праве собственности был получен позже, когда мама истца вступила в брак с ФИО4 ФИО1 владела земельным участком как своим собственным, он являлся её собственностью, но несмотря на это нотариус не имеет возможности выдать свидетельство о праве на наследство на земельный участок, что и явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском. Просит иск удовлетворить.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, предоставил в суд письменное заявление о признании исковых требований, пояснил, что действительно спорный земельный участок являлся собственностью только ФИО1, не возражает против удовлетворения исковых требований (л.д.66).

Представитель третьего лица, администрации Савинского муниципального района Ивановской области, в судебное заседание не явился о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица, Управления Росреестра по Ивановской области, в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, предоставил отзыв, согласно которому в ЕГРН содержатся сведения о ранее учтенном земельном участке с кадастровым №, по адресу: <адрес>, вид земельного участка – землепользование, дата постановки по документу – ДД.ММ.ГГГГ. вид категории – земли населенных пунктов, установленное разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, площадь 2500 кв.м. Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства. Координаты характерных точек границ данного земельного участка не определены. Площадь земельного участка имеет статус «декларированная». Сведений о государственной регистрации вещных прав на указанный земельный участок ЕГРН не содержит (л.д.67-68).

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования ФИО3 являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Конституцией Российской Федерации (ч.4 ст.35) гарантируется право наследования.

В соответствии с ч.1 ст.15 Земельного кодекса РФ собственностью граждан и юридических лиц являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством РФ.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из материалов дела установлено, что ФИО1 при жизни был выделен земельный участок площадью 0,25 га в д. Савино, что подтверждено архивной выпиской из решения десятой сессии двадцать первого созыва Польковского сельского Совета народных депутатов Савинского района Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей (л.д.16,25).

Согласно выписке из похозяйственной книги администрации Савинского сельского поселения Савинского муниципального района Ивановской области, собственником земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>, общей площадью 2500 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, является ФИО1 (л.д.24).

Согласно выписке из ЕГРН, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> имеет кадастровый №, общая площадь- <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, с разрешенным использованием- для ведения личного подсобного хозяйства, границы земельного участка не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства. Сведения о правообладателях отсутствуют (л.д.21,72).

Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ администрации Савинского сельского поселения Савинского муниципального района Ивановской области земельному участку с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м. присвоена адресная часть: <адрес> (л.д.20).

В соответствии с ч. 1 ст. 69 Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости, государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Согласно части 1 статьи 25 Земельного кодекса Российской Федерации права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости".

В силу абзаца первого пункта 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

ФИО1 и ФИО4 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копиями свидетельств о заключении брака и расторжении брака (л.д.13,17).

Таким образом, несмотря на то, что свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей было выдано ФИО1 после заключения брака с ФИО4, решение о выделении в собственность спорного земельного участка ФИО1 было издано до заключения брака, тем самым земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> не является совместно нажитым имуществом супругов и подлежит включению в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО1 Ответчик ФИО4 исковые требования признал.

Истец ФИО3 является дочерью ФИО1 и ФИО4 (л.д.40).

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15,62).

Согласно наследственному делу №, наследником по закону является дочь ФИО3, которая своевременно приняла наследство после смерти матери, ФИО1, ею получено свидетельство о праве собственности на наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.37-61).

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

В соответствии с п.п.1, 2 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявление наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство должно быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч.1 ст. 1154 ГК РФ).

Таким образом, судом установлено, что спорный земельный участок подлежит включению в наследственное имущество, после смерти ФИО1 и перешел на праве собственности истцу в порядке наследования.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ФИО4 о включении в состав наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить.

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м.

Признать за ФИО3 в порядке наследования право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Шуйский городской суд в течение одного месяца со дня его вынесения в мотивированной форме.

Судья Стерхова Л.И.

Мотивированное решение изготовлено 24 июня 2021 года.