Решение № 2-1174/2018 2-1174/2018 ~ М-972/2018 М-972/2018 от 17 июня 2018 г. по делу № 2-1174/2018Ленинский районный суд (Республика Крым) - Гражданские и административные Дело №2-1174/2018 Именем Российской Федерации 18 июня 2018 г. пгт. Ленино Ленинский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Цветкова А. Я., при секретаре Насурлаевой Н. С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации Приозерненского сельского поселения Ленинского района Республики Крым о признании права собственности в порядке наследования, ФИО2 в лице представителя по доверенности ФИО3 обратилась в суд с иском к Администрации Приозерненского сельского поселения Ленинского района Республики Крым о признании права собственности на жилой дом порядке наследования по завещанию. Исковые требования мотивированы тем, что истец является наследником по завещанию, удостоверенному секретарем исполнительного комитета Приозерненского сельского совета Ленинского района АРК 15.11.2006 г. за реестр. № 161, после смерти отца ФИО1, умершего 29.01.2008 г., на жилой дом с надворными строениями и сооружениями, расположенные по адресу: <адрес>, принадлежавший наследодателю на основании Свидетельства о праве личной собственности на домовладение от 26.12.1988 г., выданного на основании решения Ленинского районного Совета народных депутатов № 379 от 23.12.1988 г., оригинал которого утерян. После смерти ФИО1 истец обратилась к нотариусу, было открыто наследственное дело, однако отсутствие правоустанавливающего документа на жилой дом препятствует оформлению прав истца на наследственное имущество в виде жилого дома. В связи с тем, что у истца нет иной возможности реализовать свое право на наследство во внесудебном порядке, она вынуждена обратиться в суд. Истец в судебное заседание не явилась, представитель истца подала заявление, в котором она просит рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования удовлетворить (л.д.52). Ответчик – Администрация Приозерненского сельского поселения Ленинского района Республики Крым, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, возражений не представил (л.д.47). Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих деле, и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки не уважительными. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Как следует из части 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежит право собственности. Согласно техническому паспорту и сведениям Ленинского районного отдела Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым право на жилой дом лит. «А,а» общей площадью 55,9 кв.м., кадастровый №, с надворными строениями и сооружениями: летняя кухня лит. «Б» площадью 13,4 кв.м., кадастровый №, сарай лит. «Д» площадью 11,5 кв.м., кадастровый №, гараж лит. «Ж» площадью 10,8 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>, не зарегистрировано (л.д.9-11,12-15). По запросу суда ФГУП РК «Крым БТИ» в Ленинском районе представлена копия Свидетельства о праве личной собственности на домовладение от 26.12.1988 г., выданного на основании решения <адрес> Совета народных депутатов № 379 от 23.12.1988 г., согласно которому указанный жилой дом принадлежит ФИО1, однако оригинал данного свидетельства у истца отсутствует (л.д.44-46). До 1 января 2013 года в соответствии с Инструкцией о порядке регистрации домов и домовладений в городах и поселках городского типа Украинской ССР, утвержденной в 1966 г., которая предусматривала, что регистрацию домов с обслуживающими их зданиями и сооружениями и домовладений в городах и поселках городского типа Украинской ССР осуществляют бюро технической инвентаризации исполкомов местных советов депутатов трудящихся, а также с Порядком временной регистрации прав на недвижимое имущество, утвержденном Приказом Министерства юстиции Украины от 2 февраля 2002 года, согласно которому регистрацию прав на недвижимое имущество осуществляли коммунальные предприятия органов местного самоуправления – Бюро технической инвентаризации и регистрации объектов недвижимости (БТИ). С принятием Закона Украины «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и их обременений» данный порядок был отменен и действие полномочий органов БТИ прекратилось. Таким образом, исходя из норм указанных нормативных актов, суд пришел к выводу, что при жизни ФИО1 являлся собственником указанного жилого дома, право на который было зарегистрировано в установленном законом порядке, а отсутствие у наследника оригинала правоустанавливающего документа не может ограничивать его наследственных прав. В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст.ст. 1216, 1218, 1268 и 1270 Гражданского кодекса Украины от 16.01.2003 № 435-IV (далее - ГКУ), действовавшего в Республике Крым на момент смерти ФИО1, умершего 29.01.2008 г., наследованием является переход прав и обязанностей (наследства) от физического лица, которое умерло (наследодателя), к другим лицам (наследникам). В состав наследства входят все права и обязанности, принадлежавшие наследодателю на момент открытия наследства и не прекращенные вследствие его смерти. Независимо от времени принятия наследства оно принадлежит наследнику со времени открытия наследства. В соответствии с нормами статьи 1268 ГКУ наследник по завещанию или по закону имеет право принять наследство или не принять его. Наследник, который постоянно проживал вместе с наследодателем на время открытия наследства, считается принявшим наследство, если в течение срока, установленного статьей 1270 Гражданского кодекса Украины, он не заявил об отказе от него. Статьей 1110 ГК РФ определено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием (ст. 1111 ГК РФ). В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В силу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства. После смерти ФИО1, умершего 29.01.2008 г., наследником по завещанию, удостоверенному секретарем исполнительного комитета Приозерненского сельского совета Ленинского района АРК 15.11.2006 г. за реестр. № 161, является ФИО2, которая наследство приняла, подав заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, было открыто наследственное дело, однако свидетельство о праве на наследство на жилой дом не было выдано ввиду отсутствия оригинала правоустанавливающего документа (л.д.36-43). Наследников, имевших право на обязательную долю согласно ст. 1241 Гражданского кодекса Украины и ст. 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации, не установлено. На основании изложенного, суд считает возможным удовлетворить исковые требования. Государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления в суд, не взыскивается согласно п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела". Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, Исковые требования ФИО2 удовлетворить. Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <данные изъяты> право собственности на жилой дом лит. «А,а» общей площадью 55,9 кв.м., кадастровый №, с надворными строениями и сооружениями: летняя кухня лит. «Б» площадью 13,4 кв.м., кадастровый №, сарай лит. «Д» площадью 11,5 кв.м., кадастровый №, гараж лит. «Ж» площадью 10,8 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, умершего 29.01.2008 г. Данное решение является основанием для государственной регистрации права собственности. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Ленинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Решение суда в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья А. Я. Цветков Суд:Ленинский районный суд (Республика Крым) (подробнее)Ответчики:Администрация Приозёрненского сельского поселения муниципального образования Ленинского района Республики Крым (подробнее)Судьи дела:Цветков Александр Яковлевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |