Решение № 2-1424/2019 2-1424/2019~М-1145/2019 М-1145/2019 от 4 августа 2019 г. по делу № 2-1424/2019

Усольский городской суд (Иркутская область) - Гражданские и административные




Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

5 августа 2019 года г. Усолье-Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Демидова Г.Г., при секретаре Рютиной И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1424/2019 по исковому заявлению АО КБ «Пойдем!» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:


Истец обратился в суд с данным иском, указав в обоснование, что в соответствии с кредитным договором <***>/16ф от 11.03.2016, заключенным между истцом и ФИО1, путем присоединения последнего к кредитному договору ОАО КБ «Пойдём!» по кредитованию физических лиц «на неотложные нужды через кредитно-кассовые офисы» на основании заявления на предоставление кредита, истец предоставил ФИО1 кредит в сумме 36 600 руб. сроком на 72 месяца на условиях уплаты, проценты за кредит начисляются на остаток основного долга в первом полугодии по ставке 58 % годовых. Размер ежемесячного платежа в первом полугодии определен и составляет 1831,00 руб. Погашение задолженности осуществляется 11 числа каждого месяца.

ФИО1 свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов и комиссий не исполнил. В соответствии с условиями кредитного договора в случае нарушения срока внесения очередного ежемесячного платежа начисляются пени в размере 0,0545 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

По состоянию на 23.04.2019 за период с 12.03.2016 по 06.09.2018 задолженность ФИО1 перед истцом составляет 18936,06 руб., в том числе: просроченная задолженность по возврату кредита 18311,34 руб., просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту 606,58 руб., задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита 7,98 руб., пеня за несвоевременное погашение задолженности по кредиту 6,35 руб., пеня за несвоевременное погашение задолженности по процентам 3,81 руб.

В ноябре 2018 года истцу стало известно о смерти ФИО1, умершего 12.08.2018. Согласно письменному ответу нотариуса ФИО4 после смерти ФИО1 заведено наследственное дело № 302/2018.

На основании изложенного АО КБ «Пойдём!» просит взыскать с наследников ФИО1 в пользу АО КБ «Пойдём!» задолженность по кредитному договору <***>/16ф от 11.03.2016 в пределах стоимости наследственного имущества в размере 18936 рублей 36 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 757 рублей 44 копейки.

Определением Усольского городского суда Иркутской области от 27 июня 2019 года был привлечен к участию в данном гражданском деле в качестве соответчика – ФИО3.

В судебное заседание представитель истца ФИО5, действующая на основании доверенности (л.д. 5), не явилась по письменному заявлению о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д. 3).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Соответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что 11 марта 2016 года между АО КБ «Пойдём!» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>/16ф от 11.03.2016, путем присоединения последнего к кредитному договору ОАО КБ «Пойдём!» по кредитованию физических лиц «на неотложные нужды через кредитно-кассовые офисы» на основании заявления на предоставление кредита. В соответствии с кредитным договором заемщику был предоставлен кредит в сумме 36 600 руб. сроком на 72 месяца на условиях уплаты, проценты за кредит начисляются на остаток основного долга в первом полугодии по ставке 58 % годовых. Размер ежемесячного платежа в первом полугодии определен и составляет 1831,00 руб. Погашение задолженности осуществляется 11 числа каждого месяца (л.д. 7-16).

ФИО1 свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов и комиссий не исполнил. В соответствии с условиями кредитного договора в случае нарушения срока внесения очередного ежемесячного платежа начисляются пени в размере 0,0545 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

По состоянию на 23.04.2019 за период с 12.03.2016 по 06.09.2018 задолженность ФИО1 перед истцом составляет 18936,06 руб., в том числе: просроченная задолженность по возврату кредита 18311,34 руб., просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту 606,58 руб., задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита 7,98 руб., пеня за несвоевременное погашение задолженности по кредиту 6,35 руб., пеня за несвоевременное погашение задолженности по процентам 3,81 руб.

ФИО1 умер 12.08.2018, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 20), а также записью акта о смерти № 1168 (л.д. 62).

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Наследником ФИО1 являются его супруга ФИО2 и сын ФИО3.

Истцом представлена распечатка с интернет-сайта Федеральной нотариальной палаты, согласно которой после смерти ФИО1 заведено только 1 наследственное дело, № 302/2018, заведено нотариусом ФИО4

Нотариусом Усольского нотариального округа ФИО4 представлено наследственное дело № 302/2018, в котором имеются только свидетельство о смерти ФИО6 (л.д. 35), заявление ФИО2 об отказе от наследства по закону (л.д. 36), свидетельство о заключении брака (л.д. 37), а также распечатка с интернет-сайта Единого Федерального реестра сведений о банкротстве (л.д. 38) и с интернет-сайта Федеральной нотариальной палаты на розыск завещаний, согласно которым указанные сведения отсутствуют (л.д. 39). Других документов в наследственном деле не имеется.

Из материалов наследственного дела № 302/2018 (л.д. 34-40), следует, что 04.12.2018 ФИО2 обратилась к нотариусу Усольского нотариального округа Иркутской области ФИО4 с заявлением об отказе от наследства по закону, открывшегося после смерти ее супруга ФИО1, умершего 12.08.2018, проживающего по адресу: <...>, в пользу сына наследодателя – ФИО3 (л.д. 36).

ФИО3 к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти отца ФИО1, умершего 12.08.2018, не обращался (л.д. 34-40).

Согласно адресной справке по имеющимся сведениям отдела адресно-справочной работы от 03.07.2019 и адресной справке 2/15771 от 19.07.2019, ФИО1 был зарегистрирован по месту жительства с 31.10.2013 по адресу: <...>, (л.д. 58, 66).

Из сообщения Межрайонной ИФНС России № 18 от 08.07.2019, следует, что ФИО1 по состоянию на дату смерти 12.08.2018 состоял на налоговом учете в налоговом органе по месту жительства. По иным основаниям, предусмотренным Налоговым кодексом РФ постановки на налоговый учет по состоянию на дату смерти 12.08.2018 не имел (л.д. 59-60).

Из уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений от 09.07.2019, следует, что в отношении ФИО1 отсутствуют сведения о правах у него на объекты недвижимости (л.д. 63).

Согласно данным базы данных АИС «ГИМС» Усольского инспекторского участка ФКУ «Центр ГИМС» МЧС России по Иркутской области от 24.07.2019, ФИО1 не имел зарегистрированного водного транспорта и на момент смерти 12.08.2018 не осуществлял регистрационных действий в реестре маломерных судов Центра ГИМС (управление) ГУ МЧС России по Иркутской области (л.д. 65).

Из сообщения «Газпромбанк» (АО) от 16.07.2019, следует, что ФИО1 клиентом Банка ГПБ (АО) не является (л.д. 68).

На имя ФИО1 действующих счетов по состоянию на 12.08.2018 в «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) не имеется (л.д. 70).

Клиентом АО «АЛЬФА-БАНК» ФИО1 также не является, что подтверждается сообщением АО «АЛЬФА-БАНК» от 30.07.2019 (л.д. 72).

Таким образом, сведений об имуществе ФИО1 в материалах дела не имеется.

Согласно пункту 1 статьи 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества - пункт 1 статьи 1175 ГК РФ.

Таким образом, в материалах дела отсутствуют сведения о наличии наследников, принявших наследство, либо о наличии наследственного имущества умершего заемщика, в связи с чем, суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:


В удовлетворении исковых требований АО КБ «Пойдём!» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Усольский городской суд Иркутской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 09.08.2019.

Судья Г.Г. Демидова



Суд:

Усольский городской суд (Иркутская область) (подробнее)

Судьи дела:

Демидова Г.Г. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ