Апелляционное постановление № 22-3325/2025 22-68/2026 от 19 января 2026 г.

В суде первой инстанции дело рассмотрел судья Клюев С.В.

Дело № 22-3325/2025


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Хабаровск 20.01.2026

Хабаровский краевой суд в составе

председательствующего судьи Толызенковой Л.В.,

при секретаре Колтыпине Д.А.,

с участием прокурора Синельниковой О.А.,

осужденной ФИО1,

адвоката Башкина В.Е.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционным жалобам осужденной ФИО1, адвоката Башкина В.Е., действующего в интересах осужденной ФИО1, на постановление Индустриального районного суда г. Хабаровска от 30.10.2025, которым удовлетворено представление начальника филиала по Индустриальному району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю об отмене условного осуждения и исполнении наказания, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, осужденной приговором Индустриального районного суда г.Хабаровска от 20.03.2023 по ст. 158 ч. 3 п.»в,г», 73 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года 6 месяцев с возложением определенных обязанностей.

Заслушав доклад председательствующего, пояснения осужденной ФИО1, адвоката Башкина В.Е., поддержавших доводы апелляционных жалоб, мнение прокурора Синельниковой О.А., возражавшей против доводов апелляционных жалоб, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 осуждена приговором Индустриального районного суда г.Хабаровска от 20.03.2023 по ст. 158 ч. 3 п.«в,г», 73 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года 6 месяцев. На осужденную возложены обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, куда в течение 10 суток со дня вступления приговора в законную силу встать на учет и один раз в месяц являться на регистрацию в установленные данным органом дни, трудоустроиться, возместить ущерб, причиненный преступлением.

Начальник филиала по Индустриальному району г. Хабаровска ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю обратилась в суд с представлением об отмене ФИО1 условного осуждения по указанному приговору ввиду систематического неисполнения осужденной возложенных на нее обязанностей.

Обжалуемым постановлением Индустриального районного суда г. Хабаровска от 30.10.2025 представление удовлетворено.

В апелляционной жалобе осужденная ФИО1, не соглашаясь с постановлением, считает, что не имелось предусмотренных законом оснований для отмены ей условного осуждения и исполнении назначенного судом наказания. Ссылается на то, что она изменила место жительства в связи с тем, что, имея несовершеннолетних детей, искала более комфортное жилое помещение. Когда нашла такое жилое помещение, то уведомила об этом инспектора. Она принимала меры к трудоустройству, но на работу не брали ввиду наличия у нее детей. Причины неявки в УИИ для регистрации носили уважительный характер, инспектору она предоставляла справки. Она активно сотрудничает с оперативными подразделениями УМВД России по Хабаровскому краю, состоит в добровольческом поисковом отряде, что подтверждается представленными материалами. О причинах неявки в УИИ она всегда уведомляла инспектора. Просит применить к ней отсрочку исполнения приговора до достижения ее ребенком 14 лет.

В апелляционной жалобе адвокат Башкин В.Е., действуя в интересах осужденной, не соглашаясь с постановлением, просит его отменить либо применить отсрочку отбывания наказания до достижения ребенком 14 лет. Ссылается на то, что большинство допущенных осужденной нарушений были приняты судами во внимание ранее при рассмотрении представления УИИ и были учтены при продлении осужденной испытательного срока. ФИО1 участвует в волонтерском движении, оказывает содействие правоохранительным органам, имеет трех несовершеннолетних детей. Осужденная являлась на отметки в УИИ, хотя и с задержкой. Суд не в полной мере учел все данные о личности осужденной.

Проверив доводы апелляционных жалоб, выслушав участников процесса, изучив представленные материалы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения жалоб.

В соответствии со ст. 74 ч. 3 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно ст.190 ч. 5 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Из представленных материалов следует, что приговор от 20.03.2023 вступил в законную силу 05.04.2023. ФИО1 разъяснялись порядок и условия отбывания условного осуждения, ответственность за нарушение порядка отбывания наказания, о чем 04.05.2023 отобрана подписка. С осужденной неоднократно проводились профилактические беседы. Вместе с тем, ФИО1, игнорируя требования закона, систематически не исполняла возложенные на нее обязанности. Так, сменила место жительства без уведомления УИИ, не встала на учет в УИИ в течение 10 суток со дня вступления приговора в законную силу, не являлась на регистрацию, выезжала за пределы г. Хабаровска без предварительного уведомления УИИ, не трудоустроилась, за что неоднократно – 04.09.2023, 08.11.2023, 05.12.2023, 10.01.2024, 19.04.2024, 26.07.2024, 11.06.2025, 25.08.2025, 14.10.2025 предупреждалась в письменном виде о возможности отмены условного осуждения и исполнении наказания, назначенного судом. За допущенные нарушения постановлением Центрального районного суда от 28.09.2023 ФИО1 продлен испытательный срок на 01 месяц, возложены дополнительные обязанности: в течение 2-х месяцев являться на регистрацию в УИИ 2 раза в месяц в дни, установленные сотрудниками УИИ, не выезжать за пределы г.Хабаровска без предварительного письменного уведомления УИИ. Постановлениями Индустриального районного суда г.Хабаровска от 09.04.2024, 11.09.2024 продлен осужденной испытательный срок всего на 2 месяца. Кроме того, осужденная привлекалась к административной ответственности по ст. 20.20 ч. 1, 20.25 ч. 1 КоАП РФ, за что также предупреждалась о возможности отмены условного осуждения 31.07.2024, 09.09.2024.

При таких обстоятельствах обоснован вывод суда о том, что ФИО1, являясь условно осужденной, систематически не исполняла возложенные на неё судом вышеуказанные обязанности, что согласно положениям ст. 74 ч. 3 УК РФ явилось основанием для отмены ей условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором в виде лишения свободы.

Местом отбывания наказания на основании ст. 58 ч.1 п. «б» УК РФ правильно назначена исправительная колония общего режима.

Доводы жалобы осужденной о том, что она была трудоустроена, имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей, активно сотрудничает с оперативными подразделениями УМВД России по Хабаровскому краю, состоит в добровольческом поисковом отряде, положительно характеризуется, не опровергают законность принятого решения, поскольку не влияют на обстоятельства, послужившие основанием для отмены условного осуждения.

Доводы жалобы адвоката о том, что суд в обоснование принято решения указал, в том числе обстоятельства, которые учитывались судами при продлении осужденной испытательного срока, не свидетельствуют о незаконности решения, поскольку при разрешении вопроса об отмене условного осуждения и исполнении приговора суд обязан учитывать поведение осужденного за весь период отбывания наказания, что и было сделано судом.

Вопреки доводам жалоб, уважительных причин неисполнения осужденной возложенных на нее обязанностей, не установлено.

Вопрос об отсрочке исполнения приговора до достижения ребенком осужденной 14-летнего возраста разрешается в отдельном судопроизводстве.

Принятое решение основано на представленных материалах, мотивировано.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения апелляционных жалоб нет.

Нарушений норм УПК РФ, влекущих отмену постановления, не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Индустриального районного суда г. Хабаровска от 30.10.2025 в отношении ФИО1 оставить без изменения, апелляционные жалобы – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня провозглашения через суд первой инстанции, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения ей копии постановления, а при пропуске срока и отказе в его восстановлении – непосредственно в Девятый кассационный суд общей юрисдикции.

Осужденная вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий