Приговор № 1-А33/2024 от 15 июля 2024 г. по делу № 1-А33/2024

Дело № 1-А33/2024

УИД 48 RS0023-02-2024-000225-90


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с.Хлевное 16 июля 2024 года.

Задонский районный суд Липецкой области в составе

председательствующего - судьи Дувановой А.В.,

с участием государственного обвинителя Березневой Л.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Булыгина А.В.,

при секретаре Родионовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося 06 <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах.

03.03.2023 около <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут ФИО1, имея умысел на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, пришел на территорию бывшего государственного бюджетного общеобразовательного учреждения Липецкой области – «Специальная школа-интернат для обучающихся воспитанников с ограниченными возможностями здоровья с. Дмитряшевка», расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего Управлению имущественных и земельных отношений Липецкой области.

Зайдя на территорию вышеуказанного учреждения ФИО1, путем свободного доступа, через незапертую дверь, с целью совершения кражи чужого имущества, незаконно проник в здание где располагался медицинский пункт и спортивный зал, вышеуказанной школы-интерната. Находясь в коридоре указанного здания, ФИО1 осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, убедившись что за его действиями ни кто не наблюдает, в период времени с <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут по <данные изъяты> час <данные изъяты> минут 03.03.2023 года в тайне от посторонних лиц, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, металлическим отрезком трубы, который нашел там же, на полу в коридоре, оторвал пять алюминиевых семисекционных радиаторов от стен и питающей их пластиковой трубы отопления, оцененных представителем потерпевшего как лом металла, общим весом 26,52 килограмма, стоимостью 100 рублей 00 копеек за килограмм, принадлежащие Управлению имущественных и земельных отношений Липецкой области, после чего завладев похищенным имуществом ФИО1 распорядился им по своему усмотрению, а именно в период времени с <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут 03.03.2023 перенес вышеуказанные радиаторы во двор домовладения расположенного по адресу: <адрес>, где продал их проживающему там Свидетель №1, чем причинил вышеуказанной организации материальный ущерб на общую сумму 2652 рубля 00 копеек.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, на основании ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.

Из оглашенных в порядке ст.276 УПК РФ показаний ФИО1 следует, что как жителю села, ему известно, что на территории с. Дмитряшевка имеется бывшая школа интернат, которая не работает. 03.03.2023 около <данные изъяты> часа он пришел на территорию школы интерната, чтобы что-либо украсть. Он направился в одноэтажное здание, в котором ранее располагались спортзал и медпункт школы-интерната. Он увидел пять алюминиевых семисекционных радиаторов отопления, которые были прикреплены к стенам и соединены между собой пластиковой трубой отопления, и решил их украсть, чтобы в дальнейшем кому-нибудь продать. В этом же коридоре на полу он увидел отрезок металлический трубы. С помощью трубы он оторвал от стен и от трубы отопления радиаторы и сложил их в коридоре. Потом он позвонил своему знакомому Свидетель №1 и предложил купить пять алюминиевых семисекционных радиаторов отопления за 2000 рублей, на что Свидетель №1. согласился. Он заверил Свидетель №1, что радиаторы не ворованные и принадлежат ему. Он перенес похищенные им из коридора здания бывшего спортзала и медпункта пять алюминиевых семисекционных радиаторов отопления во двор Свидетель №1 Свидетель №1 передал ему денежные средства в сумме 2000 рублей. Денежные средства потратил на личные нужды (л.д. 79-82)

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний представителя потерпевшего ФИО3 – зам.начальника отдела по работе с областной собственностью Управления имущественных и земельных отношений Липецкой области следует, что с. Дмитряшевка Хлевенского района Липецкой области имеется государственное бюджетное общеобразовательное учреждение «Специальная школа-интернат для обучающихся воспитанников с ограниченными возможностями здоровья», принадлежащее Управлению имущественных и земельных отношений Липецкой области. Данный имущественный комплекс состоит из нескольких отдельно стоящих корпусов, расположенных на одной огороженной территории. Имущественный комплекс со всеми зданиями и сооружениями находятся в казне Липецкой области. Учреждение в настоящее время закрыто, по назначению не эксплуатируется. 23.03.2023 сотрудниками Управления имущественных и земельных отношений Липецкой области проведена проверка зданий на предмет сохранности находящегося там имущества. Было установлено, что из зданий имущественного комплекса «Специальной школы-интернат» похищено имущество, в том числе, 15 пластиковых окон, 120 семисекционных радиаторов отопления, из которых большая часть были чугунные, а часть новые, современные алюминиевые. Чугунные и алюминиевые радиаторы отопления являлись частью целой отопительной системы, и они были похищены из зданий путем проникновения в здания неизвестных лиц и последующего среза их с труб отопления. Стоимость металлических радиаторов отопления, просит рассчитывать исходя из стоимости одного килограмма лома металла на момент совершения преступления.

От сотрудников полиции ей известно, что 03.03.2023 из помещения здания медицинского пункта, в котором также располагается спортзал «Специальной школы-интерната для обучающихся воспитанников с ограниченными возможностями здоровья с. Дмитряшевка» ФИО1 похитил пять семисекционных алюминиевых радиаторов отопления, весом 5,304 килограмма каждый, то есть общей массой 26,52 килограмма. Согласно представленной ей справки ООО «Чермет Старт», стоимость одного килограмма лома алюминия на 03.03.2023 составляет 100 рублей 00 копеек. С указанной стоимостью она согласна. Сумма ущерба, причиненного Управлению имущественных и земельных отношений Липецкой области в результате кражи пяти семисекционных алюминиевых радиаторов отопления, составила 2652 рубля 00 копеек. ФИО1 ущерб полностью возместил (л.д. 72-75; 76-78).

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №2 - оперуполномоченного отделения уголовного розыска Отд МВД России по Хлевенскому району следует, что в период с июля 2022 года по 16 марта 2023 года неустановленными лицами была совершена кража имущества, принадлежащего Управлению имущественных и земельных отношений Липецкой области из зданий имущественного комплекса – бывшего государственного бюджетного общеобразовательного учреждения Липецкой области «Специальная школа – интернат для обучающихся воспитанников с ограниченными возможностями здоровья с. Дмитряшевка». В ходе проведенной работы по раскрытию преступления, им получена информация, что кражу радиаторов системы отопления из одного из зданий специальной школы-интерната совершил ФИО1 Так, ФИО2 ему пояснил, что вечером 03.03.2023 ФИО1 принес пять алюминиевых семисекционных радиаторов системы отопления, которые он купил в ФИО1 за 2000 рублей. Позже ФИО2 сдал эти радиаторы в скупку лома в г.Липецке ( л.д.86-89).

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что вечером 03.03.2023 ему позвонил ФИО1 и сказал, что у него есть пять алюминиевых радиаторов отопления и предложил их купить у него за 2000 рублей. При этом ФИО1 заверил, что радиаторы отопления не ворованные, и принадлежат ему, но ему необходимы деньги на проживание. Чуть позже ФИО1 принес к нему домой пять алюминиевых семисекционных почти новых радиаторов отопления. Он отдал ФИО1 за них деньги в сумме 2000 рублей. Примерно в сентябре 2023 года радиаторы отопления он сдал в пункт приема лома металла в г. Липецке, по 100 рублей за килограмм. Позже от сотрудников полиции узнал, что ФИО1 украл радиаторы отопления в школе-интернате в с.Дмитряшевка (л.д. 83-85).

Вина ФИО1 в совершении преступления подтверждается так же другими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- копией заявления начальника Управления имущественных и земельных отношений Липецкой области ФИО7, о хищении в период с июля 2022 года по 23.03.2023 имущества, в том числе, из системы отопления, из зданий имущественного комплекса, находящихся в государственной собственности <адрес> (л.д. 33);

- рапортом об обнаружении признаков преступления по факту кражи имущества из здания школы-интернат в <адрес> о том, что 03.03.2023 ФИО1 совершил хищение радиаторов системы отопления ( л.д. 5);

- копией протокола осмотра места происшествия от 16.03.2023 с фототаблицей, - территории и помещений бывшего государственного бюджетного общеобразовательного учреждения Липецкой области – «Специальная школа – интернат для обучающихся воспитанников с ограниченными возможностями здоровья <адрес>», расположенного по адресу: <адрес>. В ходе осмотра места происшествия установлен факт хищения 120 чугунных семисекционных радиаторов отопления, 15 пластиковых окон и 2 фланцевых первичных преобразователей расхода теплоэнергии ПРП Ду 32, входящих в комплект теплосчетчиков в составе с трубами отопления (л.д. 10-32);

- протоколом осмотра места происшествия от 23.2.2024 с фототаблицей, в ходе которого с участием ФИО1 осмотрен коридор здания, где располагался спортивный зал и медицинский пункт бывшей специальной школы интерната по адресу: <адрес>. В ходе осмотра ФИО1 указал конкретное место в коридоре здания, откуда им 03.03.2023 около <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут были похищены пять алюминиевых семисекционных радиаторов отопления, а также он указал домовладение Свидетель №1, расположенное по адресу: <адрес> куда он их впоследствии продал (л.д. 34-38);

- справкой, выданной ООО «Чермет – Старт», из которой следует, что стоимость одного килограмма лома алюминия по состоянию на 03.03.2023 составляла 100 рублей 00 копеек (л.д. 48);

- протоколом осмотра места происшествия от 01.03.2024 с фототаблицей, в ходе которого взвешен на электронных весах, находящихся в торговом зале магазина «Строитель», расположенного по адресу: <адрес>, один алюминиевый семисекционный радиатор отопления, аналогичный похищенным радиаторам, и его вес составил 5,304 килограмма (л.д. 49-52).

- чеком о переводе денежных средств ФИО1 в сумме 2652 рубля на счет Управления имущественных и земельных отношений Липецкой области в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением (л.д. 109).

Оценив собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает их допустимыми, так как все они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и достаточными для признания вины подсудимого доказанной.

Показания свидетелей логичны, последовательны, согласуются между собой. Не установлено никаких оснований для оговора свидетелями подсудимого. Их показания, по мнению суда, могут быть положены в основу настоящего приговора. Они объективно подтверждаются иными доказательствами, исследованными судом при рассмотрении дела.

Признательные показания подсудимого, согласуются с показаниями свидетелей, объективно подтверждаются доказательствами по делу. Оснований для самооговора не установлено. Эти показания, по мнению суда, могут быть положены в основу приговора.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении указанного преступления.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил умышленное преступление средней тяжести.

Подсудимый вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, добровольно полностью возместил ущерб от преступления. Указанные обстоятельства суд на основании п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ и ч.2 ст.61 УК РФ расценивает как смягчающие наказание.

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

С учетом обстоятельств совершения преступления, данных о личности подсудимого, суд полагает возможным назначить ему наказание в виде обязательных работ, поскольку данный вид наказания может обеспечить достижение целей наказания.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для применения ст.64 УК РФ и ч.6 ст.15 УК РФ.

Руководствуясь ст. ст.ст. 303, 304, 307-310 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 ( двести ) часов.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Липецкого областного суда в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Дуванова А.В.