Приговор № 1-185/2019 от 15 декабря 2019 г. по делу № 1-185/2019Туринский районный суд (Свердловская область) - Уголовное дело № 1-185/19 Именем Российской Федерации ******** <адрес> Туринский районный суд <адрес> в составе: председательствующего Смирнова С.А., при секретаре судебного заседания Урвановой Л.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> Хасанова Р.Р., подсудимой ФИО1, защитника - адвоката Гладковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело с применением особого порядка принятия судебного решения при согласии обвиняемой с предъявленным обвинением в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации, исследовав доказательства, ФИО1, являясь родителем, без уважительных причин в нарушение решения суда не уплачивала средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно. Преступление совершено ФИО1 в <адрес> при следующих обстоятельствах. Так, ФИО1 обязана согласно судебного решения от ********, на основании которого выдан исполнительный лист по делу № от ******** Туринского районного суда <адрес> к уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка: А, ******** года рождения, в размере 25% из её заработка и от всех видов доходов ежемесячно, начиная с ******** до её совершеннолетия с зачислением на её лицевой счет. Согласно постановления от ******** по делу об административном правонарушении, вынесенному мировым судьей судебного участка № Туринского судебного района <адрес>, вступившему в законную силу ********, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, и ей назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 70 часов. На ******** отбыто 4 часа обязательных работ. В период с ******** по ******** ФИО1, зная о том, что судебное решение – исполнительный лист № предъявлен к исполнению, на основании которого ******** в <адрес> отделе судебных приставов УФССП России по <адрес> возбуждено исполнительное производство №, будучи лицом, привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях согласно постановления от ********, проживая по адресу: <адрес>, являясь родителем, умышленно, без уважительных причин в нарушение решения суда не уплачивала средства на содержание несовершеннолетнего ребенка. Задолженность ФИО1 по выплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка: А за период с ******** по ******** в календарном выражении составляет 3 месяца 21 день, в денежном выражении составляет <данные изъяты>. Обвиняемой ФИО1 на стадии ознакомления с материалами уголовного дела, заявлено ходатайство о постановлении приговора с применением особого порядка принятия судебного решения при согласии обвиняемой с предъявленным обвинением. В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в предъявленном обвинении признала полностью и поддержала ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора с применением особого порядка принятия судебного решения при согласии обвиняемой с предъявленным обвинением. Суд устанавливает, что на стадии судебного разбирательства имеются условия и основания для применения в отношении ФИО1 особого порядка судебного разбирательства, предусмотренного ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Подсудимая ФИО1 понимает существо предъявленного ей обвинения и согласилась с ним в полном объеме; подсудимая своевременно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, что подтверждается материалами уголовного дела и подтвердили в судебном заседании подсудимая ФИО1 и защитник-адвокат Гладкова Е.В. Санкция ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации не превышает наказание в виде 10 лет лишения свободы. Государственный обвинитель Хасанов Р.Р., представитель потерпевшей В согласились с рассмотрением уголовного дела с применением особого порядка принятия судебного решения при согласии обвиняемой с предъявленным обвинением. Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Подсудимая ФИО1 осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: она понимает, что приговор будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела, а также то, что приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела. С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения при согласии обвиняемой с предъявленным обвинением и соблюдены условия, предусмотренные уголовно-процессуальным законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимой ФИО1 обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу. Таким образом, суд находит вину ФИО1 установленной, квалификацию ее действий по ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребёнка, если это деяние совершено неоднократно, правильной. При назначении наказания подсудимой ФИО1 в соответствии с требованиями ст.60 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, мотивы его совершения, тяжесть содеянного, требования ст. ст.6, 43, ч.5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации, в том числе, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни членов семьи виновной. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии с ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд учитывает признание вины подсудимой и раскаяние в содеянном, состояние здоровья. Также обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ суд учитывает наличие малолетнего ребенка. Иных обстоятельств, смягчающих наказание, суд не устанавливает. С учетом очевидности причастности ФИО1 к совершению указанного преступления, суд не устанавливает в ее действиях явки с повинной, а также активного способствования раскрытию и расследованию преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, суд не устанавливает. Оснований для применения ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, при назначении наказания суд также не усматривает. Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимой ФИО1, суд также учитывает степень общественной опасности и характер совершенного преступления, ходатайство подсудимой о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, то, что ФИО1 совершено преступление, которое в соответствии с ч. 2 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории небольшой тяжести. Кроме того, суд учитывает характеризующие данные подсудимой, установленные из материалов уголовного дела, то, что по месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, ранее не судима. Вместе с тем, суд не устанавливает по настоящему уголовному делу исключительных обстоятельств, которые бы позволили применить положения ст. ст. 64, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации. С учетом установленных обстоятельств суд назначает подсудимой ФИО1 наказание в виде исправительных работ, поскольку это наказание соответствует тяжести содеянного и данным о личности подсудимой. При этом наличие смягчающих наказание обстоятельств учитывается судом при установлении размера удержания из заработной платы подсудимой. Вещественные доказательства по делу отсутствуют В силу ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 настоящего Кодекса, взысканию с подсудимой ФИО1 не подлежат. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.314-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде шести месяцев исправительных работ с вычетом в доход государства 5% заработка ежемесячно. Место отбывания наказания в виде исправительных работ определяется уголовно-исполнительной инспекцией при исполнении приговора в зависимости от наличия или отсутствия у лица основного места работы, но в месте жительства осужденной. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить после вступления приговора в законную силу. Разъяснить осужденной ФИО1, что на основании ч.4 ст.50 Уголовного кодекса Российской Федерации, в случае злостного уклонения осужденной от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ. Освободить осужденную ФИО1 от уплаты процессуальных издержек по уголовному делу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. При этом приговор, постановленный в особом порядке судебного разбирательства, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Разъяснить осужденной право на участие в суде апелляционной инстанции во время рассмотрения апелляционной жалобы или представления и право на участие защитника по назначению или по соглашению по заявлению осужденного в суде апелляционной инстанции. Председательствующий подпись Копия верна: Судья: С.А. Смирнов Секретарь Суд:Туринский районный суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Смирнов С.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 19 января 2020 г. по делу № 1-185/2019 Приговор от 26 декабря 2019 г. по делу № 1-185/2019 Приговор от 23 декабря 2019 г. по делу № 1-185/2019 Приговор от 23 декабря 2019 г. по делу № 1-185/2019 Приговор от 15 декабря 2019 г. по делу № 1-185/2019 Приговор от 28 ноября 2019 г. по делу № 1-185/2019 Приговор от 17 ноября 2019 г. по делу № 1-185/2019 Приговор от 12 сентября 2019 г. по делу № 1-185/2019 Постановление от 3 сентября 2019 г. по делу № 1-185/2019 Приговор от 7 августа 2019 г. по делу № 1-185/2019 Постановление от 2 августа 2019 г. по делу № 1-185/2019 Приговор от 24 июля 2019 г. по делу № 1-185/2019 Приговор от 9 июля 2019 г. по делу № 1-185/2019 Приговор от 8 июля 2019 г. по делу № 1-185/2019 Приговор от 3 июля 2019 г. по делу № 1-185/2019 Приговор от 24 июня 2019 г. по делу № 1-185/2019 Постановление от 23 июня 2019 г. по делу № 1-185/2019 Приговор от 10 июня 2019 г. по делу № 1-185/2019 Приговор от 27 мая 2019 г. по делу № 1-185/2019 Приговор от 7 мая 2019 г. по делу № 1-185/2019 |