Приговор № 1-620/2020 от 13 октября 2020 г. по делу № 1-620/2020

Дело № 1-620/20

УИД 76RS0013-01-2020-002244-57


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Рыбинск 14 октября 2020 года

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Башуновой Ю.Н.,

при секретаре Соловьевой Е.П.,

с участием государственного обвинителя – помощника Рыбинского городского прокурора Поткиной Н.Б.,

подсудимого ФИО4,

защитника адвоката Акулича Н.П.,

потерпевшего ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 виновен в причинении смерти по неосторожности.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 27 июля 2020 года в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 45 минут, находясь на участке местности возле дома № 3 по ул. Строительная г. Рыбинска Ярославской области, пребывая в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, действуя по мотиву личной неприязни к ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, возникшей по причине того, что последняя вмешалась в конфликт, происходивший между ФИО5 и ФИО3, не находясь в состоянии аффекта и необходимой обороны, не желая причинения ФИО2 смерти и вследствие небрежности не предвидя возможности наступления таких общественно опасных последствий своих действий, оттолкнул ФИО2, произведя с приложением физического усилия толчок своей рукой в область груди потерпевшей, вследствие чего ФИО2 потеряла равновесие и упала с высоты собственного роста на асфальтовое покрытие указанного участка местности, ударившись об него головой и получив закрытую черепно-мозговую травму <данные изъяты>, повлекшую наступление смерти потерпевшей, возможность чего ФИО5 при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть, поскольку сознавал, что престарелый возраст ФИО2 явно снижает ее внимание, концентрацию и координацию движений, поэтому выведение ФИО2 из равновесия посредством толчка в область груди может повлечь падение потерпевшей с последующим соударением головой о твердую поверхность и получением вследствие этого телесных повреждений, не совместимых с жизнью.

Таким образом, в результате указанных неосторожных действий ФИО5 причинил ФИО2 опасную для жизни и относящуюся к тяжкому вреду здоровью закрытую черепно-мозговую травму <данные изъяты>, что послужило непосредственной причиной смерти ФИО2, наступившей, несмотря на своевременное оказание потерпевшей квалифицированной медицинской помощи, 28 июля 2020 года в 10 часов 35 минут в ГБУЗ ЯО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>; то есть между причиненной ФИО2 закрытой черепно-мозговой травмой и наступлением смерти потерпевшей имеется прямая причинно-следственная связь. Также противоправными действиями ФИО5 ФИО2 причинены полученные ею при указанном падении две ссадины рук, не повлекшие за собой вреда здоровью.

Подсудимый ФИО4 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке в связи с согласием с предъявленным ему обвинением.

Подсудимый ФИО4 согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство подсудимым заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель, потерпевший ФИО1 и защитник выразили свое согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает возможным применить в соответствии со ст.314 УПК РФ особый порядок принятия судебного решения.

Суд считает предъявленное подсудимому обвинение, с которым он согласился, обоснованным и подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе следствия.

Суд считает доказанным, что ФИО4 виновен в причинении смерти по неосторожности.

Действия ФИО4 суд квалифицирует по ч.1 ст. 109 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО4 совершено неосторожное преступление небольшой тяжести против жизни или здоровья.

В соответствии с п. И ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающим наказание подсудимого ФИО4, являются явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. В соответствии с ч. 2 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО4, суд считает полное признание вины, раскаяние в содеянном, престарелый возраст подсудимого и его состояние здоровья.

В соответствии с ч. 1 ст.63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО4, судом не установлено.

Суд не признает обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО4, совершение им преступления в состоянии опьянения, поскольку достоверных сведений о том, что нахождение подсудимого в таком состоянии повлияло на совершение им преступления, у суда не имеется.

ФИО4 судимости не имеет. По месту жительства участковым уполномоченным подсудимый характеризуется отрицательно, ведет антисоциальный образ жизни, злоупотребляет спиртными напитками, является пенсионером по возрасту. Под наблюдением в диспансерном отделении г. Рыбинска ГБУЗ ЯО «<данные изъяты>» не находится. Под наблюдением в ГБУЗ ЯО «<данные изъяты>» не состоит.

Изучив все обстоятельства дела и данные о личности подсудимого, учитывая совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает, что наказание подсудимому необходимо назначить в виде ограничения свободы.

Положения частей 1 и 5 ст.62 УК РФ при назначении ФИО4 наказания суд не применяет, поскольку ограничение свободы не является наиболее строгим видом наказания, предусмотренным санкцией ч. 1 ст. 109 УК РФ.

Судебные издержки отсутствуют, гражданский иск не заявлен.

Руководствуясь ст.ст. 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 109 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ, на период срока ограничения свободы установить ФИО4 следующие ограничения: не выезжать за пределы территории городского округа г.Рыбинск; не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях; возложить на осужденного обязанность один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

До вступления приговора в законную силу ФИО4 меру пресечения не изменять, оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд Ярославской области в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться помощью защитника в суде апелляционной инстанции.

Судья Ю.Н. Башунова