Постановление № 5-104/2017 от 8 ноября 2017 г. по делу № 5-104/2017Холмогорский районный суд (Архангельская область) - Административное Дело № 5-104/2017 о назначении административного наказания 9 ноября 2017 года село Холмогоры Судья Холмогорского районного суда Архангельской области Доронин А.В., находящийся по адресу: 164530, <...>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО1, представителя потерпевшего ФИО2, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Архангельской области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: Архангельская область, <адрес>, проживающего по адресу: Архангельская область, <адрес>, работающего в <данные изъяты> водителем, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности в области дорожного движения, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 25 октября 2017 года в 18 часов 20 минут возле <адрес> Архангельской области ФИО1, управляя автомашиной ДАЧИЯ САНДЕРО с государственными регистрационными знаками № №, при движении задним ходом допустил наезд на стоящий автомобиль МАРСЕДЕС БЕНЦ СПРИНТЕР с государственными регистрационными знаками № №, принадлежащий К.Н.В., в результате чего автомобили получили механические повреждения, и в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения, являясь участником дорожно-транспортного происшествия, оставил место дорожно-транспортного происшествия. При рассмотрении дела ФИО1 пояснил, что с протоколом не согласен, так как с места дорожно-транспортного происшествия не уезжал. О случившемся сразу же сообщил ФИО2, однако не смог с ним договориться о размере причиненного ущерба. После чего ушел к себе домой. Схему дорожно-транспортного происшествия не составлял, каким-либо другим способом фиксацию происшествия не осуществлял, извещение о дорожно-транспортном происшествии не заполнял, в полицию о случившемся не сообщал. Просит не лишать его права управления транспортными средствами, поскольку работа в качестве водителя является для него единственным источником дохода, на иждивении у него находится малолетний ребенок, а также он выплачивает кредит. Представить потерпевшего ФИО2 обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, дополнительно пояснил, что действительно с ФИО1 о размере причиненного ущерба они не договорились, после чего ФИО1 покинул место дорожно-транспортного происшествия, а он о случившемся сообщил в полицию. Он не настаивает на лишении права управления транспортными средствами ФИО1, так как знает, что ФИО1 работает водителем и подтверждает, что на иждивении у ФИО1 имеется малолетний ребенок. Кроме этого вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, в котором указаны аналогичные обстоятельства правонарушения; справкой о дорожно-транспортном происшествии, схемой места совершения административного правонарушения, актом технического осмотра транспортного средства, объяснениями ФИО2, ФИО1, рапортами сотрудников полиции ФИО3, ФИО4, ФИО5, которые также подтверждают наличие события правонарушения и обстоятельства его совершения. Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, суд не усматривает. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, так как в течение года ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, его имущественное и семейное положение, обстоятельство, отягчающее административную ответственность, и полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста сроком на одиннадцать суток. Руководствуясь ст.ст.29.10 и 29.11 КоАП РФ, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на одиннадцать суток. Срок отбытия наказания исчислять с момента объявления постановления, то есть с 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Холмогорский районный суд либо непосредственно в Архангельский областной суд. Судья А.В. Доронин Суд:Холмогорский районный суд (Архангельская область) (подробнее)Судьи дела:Доронин Александр Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 8 ноября 2017 г. по делу № 5-104/2017 Постановление от 30 октября 2017 г. по делу № 5-104/2017 Постановление от 10 сентября 2017 г. по делу № 5-104/2017 Постановление от 4 сентября 2017 г. по делу № 5-104/2017 Постановление от 5 июля 2017 г. по делу № 5-104/2017 Постановление от 3 июля 2017 г. по делу № 5-104/2017 Постановление от 18 июня 2017 г. по делу № 5-104/2017 Постановление от 8 июня 2017 г. по делу № 5-104/2017 Постановление от 18 мая 2017 г. по делу № 5-104/2017 Постановление от 19 апреля 2017 г. по делу № 5-104/2017 Постановление от 9 марта 2017 г. по делу № 5-104/2017 Постановление от 19 февраля 2017 г. по делу № 5-104/2017 Постановление от 24 января 2017 г. по делу № 5-104/2017 Судебная практика по:По ДТП (невыполнение требований при ДТП)Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |