Решение № 2-453/2017 2-453/2017~М-415/2017 М-415/2017 от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-453/2017

Дело № 2-453/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст. Ленинградская 10 апреля 2017 года

Ленинградский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Минко В.В.

при секретаре Клюкленковой Г.Н.

с участием:

представителя истицы ФИО1, действующего на основании доверенности от 08.10.2016 года,

представителя ответчика ФИО2, действующего на основании ордера от 10.04.2017 года № 787150

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ответчику о признании утраты права пользования жилым помещением, ссылаясь на то, что в принадлежащем ей на праве собственности жилом доме зарегистрирован ответчик, который фактически в данном жилом помещении не проживает. Просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением.

В судебном заседании представитель истицы поддержал заявленные требования.

В связи с неизвестностью фактического местонахождения ответчика, зарегистрированного в Ленинградском районе Краснодарского края, в порядке ст. 50 ГПК РФ, для представления его интересов судом был назначен адвокат, который в судебном заседании не возражал в удовлетворении заявленных требований, просил принять решение на усмотрение суда.

Представитель третьего лица ОВМ ОМВД по Ленинградскому району в судебное заседание не явился, от него поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства и доводы сторон, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ФИО3 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

В вышеуказанном жилом доме по постоянному месту жительства зарегистрирован ответчик, который в указанном жилом помещении не проживает, коммунальные платежи не оплачивает.

Свидетель П.Ю.И. в судебном заседании пояснил, что ответчицу никогда не видела, в данном жилом доме она не проживает. Свидетель Д.В.А., бывший собственник жилого <адрес> в судебном заседании пояснила, что ФИО4 никогда в указанном домовладении не проживала, ее местонахождение ей неизвестно.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

На основании ст. 7 Закона РФ от 25 июня 1993 г. N 5242-I "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о наличии между истцом и ответчиком соглашения на пользование жилым помещением, сторонами суду не представлено, фактически по месту регистрации ответчик не проживает.

Оценив все представленные в материалы дела доказательства с учетом требований ст. 67 ГПК РФ суд полагает необходимым удовлетворить заявленные требования.

Руководствуясь ст.ст. 30-31 ЖК РФ ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинградский районный суд.

Судья Ленинградского

районного суда В.В. Минко