Постановление № 1-1185/2019 22-245/2020 22-8996/2019 от 14 января 2020 г. по делу № 1-1185/2019

Рег.№ 22-245/2020

Дело № 1-1185/2019 Судья Волженкина Л.Н.

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 15 января 2020 года

Судья Судебной коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда ФИО1,

С участием:

Адвоката Большакова В.А., выступающего в интересах обвиняемого ФИО2,

Прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры Санкт-Петербурга Денищица Е.А.,

при секретаре Цеденове К.В.,

рассмотрела в судебном заседании 15 января 2020 года апелляционное представление заместителя прокурора Выборгского района Санкт-Петербурга ФИО3 на постановление судьи Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 16 сентября 2019 года,

которым уголовное дело в отношении ФИО2 возвращено прокурору Выборгского района Санкт-Петербурга для устранения недостатков, препятствующих судебному рассмотрению уголовного дела,

заслушав ходатайство прокурора Денищица Е.А. о прекращении апелляционного производства в связи с отзывом поданного апелляционного представления, мнение адвоката Большакова В.А., выступающего в интересах ФИО2, полагающего, что апелляционное производство должно быть прекращено в связи с отзывом апелляционного представления,

установила:

Постановлением Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 16 сентября 2019 года уголовное дело в отношении ФИО2 возвращено прокурору Выборгского района Санкт-Петербурга для устранения недостатков, препятствующих рассмотрению указанного уголовное дела в суде.

В установленный законом срок указанное постановление обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд.

В ходе судебного разбирательства подано ходатайство о прекращении апелляционного производства по поданному апелляционному представлению, в связи с его отзывом.

В соответствии с ч.3 ст.389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционные жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе или представлению прекращается.

Участники процесса не возражали против прекращения апелляционного производства.

Суд апелляционной инстанции, выслушав мнение сторон, считает апелляционное производство по апелляционному представлению подлежащим прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.8, 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судья апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛА:

Производство по апелляционному представлению на постановление судьи Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 16 сентября 2019 года о возвращении уголовного дела в отношении ФИО2 прокурору Выборгского районного суда Санкт-Петербурга для устранения недостатков, препятствующих рассмотрению уголовного дела в суде, прекратить.

Председательствующий -