Решение № 2А-308/2020 2А-308/2020~М-164/2020 М-164/2020 от 22 апреля 2020 г. по делу № 2А-308/2020

Дело №2а-308/2020


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новороссийск 23 апреля 2020г.

Ленинский районный суд города Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Котовой В.А.,

при ведении протокола помощником судьи Иващенко В.М.,

с участием помощника прокурора г.Новороссийска ФИО11.,

представителя административного истца Управления МВД России по г.Новороссийску, действующей на основании доверенности ФИО12.,

административного ответчика ФИО1 ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Управления МВД России по г.Новороссийску к административному ответчику ФИО1 ФИО9 о продлении срока административного надзора,

установил:

Врио начальника Управления МВД России по г.Новороссийску ФИО10. обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 ФИО14 о продлении срока административного надзора, в котором просит продлить ФИО1 ФИО13. срок административного надзора на 6 месяцев.

В обоснование административного искового заявления указал, что ДД.ММ.ГГГГ. Октябрьским районный судом г. Иркутска, ФИО1 ФИО15 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком 2 года условно, с испытательным сроком 1 год. Постановлением Ленинского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок, назначенный приговором Октябрьского районного суда г. Иркутска в отношении ФИО1 ФИО16. продлен на 3 месяца. Приговором Ленинского районного суда г.Новороссийска от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО17. был признан виновным в совершении тяжкого преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ и ему назначено наказание в виде 3 лет 5 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение ФИО1 ФИО18., назначенное по приговору Октябрьского районного суда г. Иркутска от ДД.ММ.ГГГГ отменено. В соответствии с ч. 1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания, назначенного по приговору Октябрьского районного суда г. Иркутска от ДД.ММ.ГГГГ и окончательное наказание ФИО1 ФИО21. назначено в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев в исправительной колонии общего режима. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 ФИО19. отбывал наказание в местах лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из ФКУ МОТБ УФСИН России по Краснодарскому краю по постановлению Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно с не отбытым сроком 1 год 1 месяц 8 дней. Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ. Решением Ленинского районного суда г.Новороссийска Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО1 ФИО20. был установлен административный надзор сроком два года (до ДД.ММ.ГГГГ), который неоднократно продлевался судом. Решением Ленинского районного суда г.Новороссийска Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ. срок административного надзора в отношении ФИО1 продлен на 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО22. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. ДД.ММ.ГГГГ. постановлением мирового судьи судебного участка № г.Новороссийска Краснодарского края ФИО1 ФИО24. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ. постановлением Ленинского районного суда г.Новороссийска Краснодарского края ФИО1 ФИО23. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Указанные факты свидетельствуют о ненадлежащем поведении ФИО1 ФИО25., в качестве лица, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющего непогашенную судимость, в отношении которого установлен административный надзор, что в соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» является основанием для продления срока административного надзора.

В судебном заседании представитель административного истца Управления МВД России по г.Новороссийску, действующая на основании доверенности ФИО27. поддержала доводы, изложенные в административном исковом заявлении, просила административный иск удовлетворить в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 ФИО26. в судебном заседании административные исковые требования Управления МВД России по г.Новороссийску признал в полном объеме, не возражал против продления срока установленного административного надзора в отношении него на шесть месяцев.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, выслушав пояснения сторон, заслушав заключение помощника прокурора г.Новороссийска ФИО28., суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (далее также - административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы).

Согласно статьи 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно пунктом 2 части 3 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 06 апреля 2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

Из материалов дела установлено, что приговором Октябрьским районным судом г.Иркутска от ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО1 ФИО29. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 166 УК РФ и приговорен к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год.

Постановлением Ленинского районного суда г. Новороссийска от ДД.ММ.ГГГГ, испытательный срок, назначенный приговором Октябрьского районного суда г. Иркутска от ДД.ММ.ГГГГ г. в отношении ФИО1 ФИО30. продлен на 3 месяца.

Приговором Ленинского районного суда г.Новороссийска Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ФИО31. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 111 УК РФ и приговорен к 3 годам 5 месяцам лишение свободы. В соответствии с частью 5 статьи 74 УК РФ условное осуждение ФИО1 ФИО32., назначенное по приговору Октябрьского районного суда г. Иркутска от ДД.ММ.ГГГГ отменено. В соответствии с частью 1 статьи 70 УК РФ по совокупности приговоров назначено окончательное наказание ФИО1 ФИО33., в виде лишение свободы на срок 4 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО34., отбывал наказание в ФКУ МОТБ УФСИН России по Краснодарскому краю.

ДД.ММ.ГГГГ освобожден по постановлению Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно с не отбытым сроком наказания 1 год 1 месяц 8 дней.

Условно-досрочное освобождение окончено ДД.ММ.ГГГГ.

Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Ленинского районного суда г.Новороссийска Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 ФИО35., установлен административный надзор сроком на 2 года со следующими ограничениями: запрет выезда за пределы МО г. Новороссийска без разрешения УМВД РФ по г. Новороссийску, являться 2 раза в месяц в УМВД России по г. Новороссийску для регистрации, запрет пребывания вне жилого помещения являющегося местом жительства поднадзорного лица с 22 00 до 06 00 часов следующего дня, за исключением времени нахождения на рабочем месте.

Решение Ленинского районного суда г.Новороссийска Краснодарского края вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ решением Ленинского районного суда г.Новороссийска в отношении ФИО1 ФИО36., установлены дополнительные административные ограничения в виде: явки в УМВД России по г.Новороссийску 4 (четыре) раза в месяц для регистрации; не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях.

Вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г.Новороссийска Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ. продлен срок административного надзора в отношении ФИО1 ФИО37. на шесть месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьей 7 Федерального закона от 06 апреля 2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В судебном заседании установлено, что осужденный ФИО1 ФИО38. в течение ДД.ММ.ГГГГ.г. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления.

Данные постановления в установленном законом порядке не обжалованы, вступили в законную силу.

Таким образом, факт того, что ФИО1 ФИО39. неоднократно привлекался к административной ответственности, подтвержден вступившими в законную силу постановлениями.

Данный факт административным ответчиком не оспаривался.

Согласно части 2 статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с частью 3 статьи 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

В соответствии со статьей 65 КАС РФ обстоятельства, которые признаны сторонами в результате достигнутого ими в судебном заседании или вне судебного заседания соглашения, а также обстоятельства, которые признаны стороной и на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, принимаются судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания.

Признание административного иска административным ответчиком ФИО1 ФИО40. не нарушает права и законные интересы иных лиц. Поэтому признание административным ответчиком административного иска принимается судом.

Поэтому, с учетом признании административного иска административным ответчиком ФИО1 ФИО41., а также характера и степени общественной опасности совершенного преступления, в целях предупреждения совершения ФИО1 ФИО42. после отбытия наказания преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым продлить срок административного надзора в отношении ФИО1 ФИО43. на шесть месяцев.

В соответствии с пунктом 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» исправительные учреждения, органы внутренних дел и прокурор, исходя из положений, закрепленных в подпункте 4 пункта 1 статьи 333.35, подпунктах 9 и 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, освобождены от уплаты государственной пошлины по делам об административном надзоре. При этом налоговое законодательство не устанавливает льгот по уплате этого сбора при подаче заявлений о прекращении или частичной отмене административного надзора, а также при обжаловании судебных постановлений по делам об административном надзоре лицами, в отношении которых применена данная мера.

Согласно части 1 статьи 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

В соответствии с пунктом 19 статьи 333.36 НК РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец Управление МВД России по г.Новороссийску был освобожден, подлежит взысканию с ФИО1 ФИО44. в доход государства.

Руководствуясь статьями 46, 175 – 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление Управления МВД России по г.Новороссийску к ФИО1 ФИО45 о продлении срока административного надзора - удовлетворить в полном объеме.

Продлить срок административного надзора в отношении ФИО1 ФИО46, ДД.ММ.ГГГГ рождения, на шесть месяцев.

Взыскать с ФИО1 ФИО47 государственную пошлину в размере <данные изъяты> в доход государства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г.Новороссийска в течение десяти со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ленинского районного суда

г. Новороссийска Краснодарского края В.А.Котова