Решение № 2-101/2017 2-101/2017(2-2265/2016;)~М-1899/2016 2-2265/2016 М-1899/2016 от 9 февраля 2017 г. по делу № 2-101/2017Аргаяшский районный суд (Челябинская область) - Административное Дело № 2-101/2017 З А О Ч Н О Е Именем Российской Федерации 10 февраля 2017 года Аргаяшский районный суд Челябинской области в составе председательствующей Сиражитдиновой Ю.С., при секретаре Садыковой З.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10 000 рублей, процентов за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 182 000 рублей. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 взяла у неё в долг 10 000 рублей под 30 % ежемесячно, обязалась проценты выплачивать вовремя, о чем написала расписку. В 2011 году ответчик выплатила проценты за январь-апрель в сумме 11 000 рублей. В ДД.ММ.ГГГГ года выплатила ей 6000 рублей в счет погашения процентов, после чего до ДД.ММ.ГГГГ никаких выплат не было. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 продлила действие расписки от ДД.ММ.ГГГГ, собственноручно написав новую расписку. В ДД.ММ.ГГГГ никаких выплат не производилось, в ДД.ММ.ГГГГ выплатила ей в феврале 5000 рублей, в марте – 4000 рублей, в июне – 4000 рублей, в августе – 4000 рублей. За весь период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ при погашении долга сумма основного долга не погашалась. Долг до сегодняшнего дня ей не выплачен. На неоднократные просьбы о возврате долга ответчик не реагирует. В судебное заседание истец ФИО1, ответчик ФИО2 не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Из имеющегося в материалах дела заявления следует, что ФИО1 просит рассмотреть дело в её отсутствие, на иске настаивает. Ответчик ФИО2 об уважительных причинах неявки не сообщила, не просила об отложении рассмотрения дела или рассмотрении дела в её отсутствие. Суд рассмотрел дело в отсутствие истца и ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Согласно ч.1 ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. Согласно ч.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть составлена расписка заемщика или иной документ. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа денег, по условиям которого ФИО2 получила у ФИО1 в долг 10 000 рублей с уплатой процентов в размере 30 % ежемесячно. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 продлила действие договора займа от ДД.ММ.ГГГГ В письменном виде договор займа не заключался, факт заключения договора и его условия подтверждаются письменными расписками ответчика от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Порядок выплаты процентов по договору займа установлен ст.809 ГК РФ, в соответствии с которым заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке определенных договором; при отсутствии иного соглашения проценты подлежат выплате ежемесячно до дня возврата суммы займа. В судебном заседании установлено, что размер процентов определен договором займа и составляет 30 % ежемесячно. От 10 000 рублей сумма процентов в размере 30 % составляют 3 000 рублей в месяц. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 36 месяцев подлежат уплате проценты в размере 108 000 рублей (3000 рублей х 36 мес.). Из расчета истца следует, что ответчиком выплачены проценты в сумме 17 000 рублей. Таким образом, размер процентов, подлежащих взысканию за указанный период, составляет 91 000 рублей (108 000 – 17 000). За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат уплате проценты на сумму займа 10 000 рублей по договору в размере 108 000 рублей (3000 рублей х 36 мес.). Из расчета истца следует, что ответчиком выплачены проценты в сумме 17 000 рублей. Таким образом, размер процентов, подлежащих взысканию за указанный период, составляет 91 000 рублей (108 000 – 17 000). Всего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер процентов, подлежащих взысканию, составляет 182 000 рублей (91000 + 91000). Обязательства по договору займа ответчиком не исполнены, в связи с чем суд полагает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 182 000 рублей, всего 192 000 рублей. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований. При подаче иска ФИО1 уплачена государственная пошлина в сумме 5 040 рублей, что подтверждается чек-ордером. В связи с удовлетворением иска с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию судебные расходы в размере 5 040 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 182 000 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 040 рублей, всего 197 040 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения. Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Челябинский областной суд путем подачи жалобы через Аргаяшский районный суд. Председательствующая: Согласовано, судья Сиражитдинова Ю.С.: Суд:Аргаяшский районный суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Сиражитдинова Юлия Сабитовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 июня 2017 г. по делу № 2-101/2017 Решение от 19 мая 2017 г. по делу № 2-101/2017 Решение от 18 мая 2017 г. по делу № 2-101/2017 Решение от 16 апреля 2017 г. по делу № 2-101/2017 Определение от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-101/2017 Решение от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-101/2017 Определение от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-101/2017 Решение от 23 марта 2017 г. по делу № 2-101/2017 Определение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-101/2017 Решение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-101/2017 Решение от 8 марта 2017 г. по делу № 2-101/2017 Решение от 2 марта 2017 г. по делу № 2-101/2017 Решение от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-101/2017 Решение от 9 февраля 2017 г. по делу № 2-101/2017 Решение от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-101/2017 Решение от 30 января 2017 г. по делу № 2-101/2017 Определение от 29 января 2017 г. по делу № 2-101/2017 Решение от 19 января 2017 г. по делу № 2-101/2017 Решение от 12 января 2017 г. по делу № 2-101/2017 Решение от 9 января 2017 г. по делу № 2-101/2017 Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |