Решение № 2-1017/2020 2-1017/2020~М-1167/2020 М-1167/2020 от 22 ноября 2020 г. по делу № 2-1017/2020




07RS0003-01 -2020-002965-52


РЕШЕНИЕ


Дело №2-1017/2020 года.

Именем Российской федерации

с.п. Анзорей Лескенского района КБР

23 ноября 2020 года.

Урванский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:Председательствующего - судьи Макоева Б.М.,при секретаре Ворокове М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело поисковому заявлению Государственного учреждения - Отделение Пенсионногофонда Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике кФИО1 о взыскании излишне выплаченной пенсии, вразмере - 63 397,88 рублей,

УСТАНОВИЛ:


ГУ-ОПФР по КБР обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной пенсии, в размере63 397,88 рублей.

Исковые требования обоснованы тем, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратился в Управление Пенсионного фонда РФ по КБР вЛескенском районе с заявлением о назначении социальной пенсии послучаю потери кормильца и установлении федеральной социальной доплатык ней, как лицо в возрасте до 18 лет потерявшее одного или обоихродителей. В дальнейшем ФИО1 01.12.2017г. обратился сзаявлением о продлении выплаты социальной пенсии по случаю потерикормильца и федеральной социальной доплаты к ней, представив справку,выданную ФГБОУ «Кабардино-Балкарский государственный университет им.ФИО2» о факте обучения по очной форме с 01.09.2017г. Всоответствии с п. 1 ст. 11 Федерального закона №166-ФЗ от 15.12.2001г.«О государственном пенсионном обеспечении в РФ» правом на социальнуюпенсию имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети ввозрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся поочной форме в образовательных учреждениях всех типов и видовнезависимо от их организационно-правовой формы, за исключениемобразовательных учреждений дополнительного образования, до окончанияими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокойматери. Пунктом 5 статьи 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ"О страховых пенсиях" предусматривается обязанность пенсионераизвещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступленииобстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии,фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышенияфиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление)их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднееследующего рабочего дня после наступления соответствующихобстоятельств. В заявлении о назначении пенсии по случаю потерикормильца ФИО3 указал, что в случае возникновенияобстоятельств, влекущих за собой изменение либо прекращение праваобязуется сообщить в территориальный орган ПФР. В справке с местаучебы указана дата окончания учебы - 07.07.2021г., однако, ФИО7

В.М., согласно списку учащихся был переведен с очной формы обучения на

1
07RS0003-01 -2020-002965-52

заочную ДД.ММ.ГГГГ был отчислен с очной формы вышеуказанного учебногозаведения. Тем самым право ответчика на получение пенсии прекратилосьс 01.05.2019г. О данном обстоятельстве, ФИО1 не сообщил вПенсионный фонд, и о факте прекращения права ФИО1 на выплатупенсии и ФСД Пенсионному Фонду стало известно 07.11.2019г. изизвещения об отчислении с места учебы, в результате чего, образоваласьпереплата пенсии и ФСД с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., в размере -63 397,88 рублей. ФИО1 уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ. было

предложено явиться в управление ПФР в Лескенском районе для решениявопроса о добровольном погашении переплаты, однако, данное письмо былопроигнорировано.

В связи с изложенным, ссылаясь на ст. ст. 1102, 1109 ГК РФ,

ст. 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховыхпенсиях", ГУ-ОПФ РФ по КБР обратилось в суд с иском и просит егоудовлетворить.

В судебное заседание представитель истца не явился, однако,представил суду заявлении, в котором просит рассмотреть дело безучастия представителя ГУ-ОПФР по КБР.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание тоже не явилась, нопредставил суду заявление о рассмотрении гражданского дела без егоучастия, в котором указал, что признаёт исковые требования в полномобъёме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

На основании ч. ч. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным

рассмотрение гражданского дела в отсутствие сторон.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит искобоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объёме, по следующимоснованиям.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком

иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворениизаявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания искаответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только напризнание иска и принятие его судом.

Обоснованность исковых требований подтверждается материаламигражданского дела, признание ответчиком исковых требований, непротиворечит закону и как следует из материалов гражданского дела, ненарушает права и законные интересы других лиц, последствия признанияиска ответчику разъяснены и понятны, в связи с чем, суд приходит квыводу о том, что признание иска ответчиком подлежит принятию.

Вместе с тем, на основании ст. 103 ГПК РФ, государственнаяпошлина, в размере - 2 101,93 рублей, от уплаты которой был освобождёнистец при обращении с иском в суд, также подлежит взысканию сответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Государственного учреждения - ОтделениеПенсионного фонда Российской Федерации по Кабардино-БалкарскойРеспублике удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственногоучреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации поКабардино-Балкарской Республике излишне выплаченную, за период с01.05.2019г. по 30.11.2019г., пенсию, в размере - 63 397,88

(шестьдесят три тысячи триста девяносто семь) рублей 88 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход Лескенскогомуниципального района Кабардино-Балкарской Республики государственнуюпошлину, в размере - 2 101,93 (две тысячи сто один) рубль 93 копейки.

2
07RS0003-01 -2020-002965-52

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебнуюколлегию по гражданским делам Верховного Суда КБР, через Урванскийрайонный суд, в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья - подписьКопия верна:

Судья Урванскогорайонного суда КБР

Решение вступило в законную силу «________ »

Б.М. Макоев

2020 года.

Судья Урванского

районного суда КБР б.М. Макоев

3



Суд:

Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Макоев Бекир Магомедович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ