Постановление № 5-1/2020 5-55/2019 от 11 февраля 2020 г. по делу № 5-1/2020

Дело № 5-1/2020 г.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

12 февраля 2020 года г.Гдов Псковской области

Гдовский районный суд Псковской области в составе председательствующего Широкова А.А., при секретаре Кононовой Е.М.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> гражданина РФ, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

20 сентября 2019 года около 15 часов 30 минут на 136 км. 900 м. автодороги Псков-Гдов-Сланцы, у д.Добручи Гдовского района Псковской области водитель ФИО1 управляя автомашиной Ниссан X-TRAIL, государственный регистрационный знак №, в нарушение правил эксплуатации транспортного средства, на закруглённом участке дороги выехал на полосу предназначенную для встречного движения, в результате чего совершил столкновение с автомашиной ВАЗ 21053, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО2 При ДТП пострадал пассажир автомашины ВАЗ 21053 ФИО3 Согласно заключению эксперта № от 21.11.2019 года ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения был причинён лёгкий вред здоровью.

По данному факту 20 сентября 2019 года было возбуждено дело об административном правонарушении и проведено административное расследование.

ФИО1 виновным себя в совершённом правонарушении признал полностью, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Потерпевший ФИО2 умер.

Потерпевшая ФИО3 надлежащим образом извещённая о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложения рассмотрения дела суду не предоставила.

Суд рассмотрел дело в отсутствии не явившихся лиц.

В судебном заседании установлено, что 20 сентября 2019 года около 15 часов 30 минут на 136 км. 900 м. автодороги Псков-Гдов-Сланцы, у д.Добручи Гдовского района Псковской области водитель ФИО1 управляя автомашиной Ниссан X-TRAIL, государственный регистрационный знак №, совершил дорожно-транспортное происшествие, причинив лёгкий вред здоровью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № от 20 декабря 2019 года, из которого следует, что ФИО1 управляя транспортным средством на 136 км. 900 м. автодороги Псков-Гдов-Сланцы, у д.Добручи Гдовского района Псковской области, в нарушение правил эксплуатации транспортного средства, на закруглённом участке дороги выехал на полосу предназначенную для встречного движения, совершив столкновение с автомашиной ВАЗ 21053, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО2, в результате чего пострадал пассажир автомашины ВАЗ 21053 ФИО3;

- выпиской из КУСП № от 20.09.2019 года, согласно которой в 15 часов 35 минут начальник отдела ГО и ЧС ФИО5 сообщил о том, что на автодороге Гдов-Добручи произошло ДТП с пострадавшими;

- выпиской из КУСП № от 20.09.2019 года, согласно которой в 15 часов 36 минут ФИО6, проживающий по адресу: <адрес> сообщил о том, что за д.Добручи произошло ДТП между а/м ВАЗ-2105 и чёрным джипом иномаркой, пострадали трое в а/м ВАЗ-2105;

- выпиской из КУСП № от 20.09.2019 года, согласно которой в 18 часов 15 мин. диспетчер СМП ФИО7 сообщила о том, что в СМП обратились: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с диагнозом закрытый перелом 5-го ребра слева, ушибы и растяжения связок правого коленного сустава, ушибы, ссадины левой голени бедра и ягодицы справа; ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с диагнозом ушиб мягких тканей коленных суставов, ушибленные раны до 0,5 см. лица; ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ. с диагнозом ушиб мягких тканей левого плеча, ушиб грудной клетки слева;

- определением <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении, согласно которому 20.09.2019 года в 15 часов 30 минут ФИО1 управляя автомашиной Ниссан X-TRAIL, государственный регистрационный знак №, на закруглённом участке дороги выехал на полосу предназначенную для встречного движения, в результате чего совершил столкновение с автомашиной ВАЗ 21053, государственный регистрационный знак № и пострадал водитель ФИО2. Диагноз: ушиб мягких тканей коленных суставов, ушибленные раны лица и пассажир автомашины ВАЗ 21053 ФИО3. Диагноз: ушиб мягких тканей левого плеча, ушиб грудной клетки слева;

- протоколом <адрес> об административном правонарушении и постановлением от 20.09.2019 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей;

- постановлением по делу об административном правонарушении от 20.09.2019 года, согласно которому ФИО4 привлечён к административной ответственности по ст.12.6 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей;

- объяснением ФИО1 от 20.09.2020 года, из которых следует, что он 20 сентября 2019 года со своими друзьями в первой половине дня выехал из г.Пскова в направление г.Санкт-Петербурга через Гдовский район с целью экскурсии по памятникам боевой славы. На участке автодороги Псков-Гдов-Сланцы, на крутом повороте, автомашину занесло влево, и она оказалась на встречной полосе движения, в результате произошло столкновение со встречной автомашиной. Что происходило во время столкновения, он не помнит, так как в сознание пришёл только на улице, когда уже приехала скорая помощь, МЧС и сотрудники полиции;

- объяснением ФИО2 от 20.09.2020 года, из которых следует, что он 20 сентября 2019 года на своей автомашине ВАЗ 21053, государственный регистрационный знак №, вместе со своей женой ФИО3 и дочерью ФИО9 около 15 часов 30 минут возвращались домой из г.Сланцы Ленинградской области в г.Гдов. На автодороге Псков-Гдов-Сланцы, на крутом повороте, не доезжая д.Добручи, он увидел, что встречный автомобиль Ниссан X-TRAIL выехал на его полосу движения, столкновения избежать не удалось;

- схемой места совершения административного правонарушения от 20 сентября 2019 года на 136 км. 900 м. автодороги Псков-Гдов-Сланцы, составленной в присутствии ФИО1, ФИО2 и двух понятых: ФИО10, ФИО11 и подписанной ими;

- протоколом осмотра места происшествия от 20 сентября 2019 года, согласно которому осмотрен 136 км. 900 м. автодороги Псков-Гдов-Сланцы, зафиксированы расположение и состояние транспортных средств после ДТП;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 20.09.2019 года, согласно которому в 16 часов 30 минут ФИО2 проведено исследование с применением технического средства Алкотектор;

- чеком технического средства Алкотектор, согласно которому у ФИО2 не установлено состояние опьянения; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 20.09.2019 года, согласно которому в 16 часов 15 минут ФИО1 проведено исследование с применением технического средства Алкотектор;

- чеком технического средства Алкотектор, согласно которому у ФИО1 не установлено состояние опьянения;

- заключением эксперта № от 21 ноября 2019 года ГБУЗ «Псковское областное бюро судебно-медицинской экспертизы», из которого следует, что у ФИО3 по данным представленной медицинской документации имелся ушиб мягких тканей с болезненностью в области левой половины грудной клетки. Данное телесное повреждение причинено тупым предметом или ударе о таковой, могло образоваться в салоне автомашины при столкновении с препятствием, повлекли легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства на срок менее 3-х недель – согласно п.8.1 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека;

- заключением эксперта № от 22 ноября 2019 года ГБУЗ «Псковское областное бюро судебно-медицинской экспертизы», из которого следует, что у ФИО2 в представленной медицинской документации указаны поверхностные раны небольших размеров, ссадины, ушибы мягких тканей в области лица, нижних конечностей. Данные телесные повреждения причинены тупыми предметами, возможно предметами имеющими острый край или ударах о таковые, могли образоваться в салоне автомашины при столкновении с препятствием, не нанесли вреда здоровью – согласно п.9 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения, утверждённые Постановлением Совета Министров - Правительства РФ 23.10.1993 г. № 1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пункт 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, предусматривает, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Часть 1 ст.12.24 КоАП РФ предусматривает ответственность водителя за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Исследовав письменные материалы административного дела, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной. Между нарушением водителем ФИО1 вышеуказанных требований ПДД и наступившими последствиями в виде причинения лёгкого вреда здоровью потерпевшей ФИО3 имеется прямая причинная связь.

С учётом изложенного, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ при назначении наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Законодатель, установив названные положения в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

При этом, назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также её соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Из системного толкования вышеуказанных норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, следует, что судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, должны привести мотивы назначения лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении соответствующего административного наказания в пределах санкции статьи, предусматривающей ответственность за административное правонарушение.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает тяжесть совершённого им административного правонарушения и его последствия, полное признание вины, раскаяния в содеянном, отсутствие каких-либо претензий со стороны потерпевшей, а также то обстоятельство, что ранее ФИО1 к административной ответственности не привлекался. Данные обстоятельства суд признаёт в качестве смягчающих.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 (пяти) тысяч рублей 00 копеек.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа: УФК МФ РФ по Псковской области ОМВД России по Гдовскому району, ИНН – №, КПП №, ОКТМО №, БИК № номер получателя платежа: №, наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Псковской области, УИН: №

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Копию квитанции об уплате штрафа необходимо предоставить в Гдовский районный суд.

В случае неуплаты административного штрафа в установленные сроки лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Гдовский районный суд в течение 10 суток.

Судья: А.А. Широков