Решение № 12-6/2026 от 19 апреля 2026 г. по делу № 12-6/2026

24RS0023-01-2026-000016-41

Дело № 12-6/2026


Р Е Ш Е Н И Е

20 апреля 2026 года с. Казачинское

Судья Казачинского районного суда Красноярского края Кидяева Е.С.,

при секретаре Богомоловой М.В.,

с участием заявителя ФИО1,

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление командира отделения ДПС ГИБДД МО МВД России «Казачинский» ФИО2 № от 17.12.2025 г. отменить как незаконное и необоснованное.

Требования жалобы мотивированы тем, что 13.12.2025 г. в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. В указанном протоколе содержалось ходатайство ФИО1 о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту его жительства – в г. Енисейске. О рассмотрении данного административного дела он узнал 19.12.2025 г. из приложения Госуслуги, постановления не получил, на рассмотрении дела не присутствовал, защищать свои интересы не имел возможности. На основании изложенного, ФИО1 обратился в суд с настоящей жалобой, в которой просит постановление отменить, направить дело на новое рассмотрение.

В судебное заседание должностное лицо не явилось, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен.

ФИО1 жалобу поддержал по изложенным в ней доводам.

Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, проверив доводы жалобы, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ установлена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении № от 17.12.2025 г. водитель транспортного средства Лада Веста, государственный регистрационный знак №, ФИО1 допустил нарушение п. 1.3 ПДД РФ, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен».

Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения водителя указанного транспортного средства ФИО1 к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Дело об административном правонарушении рассмотрено должностным лицом по месту совершения административного правонарушения.

Согласно протоколу об административном правонарушении 24 ТУ № от 13.12.2025 г. водитель ФИО1 ходатайствовал о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту своего жительства в г. Енисейске. Местом жительства в протоколе указан адрес: <адрес>.

Каких-либо сведений о рассмотрении данного ходатайства дело об административном правонарушении не содержит.

Таким образом, при рассмотрении настоящего дела об административном правонарушении порядок привлечения к административной ответственности был нарушен, поскольку в нарушение требований пункта 6 части 1 статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вопрос в отношении заявленного ФИО1 ходатайства о рассмотрении дела по месту его жительства решен не был.

При таких обстоятельствах постановление командира отделения ДПС ГИБДД МО МВД России «Казачинский» ФИО2 № от 17.12.2025 г., вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит отмене.

На момент рассмотрения настоящей жалобы ФИО1 срок давности привлечения его к административной ответственности, предусмотренный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, истек.

Следовательно, производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Постановление от 17.12.2025 г. командира отделения ДПС ГИБДД МО МВД России «Казачинский» ФИО2 № от 17.12.2025 г. в отношении ФИО1 – отменить.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Казачинский районный суд Красноярского края в течение 10 дней.

Председательствующий – судья Е.С. Кидяева