Решение № 2-2327/2017 2-2327/2017~М-1455/2017 М-1455/2017 от 27 июля 2017 г. по делу № 2-2327/2017

Дело ... КОПИЯ

Поступило 10.04.2017

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

28 июля 2017г. ...

Дзержинский районный суд ... в составе:

Председательствующего судьи Сулима Р.Н.,

при секретаре Мазуриной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «АК БАРС» Банк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л :

ПАО «АК БАРС» Банк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере ... ... руб., (в том числе основной долг ... руб., проценты за пользование за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ... руб.), начиная с ДД.ММ.ГГГГ взыскивать проценты за пользование ...% годовых от суммы долга за каждый день просрочки по день исполнения должником обязательств по кредиту, обращении взыскания на заложенное имущество – транспортное средство марки ... года выпуска, двигатель № ..., идентификационный номер VIN ..., кузов ..., цвет белый, ПТС ..., взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере ... руб.

В обоснование своих требований истец указывает на то, что ... Д.Н. (ответчик, заемщик) и ПАО «АК БАРС» Банк (далее - Банк, истец) заключили кредитный договор .... Согласно условиям договора Банк предоставил Заемщику кредит в размере ... руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ под ... % годовых. Кредит был предоставлен для приобретения Заемщиком транспортного средства марки ... года выпуска, двигатель ..., идентификационный номер VIN ..., кузов ... цвет белый. Свои обязательства по предоставлению кредитных средств истец выполнил полностью, однако ответчик исполняет свои обязательства по возврату кредита ненадлежащим образом, допускает просрочку платежей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в общей сумме ... руб., в том числе: просроченная задолженность ... руб. Просят взыскать указанную задолженность и судебные расходы, а также обратить взыскание на заложенное транспортное средство.

Представитель ПАО «АК БАРС» Банк в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в свое отсутствие, согласен на вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (ответчик, заемщик) и ПАО «АК БАРС» Банк (далее - Банк, истец) заключили кредитный договор .... Согласно условиям договора Банк предоставил Заемщику кредит в размере ... руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ под ... % годовых. Кредит был предоставлен для приобретения Заемщиком транспортного средства марки ... года выпуска, двигатель ..., идентификационный номер VIN ..., кузов ..., цвет белый. Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить кредитору проценты за пользование кредитом и иные платежи, в соответствии с Графиком платежей (л.д. ...

Пунктом 1.5 указанного договора предусмотрено, что заемщик ФИО1 в обеспечение исполнения своих обязательств по кредиту передает Банку в залог приобретаемое транспортное средство.

Выпиской по счету ответчика подтверждается зачисление на счет ответчика ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в размере ... руб., из них ... руб. перечислено на основании заявления заемщика в качестве комиссии за присоединение к программе страхования, (л.д. ...

Этой же выпиской по счету подтверждается, что начиная с .... заемщик допускает просрочки исполнения обязательства по возврату денежных средств.

Пунктом 3.2.4 кредитного договора предусмотрено право Банка при наличии просроченной задолженности предъявить к досрочному взысканию всю сумму кредита, включая сумму кредита, проценты за пользование, штрафы и иные платежи. При неисполнении данного требования Банк вправе обратить взыскание на заложенное транспортное средство.

Согласно расчету истца (л.д. ... сумма долга ответчика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: ... руб. просроченная задолженность, всего задолженность по кредиту ... руб., проценты за пользование кредитом ... руб.

В адрес ответчика истцом направлялось требование (л.д. ... о досрочном возврате кредита, требование не исполнено.

Ответчиком не представлено суду доказательств того, что обязательства по кредитному договору им исполняются надлежащим образом.

Учитывая изложенное, истец вправе был обратиться в суд с иском о возврате всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Представленный истцом расчет задолженности ответчика по кредитному договору проверен судом, и суд считает его верным, подтвержденным материалами дела.

Согласно ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии со ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество. При обращении взыскания и реализации заложенного имущества залогодержателем и иными лицами должны быть приняты меры, необходимые для получения наибольшей выручки от продажи предмета залога.

С учетом того, что ответчик свои обязательства надлежащим образом не исполняет, суд считает возможным удовлетворить исковые требования банка и обратить взыскание на заложенное имущество - марки ... выпуска, двигатель № ... идентификационный номер VIN ..., кузов ... цвет белый, ПТС ....

В соответствии с п.1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при обращении в суд, в размере ... руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ПАО «АК БАРС» Банк удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО «АК БАРС» Банк с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере ... руб., (в том числе основной долг ... руб., проценты за пользование за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ....), расходы по оплате государственной пошлины в размере ...

Взыскивать в пользу ПАО «АК БАРС» Банк с ФИО1 начиная с ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование в размере ...% годовых от суммы долга за каждый день просрочки по день исполнения должником обязательств по кредиту.

Обратить взыскание на заложенное имущество: транспортное средство марки ..., ПТС ....

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Р.Н. Сулима

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна:

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела ... в Дзержинском районном суде ...

Судья