Решение № 2-1539/2019 от 20 февраля 2019 г. по делу № 2-1539/2019




Дело № 2-1539/2019


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень 21 февраля 2019 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Малишевской Н.А.,

при секретаре Першиной А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Энерго-Газ-Ноябрьск» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребление энергоресурсов, пени,

УСТАНОВИЛ:


Истец акционерное общество «Энерго-Газ-Ноябрьск» (далее АО «Энерго-Газ-Ноябрьск») обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленные энергоресурсы в размере 1407904,68 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени на ДД.ММ.ГГГГ в размере 60106,73 руб., пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от суммы основного долга в размере 1407904,68 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 15540 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что между АО «Энерго-Газ-Ноябрьск») и ФИО1 заключен договор поставки энергоресурсов и оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - договор). Договор вступает в силу с момента подписания и действует на отношения сторон с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в части взаиморасчетов - до их полного завершения. Сопроводительным письмом № от ДД.ММ.ГГГГ договор направлен ответчику, согласно положениям ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) договор между истцом и ответчиком заключен в силу достижения соглашения по всем его существенным условиям. Истец свои обязательства по поставке электроэнергии исполнил, однако ответчик свои обязательства по оплате полученной электроэнергии не исполнил, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 1407904,68 руб., а также пени на ДД.ММ.ГГГГ в размере 60106,73 руб. Поскольку ответчик свои обязательства по оплате поставленной электроэнергии не исполняет, истец обратился в суд с указанными выше требованиями.

Представитель истца, ответчик ФИО1, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в связи с чем суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие, поскольку ими не представлены сведения о причинах неявки.

Судом установлено, что в материалах дела имеется договор поставки энергоресурсов и оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, сторонами по которому являются АО «Энерго-Газ-Ноябрьск» (поставщик) и ФИО1(покупатель).(л.д. 6- 22).

Договор вступает в силу с момента подписания и действует на отношения сторон с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в части взаиморасчетов - до их полного завершения (п. 8.1.). Сопроводительным письмом № от ДД.ММ.ГГГГ с описью вложения договор направлен ответчику (л.д. 23, 24).

В силу требований ст. 1 ГК РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободы в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. В соответствии со ст. ст. 420, 425 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с п.1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Из содержания предмета договора № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что поставщик обязуется поставить покупателю до границ балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности через централизованные сети инженерно-технического обеспечения тепловую энергию, воду, оказать услуги водоотведения, а покупатель обязуется принимать и своевременно производить оплату за поставленные энергоресурсы.

Представленные стороной истца в материалы дела счета-фактуры и акты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подтверждают факт получения ответчиком энергоресурсов – тепловой энергии, водоснабжения и услуг по водоотведению (л.д. 26-38).

Акты на поставку энергоресурсов и оказания услуг за период ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ ответчик в адрес истца не вернул и не предоставил мотивированного отказа от их подписания, что подтверждает задолженность за период ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 407 904,68 руб. Доказательств обратного в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено. Иного расчета задолженности также не представлено.

Статьей 329 ГК РФ предусматриваются способы обеспечения исполнения обязательств, одним из которых является неустойка (штраф, пени).Статьей 330 ГК РФ установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую ответчик обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п.3.4 договора, оплата за фактически потребленные в истекшем месяце энергоресурсы и услуги водоотведения в расчетном периоде, осуществляется в течение трех банковских дней с момента получения счета - фактуры и акта поставки энергоресурсов и оказания услуг.

В целях досудебного урегулирования спора, ДД.ММ.ГГГГ ответчику была направлена претензия (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ) с требованием о погашении имеющейся задолженности.

Ответчик оплату задолженности за потребленные энергоресурсы не произвел, доказательств обратного стороной ответчика в материалы дела не представлено.

Согласно статье 539 ГК РФ, договор энергоснабжения является возмездным договором, предусматривающим обязанность абонента оплачивать принятую энергию.

Федеральным законом от 27.07.2010№ 190-ФЗ «О теплоснабжении», Федеральным законом от 07.12.2011№ 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» предусмотрено, что абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший горячую, питьевую и (или) техническую воду, а также услуги по теплоснабжению, водоснабжению и водоотведению обязан уплатить организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, теплоснабжение пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты».

Период времени, за который подлежат начислению пени, составляет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени за указанный период составляют 60 106,73 руб. Расчет пеней арифметически является правильным. Иного расчета ответчик суду не представил.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С учетом удовлетворения исковых требований истицы с ответчика в ее пользу подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 540 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования акционерного общества «Энерго-Газ-Ноябрьск» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребление энергоресурсов, пени - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Энерго-Газ-Ноябрьск» задолженность за потребленные энергоресурсы в размере 1407904,68 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, пени на ДД.ММ.ГГГГ в размере 60106,73 руб., пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от суммы основного долга в размере 1 407 904,68 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 540 руб.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Центральный районный суд г. Тюмени в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 22.02.2019.

Председательствующий: Н.А. Малишевская



Суд:

Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) (подробнее)

Судьи дела:

Малишевская Н.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ