Решение № 2-469/2020 2-469/2020~М-470/2020 М-470/2020 от 8 июля 2020 г. по делу № 2-469/2020

Дело № 2-469/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Исянгулово 08 июля 2020 года

Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ибрагимовой И.Р.,

при секретаре Ильченбаевой А.Ю.,

с участием помощника прокурора Зианчуринского района РБ Хамитова А.Р.,

истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании гражданина прекратившим право пользования жилым помещением,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением о признании ФИО2 прекратившим право пользования жилым помещением по тем основаниям, что ему на праве собственности принадлежит дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 в указанном доме был зарегистрирован когда являлся супругом ее племянницы. После расторжения брака ответчик выехал из указанного дома и там не проживает с 2019 года. Он не является собственником жилого дома, его вещей в доме нет, расходы по коммунальным услугам не несет. Просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета.

ФИО1 на судебном заседании иск поддержала и просила удовлетворить его по указанным в нем основаниям.

Ответчик ФИО2 на судебное заседание не явился, извещался заблаговременно по адресу регистрации: <адрес>, <адрес><адрес>, судебные повестки возвращены с отметкой «истек срок хранения», что подтверждается почтовыми уведомлениями.

Третье лицо – представитель администрации сельского поселения Бикбауский сельсовет на судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, просит рассмотреть дело без участия представителя.

Третье лицо – представитель отдела по вопросам миграции ОМВД России по Зианчуринскому району на судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен.

Судом постановлено рассмотреть дело в соответствии с п. 1 ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истца, помощника прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования, изучив материалы дела и исследовав доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Согласно ст. 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

ФИО1 на праве собственности принадлежит дом, расположенный по адресу: <адрес>, д. Верхняя Бикберда, <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.

В указанном жилом помещении зарегистрирован ответчик ФИО2 Также в судебном заседании установлено, что ответчик ФИО2 с истцом не общается, его вещей в доме нет, общего хозяйства не ведет, коммунальные расходы не несет, членом семьи не является.

В соответствии с п. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно п. 1 ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

В соответствии с частью 1 статьи 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Исходя из положений ч. 1 ст. 56 ГПК РФ и п. 2 ст. 292 ГПК РФ бремя доказывания наличия оснований для сохранения права пользования жилым помещением возлагается на ответчика.

Таким образом, учитывая, что правовых оснований для сохранения за ответчиками права пользования спорным жилым помещением не имеется, право пользования жилым помещением ответчиком подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

иск ФИО1 к ФИО2 о признании гражданина прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, д. <адрес><адрес>.

Данное решение является основанием для снятия органом регистрационного учета указанных граждан с регистрационного учета по месту жительства.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий И.Р. Ибрагимова