Решение № 2-3133/2023 2-918/2024 2-918/2024(2-3133/2023;)~М-2417/2023 М-2417/2023 от 8 июля 2024 г. по делу № 2-3133/2023Кировский городской суд (Ленинградская область) - Гражданское УИД 47RS0009-01-2023-003135-18 Дело № 2-918/2024 З А О Ч Н О Е Именем Российской Федерации г. Кировск Ленинградской области 9 июля 2024 года Кировский городской суд Ленинградской области в составе: председательствующего судьи Трудовой Н.Ю., при секретаре судебного заседания Дертишниковой А.Л., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Мгинского городского поселения Кировского муниципального района Ленинградской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на земельный участок, ФИО2 первоначально обратилась в суд с иском к администрации Кировского муниципального района Ленинградской области, в обоснование заявленных требований указав, что ее (истцу) отцу Т.И.Я. принадлежал земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>. Т.И.Я. умер ДД.ММ.ГГ. В установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства она (истец) к нотариусу не обратилась. С учетом принятых судом уточнений, просила восстановить срок для принятия наследства после Т.И.Я., умершего ДД.ММ.ГГ, признать за ней (истцом) право собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>. Определением суда произведена замена ненадлежащего ответчика администрации Кировского муниципального района Ленинградской области на надлежащего администрацию Мгинского городского поселения Кировского муниципального района Ленинградской области. Истец в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена, направила для участия в деле своего представителя ФИО1, которая исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен. Суд, определив рассматривать дело в порядке заочного производства, выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Согласно ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Согласно ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ). В ходе рассмотрения дела установлено, что Т.И.Я. принадлежал земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю№ от 27 октября 1993 года. Т.И.Я. умер 21 марта 1997 года. Нотариусом ФИО3 открыто наследственное дело после умершего Т.И.Я., согласно которому 24 октября 2023 года с заявлением о принятии наследства обратилась его дочь ФИО2 (заявление подано представителем по доверенности ФИО1). Нотариусом ФИО3 отказано в выдаче ФИО2 свидетельства о праве на наследство по закону после умершего 21 марта 1997 года Т.И.Я., поскольку ФИО2 не заявила о своих правах на наследство в течение шести месяцев со дня смерти отца и не представила достоверных документов, что она фактически приняла данное наследство в установленный законом срок (постановление об отказе в совершении нотариального действия от 1 ноября 2023 года). Согласно ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства. В ходе судебного разбирательства представитель истца указала, что ФИО2 пропустила установленный законом шестимесячный срок для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства по уважительной причине, поскольку с 6 августа 1996 года по настоящее время находится на стационарном социальном обслуживании в СПб ГБСУСО «ДИПИ № 1», в подтверждение чего предоставила справку от 13 ноября 2023 года № 1944. Разрешая заявленные требования о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на земельный участок, суд находит их подлежащими удовлетворению, поскольку в данном случае имеются уважительные причины для восстановления срока для принятия наследства, учитывая пребывание ФИО2 с 6 августа 1996 года по настоящее время на стационарном социальном обслуживании в СПб ГБСУСО «ДИПИ № 1», что объективно ограничивало ее возможность обратиться к нотариусу. Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ суд Восстановить ФИО2 срок для принятия наследства после Т.И.Я., умершего 21 марта 1997 года. Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГ года рождения, место рождения <адрес>, гражданином Российской Федерации, пол женский, паспорт <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес> право собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>. Ответчик вправе подать в Кировский городской суд Ленинградской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение может быть также обжаловано лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Н.Ю. Трудова Суд:Кировский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)Судьи дела:Трудова Наталья Юрьевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Восстановление срока принятия наследстваСудебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ
Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |