Решение № 2-3133/2023 2-918/2024 2-918/2024(2-3133/2023;)~М-2417/2023 М-2417/2023 от 8 июля 2024 г. по делу № 2-3133/2023




УИД 47RS0009-01-2023-003135-18 Дело № 2-918/2024

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Кировск Ленинградской области 9 июля 2024 года

Кировский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Трудовой Н.Ю.,

при секретаре судебного заседания Дертишниковой А.Л.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Мгинского городского поселения Кировского муниципального района Ленинградской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО2 первоначально обратилась в суд с иском к администрации Кировского муниципального района Ленинградской области, в обоснование заявленных требований указав, что ее (истцу) отцу Т.И.Я. принадлежал земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>. Т.И.Я. умер ДД.ММ.ГГ. В установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства она (истец) к нотариусу не обратилась.

С учетом принятых судом уточнений, просила восстановить срок для принятия наследства после Т.И.Я., умершего ДД.ММ.ГГ, признать за ней (истцом) право собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.

Определением суда произведена замена ненадлежащего ответчика администрации Кировского муниципального района Ленинградской области на надлежащего администрацию Мгинского городского поселения Кировского муниципального района Ленинградской области.

Истец в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена, направила для участия в деле своего представителя ФИО1, которая исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен.

Суд, определив рассматривать дело в порядке заочного производства, выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

В ходе рассмотрения дела установлено, что Т.И.Я. принадлежал земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю№ от 27 октября 1993 года.

Т.И.Я. умер 21 марта 1997 года.

Нотариусом ФИО3 открыто наследственное дело после умершего Т.И.Я., согласно которому 24 октября 2023 года с заявлением о принятии наследства обратилась его дочь ФИО2 (заявление подано представителем по доверенности ФИО1).

Нотариусом ФИО3 отказано в выдаче ФИО2 свидетельства о праве на наследство по закону после умершего 21 марта 1997 года Т.И.Я., поскольку ФИО2 не заявила о своих правах на наследство в течение шести месяцев со дня смерти отца и не представила достоверных документов, что она фактически приняла данное наследство в установленный законом срок (постановление об отказе в совершении нотариального действия от 1 ноября 2023 года).

Согласно ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

В ходе судебного разбирательства представитель истца указала, что ФИО2 пропустила установленный законом шестимесячный срок для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства по уважительной причине, поскольку с 6 августа 1996 года по настоящее время находится на стационарном социальном обслуживании в СПб ГБСУСО «ДИПИ № 1», в подтверждение чего предоставила справку от 13 ноября 2023 года № 1944.

Разрешая заявленные требования о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на земельный участок, суд находит их подлежащими удовлетворению, поскольку в данном случае имеются уважительные причины для восстановления срока для принятия наследства, учитывая пребывание ФИО2 с 6 августа 1996 года по настоящее время на стационарном социальном обслуживании в СПб ГБСУСО «ДИПИ № 1», что объективно ограничивало ее возможность обратиться к нотариусу.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:


Восстановить ФИО2 срок для принятия наследства после Т.И.Я., умершего 21 марта 1997 года.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГ года рождения, место рождения <адрес>, гражданином Российской Федерации, пол женский, паспорт <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес> право собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в Кировский городской суд Ленинградской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть также обжаловано лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.Ю. Трудова



Суд:

Кировский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Трудова Наталья Юрьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Восстановление срока принятия наследства
Судебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ