Решение № 2-4349/2017 2-4349/2017~М-3910/2017 М-3910/2017 от 19 декабря 2017 г. по делу № 2-4349/2017

Дело №2-4349/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 декабря 2017 года г. Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Вервекина А.И.,

при секретаре Тащилине Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» обратилось в суд с иском к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований истец указал, что ФИО1 и ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» заключили кредитный договор № от 28.08.2015 года, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 316 900 рублей на срок по 30.06.2025 года включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 20%.

Свои обязательства по выдаче ответчику кредита истец выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером.

Ответчик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет: платежи в погашение кредита и уплата процентов производятся с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике возврата кредита.

Банк сообщил ответчику о нарушении обязательства и потребовал возвратить всю оставшуюся сумму кредита с процентами за пользование кредитом до 13.01.2017 года. Требования банка на момент подачи настоящего заявления ответчик не исполнил.

По состоянию на 05.10.2017 года общая сумма задолженности 404 763,14 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу 316 900 рублей, задолженность по процентам 87 863,14 рублей.

На основании изложенного, истец просил суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» досрочно задолженность по кредитному договору № от 28.08.2015 года в сумме 404 763,14 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – 316 900 рублей, задолженность по процентам – 87 863,14 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 247,63 рублей.

Представитель истца ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» в судебное заседание не явился, о слушании дела должным образом извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ч. 5 ст.167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме, просила иск удовлетворить. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны. Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону, и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Принимая во внимание, что ответчик исковые требования признал в полном объеме, а суд их принял, в соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ, суд не рассматривая, спора по существу, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии с п. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Так, в соответствии с п. 4 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Судом не установлено каких-либо оснований для отказа в принятии признания иска ответчиком, данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд разъяснил сторонам последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что доводы иска ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, законны и обоснованы, а, потому подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 7 247,63 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 39,173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженность по кредитному договору № от 28.08.2015 года в размере 404 763 рублей 14 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу - 316 900 рублей, задолженность по процентам – 87 863,14 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 247,63 рублей, а всего взыскать 412 010 рублей 77 копеек (четыреста двенадцать тысяч десять рублей семьдесят семь копеек).

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ростовского областного суда через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение суда изготовлено 21.12.2017 года.