Постановление № 5-244/2017 от 25 декабря 2017 г. по делу № 5-244/2017

Новохоперский районный суд (Воронежская область) - Административные правонарушения



№ 5-244/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


город Новохоперск 26 декабря 2017г.

Судья Новохоперского районного суда Воронежской области Пушина Л.Н.

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев материалы о привлечении к административной ответственности

по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, имеющего среднее техническое образование, работающего слесарем сантехником <данные изъяты> холостого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:


11.08.2017г. в 20 час. 30 мин. ФИО1, находясь в доме по адресу: <адрес>, нанес побои ФИО3, а именно удары кулаками в область лица, которые квалифицируются, как не причинившие вреда здоровью, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью, пояснив, что с отцом его жены ФИО3 у него произошла ссора, т.к. ФИО3 выгонял его из домовладения, где он совместно проживал со своей бывшей супругой. В тот вечер его супруги не было дома, она распивала пиво у сестры, ему это не понравилось, но на его замечание жена ответила, что она придет со своим отцом и выгонит его из дома. После этого он уехал. Через некоторое время жена пришла с отцом и детьми. ФИО3 стал его выталкивать из дома, затем стал замахиваться кухонным табуретом. Он чтобы защититься взял в руки лопату, которой выбил из рук ФИО3 табурет. Попал ли он по ФИО2 лопатой, сказать не может. После чего ФИО2 схватил его за шею руками и нанес несколько ударов кулаком в лицо. В настоящее время они с ФИО3 помирились и претензий друг к другу не имеют.

Судья, выслушав ФИО1, изучив материалы административного дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административную ответственность в виде штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

В силу ст.26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Из материалов дела следует, что 11.08.2017г. в 20 час. 30 мин. ФИО1, находясь в доме по адресу: <адрес>, в ходе ссоры замахивался лопатой на ФИО3, чтобы выбить лопатой из рук последнего кухонный табурет, которым ФИО3 замахивался на него.

В возбуждении уголовного дела в отношении ФИО1 по ст.116, 116.1 УК РФ соответствующим постановлением от 20.08.2017 г. было отказано за отсутствием состава преступления.

В действиях ФИО1 усмотрен состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. КоАП РФ.

Правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 КоАП РФ, посягает на здоровье человека - благо, охрану которого, наряду с личной неприкосновенностью, гарантирует Конституция РФ.

Состав данного правонарушения является материальным, для квалификации содеянного по статье 6.1.1 КоАП РФ требуется наступление последствий в виде физической боли при отсутствии вреда здоровью потерпевшего, определяемого в соответствии Приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 N 194н "Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека".

При этом согласно сообщению БУЗ ВО «Новохоперской РБ» №, ФИО3 за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время за медицинской помощью не обращался. Акт судебно-медицинского освидетельствования или заключение эксперта в материалах отсутствует.

Более того, из заявления потерпевшего в материалах дела следует, что он не желает привлекать ФИО1 к административной ответственности, т.к. они примирились и претензий не имеют.

При таких обстоятельствах, с учетом признаков объективной стороны совершенного ФИО1 правонарушения, производство по делу, по мнению судьи, подлежит прекращению за отсутствием состава правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.6.1.1., 24.5 ч.1 п.2, 29.7 – 29.10. КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:


Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст.6.1.1. КоАП РФ производством прекратить за отсутствием состава правонарушения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья Л.Н.Пушина



Суд:

Новохоперский районный суд (Воронежская область) (подробнее)

Судьи дела:

Пушина Лариса Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Побои
Судебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ