Постановление № 5-583/2024 от 28 мая 2024 г. по делу № 5-583/2024

Дело № 5-583/2024

УИД 47RS0005-01-2024-004018-22


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 мая 2024 года город Выборг

Судья Выборгского городского суда Ленинградской области Красоткина Юлия Вячеславовна,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации, в отношении гражданина Российской Федерации ФИО1, Дата года рождения, уроженца <адрес>, паспорт <...>, выдан Дата УМВД России по Новгородской области, не имеющего регистрации по месту жительства либо пребывания в Российской Федерации, проживающего в Санкт-Петербурге, <адрес> а, холостого, не имеющего детей на иждивении, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу и громко выражался нецензурной бранью в общественном месте, а именно:

Дата в 13 часов 30 минут ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: <адрес> клиентском офисе АО «ВыборгТеплоЭнерго» в рабочее время мешал работать сотрудникам данной организации, громко выражался нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу, то есть совершил мелко хулиганство, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.1 КоАП Российской Федерации.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что подробностей происшествия не помнит, перед доставлением в полицию употреблял коньяк.

Суд, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Как усматривается из материалов дела, 28.05.2024 в 13 часов 30 минут ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: <адрес> клиентском офисе АО «ВыборгТеплоЭнерго» в рабочее время мешал работать сотрудникам данной организации, громко выражался нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу.

Фактические обстоятельства дела подтверждены собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении АП № от 28.05.2024, заявлением и объяснением ФИО5, протоколом о доставлении № и иными материалами дела, получившими оценку с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности по правилам статьи 26.11 КоАП Российской Федерации.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.

Совершенные ФИО1 действия образуют состав административного правонарушения в виде мелкого хулиганства, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.11.2007 N 45 "О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений", при решении вопроса о наличии в действиях подсудимого нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, судам следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Такие действия могут быть совершены как в отношении конкретного человека, так и в отношении неопределенного круга лиц. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

Санкция ч. 1 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации является относительно определенной и предусматривает за совершение данного административного правонарушения административное наказание в виде административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток

При избрании меры ответственности в каждом конкретном случае судья должен исходить из того, что целью наказания является пресечение выявленного правонарушения и предупреждение совершения новых правонарушений. При этом, наказание не должно быть чрезмерно суровым и должно быть соотнесено с характером совершенного административного правонарушения, имущественным положением лица, обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, и обстоятельствами, отягчающими административную ответственность.

В Постановлении от 14 февраля 2013 г. N 4-П Конституционный Суд Российской Федерации также признал, что устанавливаемые в законодательстве об административных правонарушениях правила применения мер административной ответственности должны не только учитывать характер правонарушения, его опасность для защищаемых законом ценностей, но и обеспечивать учет причин и условий его совершения, а также личности правонарушителя и степени его вины, гарантируя тем самым адекватность порождаемых последствий (в том числе для лица, привлекаемого к ответственности) тому вреду, который причинен в результате административного правонарушения, не допуская избыточного государственного принуждения и обеспечивая баланс основных прав индивида (юридического лица) и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от административных правонарушений; иное - в силу конституционного запрета дискриминации и выраженных в Конституции Российской Федерации идей справедливости и гуманизма - было бы несовместимо с принципом индивидуализации ответственности за административные правонарушения.

Согласно справке информационного центра ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за нахождение в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, мелкое хулиганство, мелкое хищение.

При назначении наказания суд учитывает личность виновного и характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение виновного, отсутствие обстоятельств смягчающих административную ответственность и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств (повторное совершение однородного административного правонарушения), полагая возможным назначить наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 20.1 часть 1, статьями 29.9, 29.10 КоАП Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

признать гражданина Российской Федерации ФИО1, Дата года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 15 суток.

Срок административного ареста исчислять с 14:15 часов 28.05.2024.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Ю.В. Красоткина