Постановление № 5-583/2024 от 9 апреля 2024 г. по делу № 5-583/2024

Всеволожский городской суд (Ленинградская область) - Административные правонарушения



Дело №/2024


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


ЛО, г. Всеволожск 10 апреля 2024 года

пер. Вахрушева, <адрес>

Судья Всеволожского городского суда Ленинградской области Войнова С.П., с участием переводчика ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданина <адрес>, паспорт FA8150058 выдан ДД.ММ.ГГГГ, проживающего в в СПб, <адрес>,

привлекаемого по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


Согласно протоколу об административном правонарушении якобы «08» апреля 2024 года в «18» час. «45» мин. при проведении проверочных мероприятий по соблюдению миграционного законодательства по адресу: Ленинградская область, <адрес>, у дома №2, сотрудниками УМВД России по Всеволожскому району Ленинградской области, был выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который на территорию РФ прибыл ДД.ММ.ГГГГ, на самолете через КПП «Пулково», с целью поездки работа по найму, по прибытию в г. Санкт-Петербург, регистрацию не оформил, спустя время по окончанию срокавременного пребывания в законном порядке в установленные сроки на миграционный учет не встал, в установленные сроки регистрацию не оформил, с заявлением о продлении срока пребывания на территории Российской Федерации не обратился, за пределы территории Российской Федерации не выехал, то есть совершил нарушение режима временного пребывания в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов подтверждающих право пребывания на территории РФ. ФИО1 имеет патент серии 78 № выдан ДД.ММ.ГГГГ территории действия города Санкт-Петербург.

В нарушение ч. 2 ст. 5 ФЗ «115 от 25.07.202г «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» гражданин Республики Узбекистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по истечении срока временного пребывания, за пределы Российской Федерации не выехал, с заявлением о продлении срока временного пребывания не обратился, то есть, по мнению должностного лица, составившего протокол, якобы совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ..

В судебном заседании иностранный гражданин вину в совершении административного правонарушения не признал.

Вина лица в совершении административного правонарушения,по мнению должностного лица, составившего протокол, подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении,

- рапортом сотрудника полиции о выявлении иностранного гражданина, нарушившего режим пребывания в РФ, сведениями из миграционной службы, согласно которым срок пребывания иностранного гражданина истек;

-другими материалами дела.

Статья ст. 18.8 п.1.1 КоАП РФ Нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В силу ст. 18.8 ч.3.1. КоАП РФ нарушение, предусмотренное частью 1.1 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание.

Суд, оценивая представленные доказательства, в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, приходит к выводу, что они не подтверждают вину лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного п.3.1 ст.18.8 КоАП РФ,

В материалы дела представлена отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина, при этом уведомление принято ОВМ УУМВД России по <адрес> г. СПб, поставлен иностранный гражданин на учет до 04.05.2024 по адресу Санкт- Петербург, <адрес>.

Таким образом в действиях иностранного гражданина отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:


Прекратить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданина <адрес> дело об административном правонарушении по ч. 3.1 ст.18.8 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья –



Суд:

Всеволожский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Войнова Светлана Петровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ