Решение № 2-715/2021 2-715/2021~М-524/2021 М-524/2021 от 6 июня 2021 г. по делу № 2-715/2021Саяногорский городской суд (Республика Хакасия) - Гражданские и административные Дело № 2-715/2021 УИД 19RS0003-01-2021-000812-19 Именем Российской Федерации 7 июня 2021 года г. Саяногорск Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе председательствующего судьи А.В. Гусыны, при секретаре Н.А. Лапуновой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее – АО «Тинькофф Банк», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты. Мотивируя свои требования тем, что ДАТА между Банком и ФИО1 заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 160 000 руб. Договор заключен путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. Заключенный договор является смешанным, включающим в себя условия кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по Договору, Банк расторг договор путем выставления Заключительного счета ДАТА. Просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору за период с ДАТА по ДАТА в размере 207 203 руб. 29 коп. В том числе: просроченную задолженность по основному долгу в размере 160 737 руб. 01 коп., просроченные проценты в размере 43 034 руб. 72 коп., штрафные проценты в размере 3431 руб., 56 коп., а так же государственную пошлину. Истец АО «Тинькофф банк» в судебное заседание представителя не направил, будучи извещен надлежащим образом, в исковом заявлении указал, что просит рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, будучи извещен надлежащим образом о судебном заседании. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. В силу положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В соответствии с ч 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу. Частью 1 ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (ч. 1 ст. 330 ГК РФ). Как следует из материалов гражданского дела ДАТА между Банком и ФИО заключен договор кредитной карты №, посредством направления ответчиком истцу оферты в виде заявления-анкеты с одной стороны и акцепта оферты в виде выпуска кредитной карты и установлении лимита задолженности, с другой, что подтверждается копией заявления - анкеты ответчика и выпиской по номеру договора. В соответствии с заявлением-анкетой ответчик с условиями выпуска и обслуживания кредитных карт ознакомлен. Тарифным планом ТП 7.27 предусмотрена процентная ставка по кредиту: при выполнении условий беспроцентного периода на протяжении двух лет – 0,197 % годовых; при погашении кредита минимальными платежами – 29,770 %. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору, Банком сформирован и направлен ответчику заключительный счет с требованием оплатить задолженность по договору в размере 207 203 руб. 29 коп. Определением мирового судьи судебного участка № 1 г. Саяногорска Республики Хакасия от ДАТА отменен судебный приказ от ДАТА по делу № о взыскании с ФИО1 пользу АО «Тинькофф Банк» задолженности по кредитному договору. Согласно представленному истцом расчету долг ответчика за период с ДАТА по ДАТА в размере 207 203 руб. 29 коп. В том числе: просроченная задолженность по основному долгу в размере 160 737 руб. 01 коп., просроченные проценты в размере 43 034 руб. 72 коп., штрафные проценты в размере 3431 руб., 56 коп. Представленный расчет судом проверен и принят во внимание. При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании основного долга, процентов, штрафных процентов подлежат удовлетворению в полном объеме. Согласно положениям ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина 5272 руб. 03 коп. Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд, Иск акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» просроченную задолженность по основному долгу в размере 160 737 руб. 01 коп., просроченные проценты в размере 43 034 руб. 72 коп., штрафные проценты в размере 3431 руб., 56 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5272 руб. 03 коп. Всего взыскать денежную сумму в размере 212 475 руб. 32 коп. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Саяногорский городской суд Республики Хакасия. Председательствующий А.В. Гусына Мотивированное решение изготовлено 14.06.2021. Суд:Саяногорский городской суд (Республика Хакасия) (подробнее)Судьи дела:Гусына Алексей Васильевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|