Решение № 2-2114/2021 2-2114/2021~М-65/2021 М-65/2021 от 16 июня 2021 г. по делу № 2-2114/2021

Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Гражданские и административные



УИД: 78RS0020-01-2021-000090-03

Дело № 2-2114/2021г. Санкт-Петербург

17 июня 2021 года


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи

ФИО1

При помощнике судьи

ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ПАО «Сбербанк» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на денежные средства в порядке наследования,

с участием истца,

УСТАНОВИЛ:


Истец ФИО3 обратился в суд иском к ПАО «Сбербанк» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, в обоснование заявленных требований указывает, что 21 января 2020 года умерла мать истца – ФИО4. В предусмотренный законом шестимесячный срок истец с заявлением к нотариусу о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО4 не обращался, указав, что фактически проживает в Санкт-Петербурге, в то время как наследство после смерти ФИО4 открылось в г. Самаре, а введенные в связи с распространением новой коронавирусной инфекции ограничения, не позволили ему своевременно обратиться с заявлением о принятии наследства. Истец указывает, что срок для обращения с заявлением о принятии наследства был им пропущен по уважительной причине, в связи с чем он вынужден обратиться в суд с иском об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования.

В судебном заседании истец ФИО3 заявленные требования поддержал полном объеме по доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, представил отзыв на иск, в котором указывает, что является ненадлежащим ответчиком по требованиям истца об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на денежные средства в порядке наследования.

Суд, выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к следующему.

В силу ст. ст. 264, 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в частности факт установления родства, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно пункту 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или подал соответствующее заявление о принятии наследства нотариальному органу по месту его открытия. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ФИО3 является сыном ФИО4, указанные обстоятельства подтверждаются свидетельством о рождении (л.д. 6).

21 января 2020 года ФИО4 умерла, запись акта о смерти № 0 выполнена Отделом ЗАГС Кировского района городского округа Самара управления ЗАГС Самарской области 00.00.0000 (л.д. 7).

17 декабря 2018 года ФИО4 составлено завещательное распоряжение, согласно которому она завещала свои права на денежные средства, внесенные на счет № 0, открытый в структурном подразделении № 0 ПАО «Сбербанк», ФИО3, 00.00.0000 года рождения.

Из материалов дела следует, что наследственное дело к имуществу ФИО4, 00.00.0000, умершей 00.00.0000, не открывалось.

Разрешая по существу заявленные истцом требования об установлении факта принятия наследства, суд учитывает следующее.

Как разъяснено п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), осуществление оплаты коммунальных услуг, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации в целях подтверждения фактического принятия наследства наследником могут быть представлены, в частности, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1052 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В ходе рассмотрения дела истец пояснил, что действий по фактическому принятию наследства, открывшегося после смерти ФИО4 не совершал, более того, как следует из пояснений истца, данных в ходе рассмотрения дела, никакого наследственного имущества, за исключением денежных средств, на которые истец просит признать право собственности в порядке наследования, после смерти ФИО4 не имеется.

При этом, суд учитывает, что такие обстоятельства не указаны истцом и в самом тексте искового заявления, доводы, изложенные истцом, свидетельствуют о пропуске им срока для принятия наследства, в то же время доказательства, подтверждающие наличие уважительных причин, препятствующих своевременно подать заявление о принятии наследства, истцом в ходе рассмотрения дела также представлены не были.

Суд также учитывает, что на основании ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным.

В соответствии с п. 3 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (п. 3 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из содержания п. 1 ст. 1152, п. 1 ст. 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется, при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

В пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» даны разъяснения, согласно которым, на основании п. 3 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 05 июня 2008 года № 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

В ходе рассмотрения дела судом был поставлен на обсуждение вопрос о замене ненадлежащего ответчика ПАО «Сбербанк» на надлежащего ответчика - Росимущество в лице его территориального органа, однако истец от такой замены отказался, полагая, что надлежащим ответчиком по заявленным им требованиям является ПАО «Сбербанк», так как именно в указанной организации находится вклад наследодателя, настаивал на рассмотрении дела по имеющимся доказательствам, без привлечения к участию в деле Росимущества.

В ходе рассмотрения дела судом установлено и подтверждается материалами дела, что с момента смерти наследодателя ФИО4 и в течение шестимесячного срока, установленного законом для принятия наследства, никто из наследников не обратился за принятием наследства, и не имеется сведений о фактическом принятии ими наследства, то есть имущество, оставшееся после смерти ФИО4, в том числе денежные средства, размещенные на ее счете в ПАО «Сбербанк», является выморочным, и, следовательно, надлежащим ответчиком по требованиям, заявленным истцом является Росимущество, в лице его территориального органа по месту открытия наследства.

Учитывая, что требования ФИО3 предъявлены к ПАО «Сбербанк», от замены ненадлежащего ответчика, как и от привлечения к участию в деле Росимущества в лице его территориального органа по месту открытия наследства истец отказался, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований об установлении факта принятия наследства и признания права собственности в порядке наследования, в том числе ввиду предъявления требований к ненадлежащему ответчику.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:


В удовлетворении исковых требований ФИО3 к ПАО «Сбербанк» отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья



Суд:

Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Ответчики:

ПАО "Сбербанк России" (подробнее)

Судьи дела:

Моногова Екатерина Александровна (судья) (подробнее)