Решение № 2-95/2017 2-95/2017~М-78/2017 М-78/2017 от 23 апреля 2017 г. по делу № 2-95/2017

Дело № 2-95/1/2017г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п.Выгоничи 24.04.2017г.

Выгоничский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Семенова И.А.,

при секретаре Пыталевой О.Е.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Орменской сельской администрации Выгоничского района Брянской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к администрации <адрес>, ссылаясь на то, что он является единственным наследником по закону после смерти его матери <ФИО>1, умершей <дата>.. При жизни его матери принадлежал на праве собственности земельный участок, площадью <данные изъяты>.м.. Однако в соответствии с архивной выпиской из решения Орменского сельского совета от <дата><ФИО>1 передан в собственность земельный участок, площадью <данные изъяты>., а согласно справке администрации Выгоничского района Брянской области документы о передаче <ФИО>1 в собственность земельного участка площадью <данные изъяты>.м. не сохранились. <дата>. он обратился к нотариусу Выгоничского нотариального округа Брянской области с просьбой выдать свидетельство о праве на наследство по закону после смерти матери на земельный участок, однако в выдаче ему было отказано ввиду отсутствии необходимых документов. На участке площадью <данные изъяты>.м. находится жилой дом, на этот дом <дата>. истец получил свидетельство о праве на наследство по закону и <дата>. зарегистрировал право собственности на данный дом. В связи с данными обстоятельствами истец просит: признать за ним право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты>.м. (кадастровый №), расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти <ФИО>1, умершей <дата>.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. До начала судебного заседания от него поступило уточненное исковое заявление, в котором он в качестве ответчика указывает Орменскую сельскую администрацию Выгоничского района Брянской области. От исковых требований к администрации Выгоничского района Брянской области отказался. О месте и времени истец уведомлен надлежащим образом. Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО2 уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

В судебное заседание представитель ответчика – Орменской сельской администрации Выгоничского района Брянской области не явился. Просил рассмотреть дело в его отсутствие. До начала судебного заседания от него поступило заявление в котором он не возражает по поводу удовлетворения исковых требований.

Выслушав представителя истца, изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в ходе судебного заседания, <дата> умерла мать истца – <ФИО>1, что подтверждается повторным свидетельством о смерти от <дата>., выданным <адрес>, свидетельством о рождении истца (л.д.8,9).

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от <дата>. ФИО1 вступил в наследство на имущество, оставшееся после смерти <ФИО>1, а именно- <данные изъяты>., расположенного по адресу: <адрес> (л.д.19).

Из копии наследственного дела, представленного нотариусом Выгоничского нотариального округа, следует, что иных наследников на имущество, оставшееся после смерти <ФИО>1, не имеется.

<дата>. нотариус Выгоничского нотариального округа отказал ФИО1 в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельные участки, площадью <данные изъяты>.м. по адресу: <адрес>, и площадью <данные изъяты>.м., по адресу: <адрес> этом нотариус сослался на отсутствие надлежащих правоустанавливающих документов.

Согласно решению Орменского сельского совета народных депутатов от <дата> (без номера) <ФИО>1 передано в собственность для ведения личного подсобного хозяйства земельный участок, площадью <данные изъяты>

Согласно справке Орменской сельской администрации Выгоничского р-на Брянской области от <дата> №, <ФИО>1 на день смерти принадлежал земельный участок на праве собственности площадью <данные изъяты>.м. на основании свидетельства на право собственности на землю от <дата> №, решения Орменского сельского Совета №. Земельный участок в натуре состоит из 2-х участков: земельный участок, площадью <данные изъяты>.м. по адресу: <адрес>; земельный участок площадью <данные изъяты>.м. по адресу: <адрес>.

Согласно выписке из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, выданной Орменской сельской администрацией от <дата> №, <ФИО>1 принадлежал на праве собственности земельный участок, представленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <данные изъяты>.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Из кадастровой выписки о земельном участке от <дата> следует, что правообладателем земельного участка с кадастровым номером №, площадь. 3200кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, являлась <ФИО>1.

Анализ указанных документов показывает, что <ФИО>1 при жизни являлась собственницей спорного земельного участка.

Иных наследников на имущество умершей <ФИО>1, кроме истца, судом не установлено.

Таким образом, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Орменской сельской администрации Выгоничского района Брянской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за ФИО1 в порядке наследования по закону право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты>.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежавший при жизни наследодателю <ФИО>1, умершей <дата>.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через районный суд в месячный срок в апелляционном порядке.

Судья Семенов И.А.